Statistikprogram? Ikke PT, PO osv.

Hey guys.

Jeg leder efter et statistik program, så jeg kan lave noget seriøs statistik over min poker... Hovedsageligt er jeg interesseret i at opstille konfidensintervaller for min BB/100 og for min varians.

Jeg har PT og tror ikke det kan hjælpe mig, but enlighten me if I'm wrong.

De tanker jeg har gjort mig er, om det måske er muligt at lave det i acces eller om det er muligt at importere accesdatabaserne, som PT danner til et statistikprogram som f.eks. SPSS eller eviews?

Jeg tror det ville hjælpe gevaldigt på min psykologi omkring udsving, og om hvorvidt jeg er en vindende spiller at kunne lave mere statistik end den PT tilbyder.

Håber der er nogen der kan hjælpe mig...

Du kan få (en tilnærmet værdi til) din standard deviation (SD) fra PokerTracker (under Session Notes -> More Details)

Derfra kan du nemt finde konf. intervallet på din PTBB/100:

+/- n * SD / sqrt( antal hænder/100 ) hvor n er 2 for 95% konf interval, 3 for 99% konf interval etc etc.

F.eks. er min std. deviation 61 ptbb/100 over de sidste 189k hænder. Dermed er 95% konf. intervallet på min winrate: +/- 3 ptbb/100

Jørn

Nørder!

:-)

Thx Thyssen... :) Det ser godt ud... Er der nogen grund til at du bruger henholdsvis 2 og 3 som konfidensniveau? Med de enorme stikprøvestørrelser vi har med at gøre, mener jeg helt klart det er ganske uproblematisk at bruge normalfordelingens konfidensniveauer på henholdsvis 1,96 og 2,576.

@ Victor Pax

YEAH! :)

Spændende det her... :) Jeg er lige begyndt at spille poker igen efter en længere pause... I den anledning har jeg startet en ny database i PT, hvor jeg kun har spillet 3000 hænder... Jeg kan dog allerede på dette grundlag med 99% sikkerhed fastslå at jeg er en vindende spiller! Det sætter lidt de tal jeg har hørt tidligere om at man skal spille flere 100K hænder for at kunne udtale sig om det lidt i relief... Glæder mig til lige at grave lidt mere i det i aften eller i morgen...

"I den anledning har jeg startet en ny database i PT, hvor jeg kun har spillet 3000 hænder... Jeg kan dog allerede på dette grundlag med 99% sikkerhed fastslå at jeg er en vindende spiller!"

Det må være en meget spændende formel, du har brugt:)

@Jaybee

1.96 ~= 2
2.576 ~= 3


Hvis du spiller 6-max så er din SD i intervallet 40-70 afhængig af spillestil mv.

Efter 3000 hænder så er afvigelsen på din winrate

+/- 2 * 40 / sqrt(3000/100) = 14

hvis vi indsætter 2 for 95% konf. interval og 40 for SD.

Du kan næppe vinde mere end 14 ptbb/100 over en længere periode.

Jørn

Edit: fjern nonsense

det er satme sort det der

Dermed er 95% konf. intervallet på min winrate: +/- 3 ptbb/100

Så du kan faktisk være en tabende spiller ???, ikke at jeg tror at du er ..........

hvor mange hænder tror du at du skal på før du ved om du er vindende ??

kunne godt tænke mig noget om betting patterens og hvordan man bruge det til at få et read på en modspiller og derved sætter ham på en range af hænder....

Ok blev vist lidt dårligt forklaret......

@Snoogy

Nej, det betyder at usikkerheden på min winrate er +/- 3 ptbb/100.

Hvis min aktuelle winrate er 5 ptbb, så bliver intervallet 2 til 8 ptbb/100 hænder og dermed er jeg med stor sandsynligheden en vindende spiller -- vi ved bare ikke om jeg er marginalt vindende (2 prbb/100 hænder) eller storrensende chef (8 ptbb/100 hænder).

Hvis min aktuelle winrate var 2 ptbb/100 hænder, så er intervallet -1 til 5 ptbb/100 hænder og vi kan IKKE være sikre på om jeg er vindende spiller eller ej: i værste fald er jeg tabende med -1 ptbb/100 hænder og i bedste fald vindende med 5 ptbb/100 hænder.

Jørn

@Thyssen
Hehe... Ja, jeg havde lavet en kommafejl i den oprindelige udregning... 2996hænder/100 havde jeg fået tastet på min lommeregner som 299.6... Jeg kunne heller ikke helt fatte det, så jeg havde tænkt mig at kigge det efter i sømmene...

kan man aflæse std dev i PT?

@razga

Du kan få (en tilnærmet værdi til) din standard deviation (SD) fra PokerTracker (under Session Notes -> More Details)

Ptbb/100 = 7,06 big bets
SD/100 = 53,42 big bets
Total hands = 25922

Vil det så sige at mit 99% konfidensinterval er:

+/- 3*53,42/sqrt(259,22) = +/- 9,95?!

Synes tallet er ret stort

EDIT: Forkert tal rettet - stadig vildt imo

@Razga

Du kan ligesom jeg selv ikke finde ud af at sætte kommaet korrekt ;) dit interval er på +/- 9.95, hvis du vælger at bruge 3, som konfidensniveau... Hvis du mere korrekt vælger 2.576 har du +/- 8.55

Dog giver det bare en større sikkerhed i intervallet, hvis du bruger 3... Og eftersom Thyssen skriver at der kun er tale om en tilnærmet værdi af SD, så kan det forsvares at ville have større sikkerhed...

@Thyssen

Kan du forklare mig, hvad du mener med at det kun er en tilnærmet værdi af SD? Ved du hvordan PT udregner den?

@JayBee

Opdagede det lige inden du fik skrevet din post :)

Men synes stadig det er er ret højt tal.. Men er nok bare mig..

@Razga

2.576*53.42=Sqrt(X/100)*7.06

X=100*(2.576*53.42/7.06)^2

X=37992

Dvs. at hvis du kan holde de samme PTBB/100 og SD/100, når du har spillet 37992, så vil du være 99% sikker på at du er en vindende spiller... Der er dog nogle forudsætningsbrud, som der også skal tages hensyn til, men det er et meget godt mål at gå ud fra...

Er nu ikke så meget i tvivl om jeg er vindende, synes bare intervallet er ret stort..

Det kan du også være mellem 95% og 98% sikker på at du er med de data du har... Men ja, intervallet er da stort, hvilket kun beviser påstanden om at der skal rigtig mange hænder til før man derudfra kan fastslå, at man er en vindende spiller...

@Razga

Ja, intervallet er stort. Det er jo ikke tilfældig at man ofte hører at man skal spille 100k hænder før man kender sin winrate præcist nok.

Jørn

@JayBee

SÅ vidt jeg husker (jeg vil ikke hænges op på det), så udregner PT SD via session-resultater, dvs. ved få sessions kan resultatet være upræcist. Når du har spillet mange sessions nok, så vil den rigtige SD være tæt nok på den udregnet af PT.

Jørn