Stats for 500 sng'

#1| 0

Alle stats er tracket med Poker Tracker

Sted: Party Poker
Buy in 10+1$
Antal spillere 10
Antal spil: 500
Antal spil af gangen: 4
Struktur: Speed 5 min
Buy in: 5500$
Amount won: 6460$
Profit: 960$
Roi: 17.45%
I pengene: 38.6%

Mine placeringer: Som det kan ses, så er der 32 turneringer, hvor jeg er gået ud inden den har nået at registrere min placering (bla et par gange hvor jeg er blevet nr 2 og 3).

N/A 32
1 65
2 65
3 63
4 41
5 48
6 47
7 53
8 45
9 25
10 16

Stats level 1 20/40
VPIP: 5.57
PF Raise: 2.46
Flop AF 3,68

Level 2 30/60
VPIP: 6.52
PF Raise: 3.41
Flop AF: 4,65

Level 3 50/100
VPIP: 9,73
PF Raise: 7.15
Flop AF: 4.15

Level 4 100/200
VPIP: 14,64
PF Raise: 12,84
Flop AF: 5,79

Level 5 200/400
VPIP: 29.14
PF Raise: 25,92
Flop AF: 7.42

Level 6 300/600
VPIP: 36.41
PF Raise: 31.24
Flop AF: 5.60

Level 7 400/800
VPIP: 45.91
PF Raise: 38.10
Flop AF 3,68

Jeg har på de 500 sng' spillet 21.554 hænder og fået esserne 104 gange.

Ovenstående er stats fra de sidste 500 sng' jeg har spillet. Som mange andre, og jeg selv har været inde på mange gange, så er 500 sng' ikke nogen stor sample. Jeg vender stærkt tilbage, når jeg har spillet 1500 sng'. Jeg regner med, at min roi vil svinge fra -5 til plus 3.

Det kunne være interessant at se, om der er andre spillere på pn, der kan holde en højere roi (på party' 11 (evt 22)$ speed sng 10 mands, over minimum 500 spil.

12-08-2008 00:10 #2| 0

Sted: Party Poker
Buy in $10+1
Antal spillere 10
Antal spil: 1270
Antal spil af gangen: 4
Struktur: Speed 5 min
Buy in: $13,970
Amount won: $16,120
Profit: $2,150
Roi: 15.39%
I pengene: 35.51%

Ikke helt så god, men ikke langt fra...

Derudover har jeg (begge levels speed):

$20+$2
Antal spil: 437
Profit: $2,166
ROI: 22.53%

$30+$3
Antal spil: 3,657
Profit: $13,419
ROI: 11.12%

Men hvor godt det end lyder, så ryger pengene hurtigt, når man tager skud her og der :-P

12-08-2008 00:17 #3| 0
OP

Meget flotte stats. Kan du ikke smide din VPIP og PF raise ind for 10$? Jeg er helt tilfreds hvis jeg lægger på 15% efter 1500 spil. Jeg startede i sin tid ud med at spille 22$ speed sng'. Det er dog ved at være et stykke tid siden, at jeg rigtig spillede dem. Hvad er din vurdering omkring 22 vs 11, og hvor stor forskel er der på din aggressivitet, specielt i de første 3 levels?

12-08-2008 00:26 #4| 0

jeg har selv grindet en del SNG tidligere og selv om jeg ikke har gemt resultaterne mener jeg at jeg på 10+1 lå omkring ROI=15%.

jeg blev dog træt af SNG-erne da jeg selv med 4-tabling ikke var i nærheden af en anstændig timeløn i sammenligning med hvad man uden større problemer kan lave i cash.

Nogen der har nogen erfaring med hvilket limit man skal op og spille for realistisk at kunne lave noget der ligner en fornuftig timeløn (>150-200 rDKK/h)?

Morten

12-08-2008 00:32 #5| 0
OP

Hvis du kan holde samme høje roi som Zorrodk på 33$ så vil du have en timeløn på ca 150 kr hvis vi siger at hver sng tager en halv time. Nu er det kun de sng' hvor du kommer ITM der tager en halv time, så reelt ville din profit med 4 tabling, hvor du starter en ny hver gang du bliver slået ud, være omkring 200 kr i timen.

12-08-2008 00:52 #6| 0

Jeg spiller også sng 9 mands men kun normal speed. Jeg har prøvet speed tourney et par gange og kan slet ikke omstille min hjerne til det, føler mig allerede presset efter 10 min hehe. Jeg har kun spillet 210 games på 22-55$ og har en snit ROI på 31%.

12-08-2008 01:08 #7| 0

Jeg har 44 $11 sit and go's, der ikke er speed, jeg ikke kan få PT til at se bort fra... og de 44 er der underskud på... men er vi ligeglade med det, så er dataene:

lvl 1: VPIP: 11.75, PF Raise: 6.04, Flop AF: 1.64
lvl 2: VPIP: 12.14, PF Raise: 7.01, Flop AF: 2.27
lvl 3: VPIP: 15.07, PF Raise: 10.85, Flop AF: 2.78
lvl 4: VPIP: 18.05, PF Raise: 14.72, Flop AF: 2.96
lvl 5: VPIP: 40.30, PF Raise: 22.13, Flop AF: 3.13
lvl 6: VPIP: 52.95, PF Raise: 26.21, Flop AF: 3.89
lvl 7: VPIP: 43.44, PF Raise: 33.06, Flop AF: 4.43
lvl 8: VPIP: 50.11, PF Raise: 38.71, Flop AF: 2.80
lvl 9: VPIP: 90.00, PF Raise: 80.00, Flop AF: 0.00

lvl 8 og 9 er hhv 465 og 10 hænder, så nok ikke så brugbare stats.

Jeg tror, at jeg spiller $22 på samme måde som $11... Men stats'ene fra de første 3 levels er (her er der 18, jeg ikke kan få PT til at se bort fra - igen med underskud - jeg har kun spillet speed længe, så det er gamle stats, og der var jeg tydeligvis en hat):

lvl 1: VPIP: 9.44, PF Raise: 5.20, Flop AF: 2.15
lvl 2: VPIP: 10.43, PF Raise: 6.55, Flop AF: 2.72
lvl 3: VPIP: 14.82, PF Raise: 11.24, Flop AF: 2.04

EDIT: I øvrigt plejer jeg at regne med 40 minutter for en runde af 4 sng's... for jeg starter først 4 nye, når alle 4 er færdigspillede... og timeløn lige omkring de 100 kr, men heldigvis skattefrie... når jeg skal lave estimater på eksempelvis timeløn, så har jeg det dog også med, at jeg hellere laver dem lidt for lave end lidt for høje... så jeg har lidt margin i modgangstider...

12-08-2008 02:33 #8| 0

Jeg er også lige begyndt at spille sng på party igen efter den nye rakestruktur på 210+ dollars bi.

Og jeg har været ekstremt varm på 210 og 310 har jeg i alt spillet 460 sng'er, med en ROI% på 18.87%... Min pointe er (udover blær), at et antal på 500 sng'er på ingen måde giver et retvisende billede af ens "sande" ROI. (hvilket OP også gør opmærksom på)

Her er også lige en sjov hånd fra min netop overståede session:

***** Hand History for Game 7290943108 *****
NL Texas Hold'em $510 USD Buy-in Trny: 41491013 Level: 1 Blinds(20/40) - Monday, August 11, 16:15:37 ET 2008
Table Speed #1384132 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 9
Seat 1: VeGetAcE ( 2,000 )
Seat 2: dynamochampI ( 1,800 )
Seat 3: nissep26 ( 2,240 )
Seat 5: muhkuh5 ( 1,940 )
Seat 6: LOUPatTABLE ( 2,040 )
Seat 7: DonAmaro ( 2,000 )
Seat 8: swinuk ( 1,940 )
Seat 10: Repopper ( 2,000 )
Seat 4: Hero ( 4,040 )
Trny: 41491013 Level: 1
Blinds(20/40)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 5d 9d ]
Hero folds.
muhkuh5 folds.
LOUPatTABLE raises [122]
DonAmaro calls [122]
swinuk folds.
Repopper calls [122]
VeGetAcE folds.
dynamochampI calls [102]
nissep26 raises [400]
LOUPatTABLE calls [318]
DonAmaro calls [318]
Repopper folds.
dynamochampI folds.
** Dealing Flop ** [ 4s, Jh, 2c ]
nissep26 bets [640]
LOUPatTABLE folds.
DonAmaro is all-In.
nissep26 calls [920]
** Dealing Turn ** [ 4d ]
** Dealing River ** [ Kd ]
nissep26 shows [ Qc, Qs ]two pairs, Queens and Fours.
DonAmaro shows [ Qd, Kc ]two pairs, Kings and Fours.
DonAmaro wins 4,684 chips from the main pot with two pairs, Kings and Fours.
#Game No : 7290949013

Det er altid en fornøjelse, når DonAmaro kigger forbi:)

12-08-2008 03:08 #9| 0
OP

Hehe, vild roi. Og som du er inde på, så er 500 sng' ikke noget stort statistisk materiale.

Dog vil jeg gerne lige fremhæve, at hvis der på 11$ sng' var samme rake som på 310$, så ville min roi være på ca. 24% ;)

Din roi er høj, rigtig høj, men grundet den nye rakestruktur, så har du også mulighed for at opnå en højere roi end før i tiden, hvorfor man må genoverveje hvad en god roi på 310$ sng' er. At spillerne så måske er blevet bedre, at ikke med i de overvejelser.

Sagt på en anden måde. Hvor eliten før i tiden lå på 5 %, er eliten nu tættere på 10 % grundet den lave rake.

I øvrigt kan jeg godt lide din flabede stil i chatten ;)

12-08-2008 03:19 #10| 0

@Dieb.

Jeg er meget spændt på, hvad jeg/man kan opnå i ROI på lang sigt. Jeg tror faktisk, at man kan have en større ROI på 210 end på 109.

"I øvrigt kan jeg godt lide din flabede stil i chatten ;)"... Jeg er kun flabet over for regsne. Det morer mig gevaldigt, når casey_jones og rheumakaiser går i selvsving og tuder en hel aften over bad beats:)

12-08-2008 03:26 #11| 0
OP

"Jeg tror faktisk, at man kan have en større ROI på 210 end på 109."

Jeg tror at forskellen på 210 og 310 er meget større. Det er meget de samme spillere, der spiller de to levels. Men hey, jeg har aldrig spillet de levels, så det er kun hvad jeg har railet mig til.

På de sidste 500 sng' jeg spillede, spillede jeg mod 3700 forskellige spillere. Jeg tvivler på, at du har mødt over 1000 forskellige spillere i dine 460 sng'? Og her har vi lige ignoreret tiden for de spillede sng'.

12-08-2008 03:50 #12| 0

@Dieb

Jeg tror, at du har ret i, at man kan have en større ROI% i 310 end i 210.

Der er 3 grunde:
1. regnsne er stort set de samme i 210 og 310.
2. folk spiller mere scared i 310
3. Lavere rake%

Det virker lidt counterintuitive, hvis ens roi% er stigende i BI:) Flat rake betyder sgu meget:)

Jeg har lidt over 1000 spillere i min database for disse 460 spil

12-08-2008 13:33 #13| 0

Jeg spiller på stars og bruger som regel sharkscope til at vælge en sng.

Generelt er der ca. 4-6 spillere med +ROI ved en 22$, men derimod kun 2-4 spillere med +ROI på deres 33$ og 55$.

Der sidder utroligt mange grindere ved deres 11$ og 22$ bord.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar