Stats på tour spiller

Er der nogen der har en ide om hvor en tour spillers stats
ligger, hvis vi tager udgangspunkt i pokerstove.

Range for en tight spiller.
Limp?
Raise?
3bet?

Range for LAG spiller.
Limp?
Raise?
3bet?

eks. Tight spiller limp=13% Raise 8% 3bet 5%

Jeg ved godt at dynamik position mm er noget der kan ændre % .

gl ved bordet

Vil man ikke ud med det.:)

Jeg spørger efter jeres vurdering af de 2 slags spillere.

Dit spørgsmål giver ikke rigtig mening, Pokerstove kan jo netop opsætte en % range

Det er rigtigt.

Hvornår er man TAG og hvornår er man LAG i pokerstove % :)

Kommer også helt an på, hvornår i touren det er... spiller selv TAG i starten og LAG i slutningen... Bruger ikke helt selv nogen form for tracking programmer, men tror næppe du ser en vindene spiller limpe meget i en tour...

Jeg er heltdt med på at man spiller TAG i starten og løsner op i sin range senere
Prøver at spørge på en anden måde. En TAGs spiller range er OP AK JJ+ og IP AJs+ 1010+ og en LAGs spiller er OP A10+ Axs+ 77+ og IP 67+ 22+ og ved godt at den ændres efter bordets dynamik men det her er readles som eks.

Jeg har prøvet at lave nogen gæt, ret random og ved ikke om det er den slags du er på udkig efter.

Range for en tight "vindende" spiller. (early game)
open Limp 0%
Raise 11%
3bet 4-6%

Range for LAG "Vindende" spiller. (early game)
open Limp 0%
Raise 16-22%
3bet 10%

Range for en tight "Tabene" spiller. ( early game)
open Limp 15%
Raise 15%
3bet 1%

Range for LAG "Tabene" spiller. (early game)
open Limp 40%
Raise 25%
3bet 15%

som sidenote kan det nævnes at ranges afhænger af sit bord, da man justere sit spil efter bordet. Hvis hele bordet er en flok tørkager, er der ingen grund til at sidde og nitte den af. og omvendt.

Samt der også kan nævnes loose passive og tight passive spillere.

godteterkel
Det var lige det jeg søgte. Er der andre der har en anden mening eller er terkel spot on?

Jeg går ud fra at vi snakker 9/10-max tours her?

Jeg har også antaget det var 9/10 max tours, som hermod er inde på.

Dog mener jeg ikke rigtigt at det giver mening at stille det sådan der op, da spillestil i en tour må antages at være mere dynamisk end cashgame. Det ville måske give mere mening hvis man opsatte de 4 scenarier for early game - mid game -lategame.

hvilket jeg nu ser at godteterkel også har skrevet.

mangler briller :D

Læs nu hvad der bliver skrevet :) [(O-P-E-N)]!! Limp

Hvis det er fordi du ikke ved hvad det betyder må du lige skrive det, så skal jeg nok forklare ;)

Er GodteTerkel den eneste der har en ide om det eller er det fordi han er spot on?

om han er spot on aner jeg ikke, men det er mindst lige så væsentligt om vi snakker om :
freezeout/rebuy-addon
turbo eller ej
deepstack eller shallow ( deep stack kan der feks sagtens limpes meget for at skabe spil )
sites med eller uden US spillere
hvilket tidspunkt på dagen der spilles har faktisk også indflydelse i forhold til hvilke donks man møder.
osv osv

Der er i mine øjne utrolig mange ekstra ting man skal tage med end bare en generel holdning til stats.