Status efter Højesteretsdom- 50 dage efter

#1| 0

Hej pokernet

Det undrer mig generelt hvor begrænset debatten omkring højesteretsdommen har været den seneste måned. Det er mit indtryk, at folk er fundet tilbage til tidligere pokerrutiner, og chokdommen generelt betragtes som værende "glemt".

Personligt har dommen medført, at jeg siden dommens offentliggørelse ikke har turde udføre mit online pokerspil i Danmark. Dette har resulteret i en række udlandsture,
hvor jeg kun i disse tilfælde har spillet online poker med min tidligere pokerkonto. Jeg har valgt ikke at bryde loven ved fortsat at spille onlinepoker i Danmark, idet jeg føler der er langt mere at tabe, end at vinde pt. Frygtscenariet om at ende i dømtes situation - og herved skulle tilbagebetale samtlige gevister, virker mere sandsynligt ved at fortsætte.
Før dommens offentliggørelse, var retspraksis af online poker yderst tvivlsom og man kunne i god tro spille onlinepoker. Efter dommen, handles der bevist i kriminel tro ved at fortsætte.
Det må alt andet lige, være sværere at dømme folk som konsekvent har handlet i god tro.

Som sagt føler jeg ikke dette udgangspunkt dominere den generelle opfattelse på pokernet (og ret mig endelig hvis ovenstående relativt dystre tanker er overvurderet).
Derfor ønsker jeg blot med denne tråd at klarlægge sagen yderligere - Hvad er den generelle opfattelse her på pokernet? Hvordan forholder andre pro'er/semi-pro'er sig som pokerspiller i Danmark? Er der kommet noget nyt i sagen? Og er nogen som helst blevet konfronteret med højesteretsdommen?

Håber på konstruktiv respons, på forhånd mange tak.

Jørgensen

29-10-2009 15:14 #2| 0

Personligt har jeg skiftet udbetalingsrutine.

I stedet for 50$->bankwire->ATM->Titties

Er jeg nu på 50$->Neteller->ATM->Titties

Det koster desværre i gebyrer/kurstab. Er utroligt skuffet over regeringens forbudspolitik, venstre er jo ikke liberale. Mit kryds går til LA næste gang.

29-10-2009 15:23 #3| 0

Jørgensen.

Tilsyneladende er det ulovligt i Danmark at søge erhverv ved at leve af at spille poker.
Dette kan du ikke omgå ved at spille poker på dine ferier i udlandet, det er stadigt ulovligt og bosat i Danmark, er du skattepligtig her i landet.

Mvh.
Eksplicit

29-10-2009 15:56 #4| 0

Hej

Med dagens første behanling er vi kommet et langt skridt videre mod at få poker anerkendt som et dygtighedsspil og ikke et hasardspil. Nu får vi en "pokerlov" hvilket vil gøre pokeren meget mere stueren og dermed tror jeg det vil blive lettere at få spillet accepteret på linie med andre færdighedsspil.

Ting tar tid, for bare 5-7 år siden var en "pokerlov" utænkelig - nu tror jeg vi nærmer os at man vil se poker og dem der sørger erhverv ved at spille i et andet lys.

mvh
Frederik

29-10-2009 16:02 #5| 0

@Jørgensen

Jeg deler din forundring over at poker pro'er tør blive boende i landet.

Mange læner sig tilsyneladende op af, at vi lever i en art bananrepublik, hvor den dømte ikke er dømt pga. poker, men fordi myndighederne af andre grunde ikke kunne lide ham. Hvorfor man herefter kan være tryg ved at bo i Danmark må du spørge andre om ... :-)

Hvis der kommer retspraksis der definerer "søge erhverv" meget bredt (altså inkl alle os der spiller en del på højt hobby-plan men sagtens kan leve af vores løn uden overskud i poker), vil jeg da overveje, om jeg tør / har råd til at blive boende i Danmark.

29-10-2009 16:12 #6| 0

@Eksplicit

Vi er enige om, at indtægter indtjent i udlandet, er skattepligtige i Danmark. Dette ændrer dog ikke på, at retspraksis kun gør sig gældende i det enkelte land.

29-10-2009 16:36 #7| 0

Eksplicit: Forkert. Det er lovligt at tage til Malmö og søge erhverv ved (online) poker. Også selvom man er bosiddende i DK. Skattepligtigheden er dog uændret.

29-10-2009 16:40 #8| 0

Jeg ser det lidt ligesom at cykle uden lys; ulovligt er det, men gør det alligevel stort set dagligt, da jeg ikke har den store frygt for at blive taget.
Selvfølgelig har man hørt om enkelttilfælde, hvor der rent faktisk er blevet gjort noget ved det, men at risikoen er så minimal gør, at man ikke har en reel frygt for at blive taget.

Sådan tror jeg muligvis også den generelle opfattelse er blandt de low/midstakes hobbyspillere der bl.a. findes på PN.

Jeg har dog også gået i noget tid og undret mig over hvordan pro'erne tackler situationen, da det for mig ville være forfærdeligt dagligt at gå rundt med viden om at samtlige af ens gevinster ifølge loven kan indrages.

Samme situation må vel efter al sandsynlighed opstå, når danske pokerklubber begynder at afholde turneringer under den nye lovgivning. Jeg tvivler i hvertfald stærkt på at nogen vil overholde det med at indbetale tilmeldingens pris på turneringslederens konto allerede dagen før.

Er enig med Andreasens betragning om at en mere detaljeret defination af loven, muligvis vil betyde at en hel del pro'er bliver nødt til at forlade landet.

Tvivler dog på, at du får nogle pro'er til at kommentere direkte i tråden at de bryder loven, så det kan også være derfor debatten har været så begrænset.

29-10-2009 17:26 #9| 0

100% enig med Cash.


Dog er jeg spændt på at se hvilke fremtidige tiltag regeringen pønser på for at komme fænomenet "onlinepoker" til livs.

Det er for mig det helt store ?

30-10-2009 14:32 #10| 0

Lige et ekstra spørgsmål:

Vil det have nogen reel betydning i forhold til retsforfølgelse, om man spiller online poker i Tyskland kontra England, velvidende at det kun er i England man 100% kan spille onlinepoker lovligt?

30-10-2009 14:47 #11| 0

Jeg har et spørgsmål...

Er det ikke en god ting at Poker anses som hazard? Hvis det blev set som et dygtighedspil skulle vi vel til at betale skat af vores gevinster... eller?

30-10-2009 14:52 #12| 0

jørgensen = a paranoid android


omfg synes sku det er på grænsen til at være pathetic at tage til udlandet for at spille poker fordi man har nøjern på... Forstår slet ikke du gider at spille poker hvis det skal være sådan!



30-10-2009 15:11 #13| 0

Omfg Wicked Pollard, jeg synes din måde at formulere dig er på grænsen til at være pathetic

30-10-2009 15:31 #14| 0

@Cheech

Det skal du have lov til at synes.

Det fremgår nu rimelig klart hvad det er jeg mener ud fra det jeg har skrevet.

Så hvis du ikke fatter det, er det på grænsen til at være P......

Ellers brug din ignore knap.





30-10-2009 15:44 #15| 0

Jeg forstår skam fint, hvad du mener. Du formulerer dig dog stadig som en teenager...faktisk kommer jeg til at tænke på denne teenager

www.starstore.com/acatalog/vicky-pollard-l-poster.jpg

Ohhh my God!

30-10-2009 15:44 #16| 0

@Wicked_U

Paranoid eller ej - Der er andre fordele forbundet med poker end glæde...

30-10-2009 16:00 #17| 0

@cheech

hvor vil du hen?

Find dig et andet sted og leg skolelærer din taber.

@jørgensen

det er klart. Jeg ved jo heller ikke hvilke limits du spiller, men går ud fra det er semi højt.

Ellers har jeg godt nok svært ved at se andre fordele end glæden =)



30-10-2009 16:06 #18| 0

Jep, jeg er taberen her...Og det har intet med at lege skolelærer at gøre, at jeg påpeger, at du formulerer dig som en - ganske uintelligent - teenager.

Ha' en forrygende weekend, jeg vil sætte noget Little Britain på

31-10-2009 13:48 #19| 0

dobbel post

31-10-2009 13:48 #20| 0

Tillader mig lige at gentage mit spørgsmål:

Vil det have nogen reel betydning i forhold til retsforfølgelse, om man spiller online poker i Tyskland kontra England?


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar