std. situation

Prøver lige en std. mere.

Spillet er NL500 SH med effektive stacks på 100BB.

En TAG spiller 19/15/2,8 som spiller solidt raiser fra UTG med 4xbb.

Vi kigger ned i 88 i SB og vælger at calle - alle andre folder.

Flop kommer 763 rainbow, hvad gør I som standard (leader, går efter et c/r eller c/c)?

C/C

lead 9/10 af gangene

he he, jeg folder preflop jvf:

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=150410

Som spillet veksler jeg mellem lead og c/c (cirka 50-50 vil jeg tro). Jeg check-raiser en sjælden gang (måske 1/25).

Jørn

he he jamen små pp er svære at spille.... selvom linket jo forholder sig til PF spillet....

c/c'er

c/f'er sandsynligvis turn mod en nit som ham der, mod mere aggro modstandere c/c'er jeg de fleste turns igen.

Thyssen

"En TAG spiller 19/15/2,8 som spiller solidt raiser fra __UTG__ med 4xbb."

Mod en LAG?

Reraise til 12-16xBB pf?

@hardkare

En solid 19/15 tag åbner formentlig med 22+,A8s+,KQ,ATo+ (måske endda lidt flere hænder).

88 er marginalt foran dette range på et 367r board og et lead får ham ofte til at folde en stor del af hans range (KQ,AJ,AT, ...). Men hvis det er en meget dygtig spiller som kan udnytte sin position optimalt (bluffraise floppet, floate floppet, valuebette hænder som 99 marginalt etc.) så bliver det mere grimt, og i sådanne situationer spiller man stort set kun for set værdi. Og min umiddelbare konklusion er at en dygtig villain ikke betaler dig af ofte nok og derfor kan man ligeså godt mucke 88 preflop....

Jørn

@Laur

Ja, små pp er svære at spille OOP mod en dygtigt spiller. Min påstand er at i sådanne scenarier er små par i bedste fald break even, så hvorfor ikke bare smide dem væk?

Jørn

Eller man kunne C/R'e hver tredje gang på et board der ofte ikke vil ramme hans range?

@hk

Som vi snakkede om over MSN så bliver det hurtigt et leveltænkningskapløb:

Hvis du check-raiser på et 4JKr board har du normalt det problem at du sjældent har Ks i dit range (du har lidt oftere Js) og du har sjældent hænder som kan tage heat på turn og river med mindre du har 44 -- du repper kun een hånd og kan forvente at blive kaldt ned ret light (TT,QQ,any Kx) og måske endda bluff-raiset på turn eller river.

Med mindre villain tænker på et højt level og forventer at du ikke bluff-check-raiser et sådant board fordi du forventeligt bliver kaldt ned light. I sådanne tilfælde kan du så bluff-check-raise... Første gang du så kommer til showdown med 22 eller 88, så begynder villain selvfølgelig at adjuste og så starter kap-løbet. For at du kan check-raise light på et 4JK så kræver det at villain enten ikke tænker over dit range (altså level 0) eller at han tænker som beskrevet ovenfor.

Spillere som generelt tænker level 0 er normalt dårlige spillere og der mucker jeg selvfølgelig aldrig et lavt/mellempar OOP, men spillere som tænker på et så højt level er relativt sjældne IMHO på 5/10. Langt de fleste regulars tænker højst level 2 og kalder dig derfor light ned på et 4JK board. Det kan man selvfølgelig forsøge at udnytte ved at check-bluffraise lave connectede boards (som normalt ofte vil ramme dit range) og valuebette 4JK boards med hænder som AJ og KQ.

Man kan så hævde at jeg tager den nemme udvej ved at folde preflop i stedet for at tage kampen op.

Jørn

@Laur

Det komnmer for mig meget an på hvor ofte villain continuation better.

Der er en del spillere i midstakes der efter min mening har den leak at de continuationbetter for meget, mod dem vil jeg enten CC eller CR.

Ellers synes jeg et lead er bedst.

@yentz

Du har ofte et range-problem hvis du check-raiser efter at have kaldt fra blinds. Du repper ofte et meget snævert range og bliver ofte nødt til at skyde en 2nd barrel på turn og 3rd barrel på river.



Jørn