Avg. er omkring 20k, 70 tilbage - 40 får penge. Hero går kun efter top 3.
***** Hand 742998101 *****
400.00/800.00 Texas Hold'em (No Limit) - Wednesday, September 05, 2007 8:55:19 PM
$6,000 GTD REBUY (Real/Tournament)
Seat 1: GODZILA101 (20538.00)
Seat 2: stanilaus (11000.00)
Seat 3: Due1978 (14003.00)
Seat 4: notafish (33177.00)
Seat 5: HERO (10205.00)
Seat 6: 35adriaNO (9985.00)
Seat 7: glybina (12185.00)
Seat 8: barney11 (17385.00)
Seat 9: vanpoul62 (18377.00)
Seat 10: Filantrop (9778.00)
notafish post SB 400.00
HERO post BB 800.00
** Deal **
HERO [8♦, Q♦]
*** Bet Round 1 ***
35adriaNO Fold
glybina Call 800.00
barney11 Fold
vanpoul62 Call 800.00
Filantrop Fold
GODZILA101 Call 800.00
stanilaus Call 800.00
Due1978 Call 800.00
notafish Call 800.00
HERO All-in 10205.00
U like?
Std. tour spg.
nope, dit bet ligner hvad det er.
nope dont like.. hvorfor dog skyde ind med sådan en hånd når du kan vente et par runder på en hånd at doble med.
Fordi der ligger ca. 6k derude, hvilket øger min stack med 60%, og jeg har en tilstrækkelig stor stack (i forhold til de andres stacks) til, at de skal ha en solid handske for at calle.
Den er vel ikke så gal
Der ligger over 5000 i midten, og tror han vil være altfra 27 til 48 når han bliver callet, men jeg venter også fordi jeg gider ikke som regel at spille for stacken i MTT, og dette er et spot man bliver callet light
Jeg skubber mere eller mindre any non K/A hånd i det spot, når det er top3 vi spiller for.
Som du selv siger så har din stack stadig FEq, og der skal en valid handske til et call. Det er jo bedøvende ligegyldigt om de ved du ikke har en hånd. Cant call a bluff with air :)
BI størrelsespiller selvf. ind. Jo billigere tur, jo færre gange skubber jeg :)
"Can't call a bluff with air".
I en low limit tour skal der nok være en eller anden der vågner op med KJ/A7-ish og finder et call frem.
Jeg vil godt vove den påstand at HERO ingen fe har whatsoever.
Med de døde penge i puljen kan vi så vurdere om der er value i at pushe anyway, hvilket er lidt komplekst, fordi vi dels ingen ide har om hvilken callringrange diverse villains har, og dels ikke ved hvor mange der hopper med på tilbuddet.
Men anyway har jeg trods alt svært ved at forestille mig det skulle være decideret -ev at komme ind her, og set i det lys er det nok meget fornuftigt, da vi de gange vi vinder har en rigtig fin stack til at spille bubbelspillet der nærmer sig.
Som Løp
Er ikke sådan helt vild ekstatisk over at komme ind med denne hånd, men tror heller ikke det er -EV. Dog tror jeg dog jeg venter, og håber på at stjæle nogle blinds i stedet.
"Jeg vil godt vove den påstand at HERO ingen fe har whatsoever."
Generelt el. når vi snakker low limit?
Når vi snakker low limit filth.
Er med razga her, hvis ikke jeg formulerede det præcist nok:
Det er ikke helt skævt at pushe her, men det er klart vi ofte fratager os selv muligheden for at få skillingerne ind i et spot som er yderligere +ev.
Er bordet så fisket, som det tyder på kan vi sandsynligvis godt vente på solide hænder og få betaling.
Nu er jeg ikke ligefrem et geni til matematik, men er der ikke nogen der kan regne ud hvilken range modstanderne skal calle med for vi har potodds.
Altså hvis vi siger en af limperne caller. Vi ved hvilke "potodds" vi få i dette tilfælde.
Er det muligt at beregne hvilken range denne calle skal calle med for vi er godt inde?
Problemet er at vi ikke aner hvad det vil medføre af rektioner hvis eksempelvis 2. manden caller. Vil det få andre med på vognen?
Hvis vi som teoretisk eksperiment siger at en og kun en folder er det jo bare et spørgsmål om at opstille en range som giver os de krævede 40% equity mod hans callingrange. Dette lyder som et stort krav, men det skal jo tages med at toprangen af hænder er fjernet.
Så jaja det kan man sagtens-spørgsmålet er om svaret er relevant, fordi vi ikke tager alle forbehold med.
Havde du forresten gjort det samme med 92o?
Jeg kan heller ikke lide det.
Tror også bare jeg venter på at stjæle lidt blinds, og senere samle en god handske op, og så få en double up.
Jeg formoder at touren har haft ca 50$ buy-in baseret på betalte pladser i en 20 k?
Hm, basicly er man skidt ude hvis man bliver callet med kun et levende kort. Jeg kunne godt forestille mig en af limperne calle med KQ, 99 eller lignende. Jeg vil gætte på 40% chance for at alle folder, 40% chance for problemer og 20% på at du bliver callet og har levende kort.
Jeg ville ikke gøre det, men kan godt se fristelsen.
@ KeysorZose: Ja, det er jo et standardspørgsmål, men netop derfor også meget relevant! Glimrende at få diskuteret.
Jeg kunne sagtens lave sådan et push også, men ville nok lade det komme an på et par faktorer:
1) Hvor aktiv hero har været forinden? Du skal ikke have lavet alt for meget fancy på det sidste, før der er en som siger 'nu er det nok'.
2) Dernæst ville det være rart med et read på specielt initial limper - meget af muligheden for succes (folds hele vejen rundt) beror på, om initial smider.
Endelig har jeg eksperimenteret med et alternativt move i det her spot, nemlig et raise, som lugter langt væk af styrke og af, at du gerne vil have en caller eller to. (Det vil du selvfølgelig ikke, men who is to know).
Med disse stack ville vil jeg mene, at et raise fra BB til 4bb virker MEGET mistænkeligt (ville du ikke selv folde din SC eller dit mellem pp, hvis du var 2nd eller 3rd limper?? - jeg ville i hvert fald).
Min erfaring er, at du ca. halvdelen af gangene tager den preflop. I resten af tilfældene (minus dem hvor der blir' skubbet på dig) får du en caller.
MEN afhængigt af flop er du stadig godt inde. Endnu et 'luskebet' i størrelsesordenen 2/3 - 1/1 pot (ai) vil af mange blive tolket som en bekræftelse af, at du sad med det store pp, som du også reppede fra start af.
Skulle det lykkes vil jeg i øvrigt mene, at dit 'omdømme' er bedre, end hvis du bare skubber fra start. De fleste vil tolke et skub som et steal (hvilket ikke nødvendigvis betyder at de caller), mens et raise tyder på en mere legitim hånd. Do we care? tja, jeg har det i hvert fald bedre med at folk tror jeg er rimelig ABC - det gir' som regel noget FE, og det kan vi ikke få for meget af :-)
K Max