Vi er 66 tilbage. Var 900 fra start
*********** # 1 **************
PokerStars Game #12304335824: Tournament #61820286, $10+$1 Hold'em No Limit -
Level XII (600/1200) - 2007/09/27 - 17:19:55 (ET)
Table '61820286 96' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: Stevereno420 (10891 in chips)
Seat 2: guisp33 (36049 in chips)
Seat 3: dacott (36165 in chips)
Seat 4: Pimpf101 (24251 in chips)
Seat 5: GiVeMeBaLLs (11274 in chips)
Seat 6: heli018 (44223 in chips)
Seat 7: KidIcee (10462 in chips)
Seat 8: Kiranos (25326 in chips)
Stevereno420: posts the ante 125
guisp33: posts the ante 125
dacott: posts the ante 125
Pimpf101: posts the ante 125
GiVeMeBaLLs: posts the ante 125
heli018: posts the ante 125
KidIcee: posts the ante 125
Kiranos: posts the ante 125
Kiranos: posts small blind 600
Stevereno420: posts big blind 1200
*** HOLE CARDS ***
Dealt to GiVeMeBaLLs [2♠ 7♠
guisp33: folds
dacott: folds
Pimpf101: folds
GiVeMeBaLLs: raises 9949 to 11149 and is all-in
heli018: folds
KidIcee: calls 10337 and is all-in
Kiranos: raises 14052 to 25201 and is all-in
Stevereno420: folds
*** FLOP *** [6♥ 6♠ K♦
*** TURN *** [6♥ 6♠ K♦ [A♦
*** RIVER *** [6♥ 6♠ K♦ A♦ [A♣
*** SHOW DOWN ***
Kiranos: shows [Qs Qh] (two pair, Aces and Queens)
GiVeMeBaLLs: shows [2s 7s] (two pair, Aces and Sixes)
Kiranos collected 1624 from side pot
KidIcee: shows [Js Jh] (two pair, Aces and Jacks)
Kiranos collected 33211 from main pot
LUIS1982 is connected
Jeg er ikke så result fokuseret lige i denne hånd, men det jeg tænker på er om mit push er et god play
Jeg har 27 Suited
har Fe og om nogen caller kan det godt være vi er 36-40 % for at vinde, og ligger så også en 1/5 part af min stacksize der ude
Er bare lidt i tvivl, fordi jeg ryger ofte på disse
Ting som jeg gør når jeg har M under 5
Pusher nærmest med Anytwo når jeg er først ind
Er det et leak i mit game ?
steel {push] =leak ?
ingen som har et svar, eller en forklaring på hvordan endgame skal spilles ? er måske lidt mere indviklet at bare at generalisere det på denne måde, men jeg mener bare med nogle basic råd, som man så kan bygge videre på
Kris_rem skulle måske bare have redigeret indlægget
det næste var mere fordi jeg havde glemt at spørge om noget i det første
Ifl. Harrington skal du jo pushe anytwo når du er first in, når din M er så lav som den er (eller i hvert fald tæt på). Det du måske kan gøre er, i nogle tilfælde ikke at tillade dig at få en M der er så lav, men som udgangspunkt vil jeg mene man kan argumentere for og imod dit move, afhængigt af bordets dynamik og dit table image.
Jeg folder den her
Du har en M omkring 4, og han altså ikke forvente at alle folder til et AI bet. Jeg venter hellere og ser de næste par hænder, for at se om der ikke bukker et kort med tøj på op.
På dette tidspunkt i en turnering skal der selvfølgelig pushes all-in på mange hænder med en M på under 5, eller mange vil sige any two. Personligt bliver jeg ikke sindssygt desperat i en sådan situation, selvom jeg er langt under average og har en lav M. Med blinds og antes skal der oftest kun 1 til 2 doblinger til før du er tilbage i feltets bedre halvdel.
Jeg finder en bedre handske end denne. Når jeg er så small foretrækker jeg at at pushe any A, to overkort og alle par samt at pushe middle posision limpers, hvis jeg har 8-10 bb. Mange limpers vil folde her.
Ok, men er det ikke bedre at ryge ind med en hånd som 72 ♠ end KJ-K10-QJ o.s.v ?
skal måske lære at vente lidt mere
Jeg mener det er et skub anyday. Du får sjældent muligheden fra så fin en position i en uåbnet pot. Og det er alligevel næsten halvdelen af Kiranos stack. Det caller han ikke med mindre han har en virkeligt god hånd.
ok er lidt for fokuseret på cash game hvor reverse implied odds har en stor del at sige. Når man spiller A10 o.s.v
@Razga
Er lettere berusset..., men mener selvfølgelig to kort fra 10 og op :-)
Pusher dog også 76s 89s og 89s på det her tidspunkt. På knappen og i CO stort set any two.
@Signic,
Jeg foretrækker til hver en tid 2 "overkort" på det her tidspunkt. Da du du risikere at få calls af Ax og alle par.
Igen, jeg ved at mange nærmest pusher any two med en lav M, men min erfaringer er dog at selv med en lav M vil en smule tålmodighed belønne sig. Turneringsspil handler for mig at se om, at give sig selv flest muligheder for en topplacering og med den blindstruktur der oftest er, lønner en smule tålmodighed sig, selv med en lav M.
@Eric Idle
72 just don't do it! Vi har stadig 3 hænder før vi rammer blinds, hvormed vi med stor sandsynlighed i hvert fald har et par gange hvor vi er first in.
@signic
Implied odds er noget helt andet.
mener sgu reverse implied odds hehe
jeg spiller ofte disse turbo tours på Stars så kommer ofte i disse situationer
Når vi sidder UTG med 1500 stack. Blinds er 400/200
da er det bare instaskub huh ?
Razga
Jo lidt ;) det sætter værdien ned på hænder som KJ, A10 i cash games
derfor jeg undervurderer dem i tours :D
Vi får et par hænder mere ja, men samtidigt får vi også flere til at acte efter os. Hvilke hænder ville du calle med på knappen, SB og BB med de stacksizes? Mod de hænder der kunne finde på at calle spiller 72 ofte bedre end QJ. (Som jeg dog også have skubbet)
@Eric
72s vs "22+,A2s+,K5s+,Q7s+,J8s+,T8s+,98s,A2o+,K9o+,Q9o+,J9o+,T9o"
Hvilket svarer til 35.1% af alle hænder er procenterne:
32,8 vs 67,2
QJo mod den samme range er
45,2 vs 54,8
72 spiller sjældent bedre end andre hænder.
Desuden regner jeg ikke med at komme i SB/BB her uden at have været all in. Men hvis kortene bliver totalt kolde, så kan vi altså godt tage én tur igennem blinds, og så stadig have en orbit til at komme all in.
Det synes jeg er en meget bred calling range...
Efter at have leget med lidt forskellige scenarier i Poker stove, vil jeg dog bøje mig og sige at QJ spiller bedre.
Ændrer dog ikke på at et skub er korrekt i min bog.
Du ville da ikke calle med halvdelen af stacken med 22-88 + en masse andet af det lort du oplister. Det ville jeg mene var en fejl. Og en klar underkendelse af Sklanskys gap concept.
Jeg er måske en tørfisk, men jeg folder den.
Jeg synes godt lige man kan tillade sig en enkelt orbit mere før total desperation optræder.
Jeg ville tit skubbe mellem suited connectors og the like, men hvis man skubber hver eneste gang man får mulighed for at åbne, så bliver det meget nemt for de andre at lave tyrecalls med meget marginale hænder.
Måske nok, men pointen er jo så at du får udbygget stacken, og det dermed gør mere ondt på de andre at lave de tyrecalls, samt at du selvfølgelig indskrænker din egen range jo flere chips du får at lege med.
Vil gerne henvise til Carl Hostrups artikel fra MPN. Hans punkt 3 og 7 synes jeg klart understøtter mine argumenter.
@Eric Idle
Fordelen ved de såkaldt dominerede hænder som K8 og Q4 mv. er at de kan vinde et showdown uden improvement, mens 72 skal ramme. Derfor er K8 bedre mod et bredt calling range hvor vi bliver kaldt af hænder som vi dominerer(!) eller som er dårligere end vores hånd.
Mod et meget ultra tight calling range som f.eks. QQ+,AKs er 72s en anelse bedre end QJo. Dog har QJo fordelen af at der er lidt mindre sandsynlighed for at blive kaldt (da din Q fjerner 3 hænder fra modstanderens calling range).
@OP
I den aktuelle hånd pusher jeg også 72. Din M = 4 og med 3 fold før dig så får du næppe en bedre chance... Surt at der er så er to spillere med et højt pockerpair.
Jørn