Stein Bagger giver lyd fra sig

#1| 0
www.bt.dk/article/20081206/nyheder/81206032/
06-12-2008 19:57 #2| 0

Ok?

06-12-2008 20:00 #3| 0
OP

Ok! Sikker på det er mange, der finder det interesant..

06-12-2008 20:04 #4| 0
2018 Champ

Det bliver sgu spændende om det holder vand, og i så fald hvad der sker de næste dage.....

06-12-2008 20:07 #5| 0

Jeg er ihvertfald temmelig sikker på et eller andet må være galt, uanset hvad der er sket forlader man ikke sin datter af egen fri vilje.....

men når nu tingene er ramlet tror jeg bare at jeg ville leve det søde liv i brasilien hvis han bare har en brøkdel af den milliard han har svindlet sig til...

06-12-2008 20:42 #6| 0

Jeg tror ikke han bare kan fra vende ryggen til Kone&Barn!

I den her del af verden er penge sgu ikke det værd!

Jeg tror vi alle sammen har råd til en god bøf!

06-12-2008 21:08 #7| 0

hahaha, hvor i verden er penge så det værd?
men ja, vi har råd til en god bøf spot on!!
z

06-12-2008 21:15 #8| 0

lol...den historie bliver bare bedre og bedre!

06-12-2008 22:06 #9| 0

Det er fcuking epic det her...

De som ikke har læst dette blogindlæg fra den 11. august skal gøre sig tjeneste at læse det igennem.
Det tager rundt en time at læse alle kommentarene i gennem, hvor i blandt Bagger selv og kommunikationschefen også kommenterer på de "såkaldte usandheder"...

bizzen.blogs.business.dk/2008/08/11/efter-mange-lig-i-gr%C3%B8ften-skabte-it-factory-rigm%C3%A6nd/

06-12-2008 22:54 #10| 0

Hvornår mon BIFs storsponsor hopper ud af skabet :-)

06-12-2008 23:00 #11| 0

interessant blog

06-12-2008 23:22 #12| 0

Den tidligere IT Factory-direktør Stein Bagger er anholdt i Californien i USA, oplyser bagmandspolitiet

06-12-2008 23:23 #13| 0

Denne sag er seriøs underholdende. Dn har reddet aviserne fra jule-agurketiden, og den har rystet lidt op i erhvervslivet.

Det er ufatteligt, at bestyrelsen ikke har opdaget dette. Langt hovedparten af indtægten i IT Factory var jo kunstig. Bør bestyrelsen ikke have kendskab til kunderne i virksomheden??

Kan ikke vente til næste udvikling. Dette er bedre end julekalenderen.

06-12-2008 23:24 #14| 0

Så er han anholdt.

ekstrabladet.dk/112/article1094784.ece

06-12-2008 23:26 #15| 0

Ingen tvivl om at bestyrelsen vil blive stillet til ansvar for deres del. Men bestyrelsesformanden var også ude og prøve at rede hans røv i medierne.
Jeg synes personligt, at det bliver spændende at se hvorledes revisionsfirmaet KPMG bliver stillet til ansvar. De bør i form af forskellige formidlingsformer indformere bestyrelsen i risicis ved direktion, Stein Bagger og ved det daglig drift.

Men ja - det er sku en interessant sag og glæder mig til at se filmen og læse bogen om det en dag ;)

06-12-2008 23:36 #16| 0

Hvorfor helvede tager idioten til Californien? Hvis man vil holde sig skjult er det sgu da dumt at tage til et land der bruger xxxxxx mia. om året på anti-terror-ting.

edit: meh hvis han har meldt sig selv er det selvfølgelig lidt lige meget. Havde det ikke været lettere at gøre det på en dansk ambassede eller konsulat el.?

06-12-2008 23:39 #17| 0

Min første tanke var også i retning af at Californien er ikke det smartest sted at melde sig selv. Men så alligevel - de har vel en streng form for beskyttelse i forhold til DK.
Men tror stadig der er meget i denne sag som ikke er kommet til frem endnu.

07-12-2008 00:44 #18| 0

Det er kun Stieg Larsson der ved hvordan det ender.. vi er vidne til hans fjerde bog, .... og wasp har ikke engang meldt sin ankomst i plottet endnu :)

07-12-2008 03:30 #19| 0

Folk som tror at Jensby er helt uvidende må da være... well... uvidende?

Der er SÅ meget der sætter den mand i dårligt lys, ligesom konen også har ting der ikke spiller i hendes retning. Jeg er sikker på at der kommer mere og mere i spil de nærmeste dage som sår tvivl om deres roller og viden om sagen.

F.eks. Jensbys store 20 mill. hus i Oslo købt af Stein Bagger penge fra Agios med kun en underskrift som sikkerhed - vel at mærke med en "aftale" om at Jensby havde adgang til 50% af Agios.

Bagger/Jensbys hemmelige lejlighed, som iøvrigt blev handlet af Baggers kone til tvivlsomme priser med en 2 mill+ fortjeneste til hende. Jensby havde adgang til denne, det siges at det var der han tog da mange ringbind med sig til gennemlæsning (altså de ringbind han menet ikke var relevante for politiet at kigge på først).

Hele konens indvolvering og ageren i sagen, både i Dubai, pådet hemmelig kontor, osv.

Det lugter mere end de vil være i stand til at bortforklare... Tror jeg.

07-12-2008 03:52 #20| 0

Hvad er chancen for de har sagt:" Hej Stein tager du ikke lige en for holdet, så mødes vi om 5-7 år?"

07-12-2008 04:08 #21| 0

Jeg fatter virkelig ikke hvofor han melder sig selv .

Han virker som en meget inteligent mand, da han har lavet sådan et kæmpe svindle nummer , man skal sku have lidt at flytte med oppe i hovedet før det kan lade sig gøre. Virker sku temmelig gennemtænkt .

Vi kan vel alle være enige om det bare var et spørgsmål om før han ville blive bustet da sådan et nummer ikke kan blive ved evigt .

HVORFOR FANDEN HAR MAN IKKE OGSÅ LAVET EN ORDENLIG FLUGTPLAN?????

hvad er pointen i at lave et kæmpe svindle nummer og så bare melde sig selv ugen efter .

07-12-2008 09:44 #22| 0
Hvad er chancen for de har sagt:" Hej Stein tager du ikke lige en for holdet, så mødes vi om 5-7 år?"

Det lyder ikke usandsynligt - men det rigtig spændene i sagen er hvem "holdet" så består af... ?
Jensby fremstår mere og mere som en mand der ikke har rent mel i posen.
07-12-2008 10:05 #23| 0

5-7 år i hullet for 1 millard, er vel ok ?

07-12-2008 10:48 #24| 0
2018 Champ

Come on guys..

Selv efter 5 - 7 år er den milliard sgu ikke "holdets". De vil sgu da alle være jagtet vildt resten af livet....

07-12-2008 12:07 #25| 0

Jeg vil være den nye Stein Bagger !

07-12-2008 12:22 #26| 0

@LoneR

For 1mia kan man skifte identitet nok gange til aldrig at blive fundet ;).

07-12-2008 12:44 #27| 0
2018 Champ

@ Bisgaard

Er det noget du har erfaring med? Eller måske noget du har set i en film?

07-12-2008 13:12 #28| 0

@hooks

Der er som så ikke ret meget forduft ved de forhold du vender, sådan forhold er der mellem mange mennesker med penge.

Set ude fra så ser det suspekt ud, men kun for de fleste danskere ikke er i denne gruppe

@eeben
Du har ret i at det ikke giver nogen menning som det er sket.

Personligt tror jeg manden har snydt, om han er truet til det tvivler jeg på.

07-12-2008 14:51 #29| 0

Jeg tvivler stærkt på at han kunne holde sig gemt resten af livet?
Hvis det var mig der stod i den situation, havde jeg også meldt mig med det samme. Der står jo at han blev tvunget til at svinlde, og han realt er en god mand. Han meldte sig vel for, hurtigst muligt komme hjem til sin familie?

07-12-2008 14:59 #30| 0

@Westergaard

Jeg er Stein Bagger og jeg har det fint efter omstændighederne.

07-12-2008 15:28 #31| 0

Der er en ting, der har undret mig fra starten af hele skandalen:

Hvad er idéen med at stjæle SÅ mange penge, og så stikke af vel vidende at alle i hele Danmark og sikkert også en masse mennesker i udlandet ved hvem der gjorde det?

Jeg mener: Hvis nogen forsøger at bruge en halv milliard nogen steder i verden, så bliver det bemærket. Selv hvis han skiftede identitet, og fik lavet et nyt ansigt, så ville han stadig rende rundt med en dansk accent, og løbe en kæmpe risiko for at nogen bliver lidt for interesserede i hans baggrund.

Der er noget helt skævt ved den her sag. Og nu dukker han op og siger at han blev tvunget til at gøre det. Det lyder på den anden side også helt forkert. Altså, det er jo ikke sådan at hans familie er blevet kidnappet eller noget. Hvad kan man have på en mand, der får ham til, over en lang periode, at gå på arbejde hver dag, smile til kollegaerne, og ikke sige noget til nogen om at man bliver udsat for pression til at begå ulovligheder, eller gå til politiet eller noget som helst? Han MÅ da på en eller anden måde have været en villig deltager.

Jeg tror kun at den sag kan blive mere interessant som begivenhederne udspiller sig i de nærmeste dage og uger.

07-12-2008 15:47 #32| 0

Levede ham tvind-gutten ikke 30 år i luksus, de fleste endda i Florida? Men han havde selvfølgelig heller ikke gjort noget ulovligt. Bagger-flugt-planner virker helt ærligt ikke særlig gennemtænkt. Han kunne nok også have sparet sig selv nogle dage i et amerikansk fængsel.

07-12-2008 15:54 #33| 0

Amdi havde en hel hær af mennesker, der hjalp ham med at holde sig skjult.

Nu har jeg ikke selv prøvet at være på flugt, men jeg er sikker på at det er VÆSENTLIGT nemmere, når man kan få nogle stråmænd til at sætte deres underskrifter på skøder og hvad der ellers skal skrives under på.

Desuden var der tvivl om hvor vidt Amdi overhovedet kunne udleveres fra USA, da der kun var tale om en sigtelse (ikke en anklage) for nogle indviklede forhold, som det var tvivlsomt om det samme ville have været ulovligt i USA. Han blev jo også frikendt i Danmark, så man må vel sige at tvivlen var berettiget.

07-12-2008 17:09 #34| 0

Well, som sagt så lyder Stein som en meget intelligent mand, og som Jens Veggerby sagde i et interview på Godaften Danmark, så ville han også være smart nok til at gemme beviser af vejen, hvis han havde gjort noget ulovligt. Det er selvfølgelig bare gisninger, men mit indtryk af hele sagen er, at der er foregået noget som har presset Stein ud i kriminaliteten.

Og jeg forstår også den taktiske disposition i at melde sig selv, for således fremstår han som en moralsk og ansvarlig person, og oven i købet som en der måske kunne være uskyldig til en hvis grad. Det vil medføre, at han fremstår mere troværdig i sit næste foretagende, efter han er færdig med at spjælde den. Jeg følger sagen spændt.

07-12-2008 18:05 #35| 0

@comeback

Hvorfor fløj han ikke bare hjem til DK og meldte sig så ?

Istedet flyver han 12.000 KM for at melde sig selv 1 uge efter.
Hvad har han lavet i den uge ?

Indset at han ikke slipper væk ?, Rydet beviser af vejen ?, indset at truslerne mod ham ikke er reele ?..

Og hvis han er truet ud i det og kun et godt menneske hvorfor har han så selv levet i sus og dus ?

Mange løse ender i det her, men det ender som en god film

07-12-2008 20:47 #36| 0

1. Har It-Factory haft nogle reele produkter, og hvis ja hvor mange % af omsætningen har været en reel omsætning, med reelt salg til ordinære firmaer?
2. Hvad har produkterne været som IT-Factory har solgt? Har det været fremme på noget tidspunkt? Eller har der været tale om luftkasteller hvor Stein har udskudt produkterne gang efter gang?

3. Kan det passe at han har kunnet holde facaden oppe og illlusionen oppe, på baggrund af hans kriminelle venner bla. nogle svenskere, der har oprettet skuffeselskaber med henblik på at få det til at se ud som om IT-F. har haft kunder?

4. Er der ikke tale om en slags hæleri på et højt plan hvis Asger Jensby har modtaget biler, lejligheder(halve og hele anparter osv), huse, store pengebeløb osv? Han har jo modtaget dem uden at være i "god" tro, blot uvidende. Det er jo det samme mange andre plæderer når de bliver snuppet i hæleri, men det er jo stadig strafbart. Hvis en af mine venner påstår han har vundet 20 mio i lotto, og beder mig om at opbevare 20 fladskærms tv, 3-4 biler, og derefter giver mig kontante gaver for at gøre ham en "tjeneste" vil det ikke virke pænt utroværdigt hvis jeg ikke på noget tidspunkt beder om at se kuponen og andre håndgribelige beviser(sat på en spids).

Asger har vel fået alle de goder netop for at se igennem fingrene det store svindelnummer. Det kan ingen da være i tvivl om. En mand der på den ene side prøver at fremstå så ærlig som muligt i medierne må 100% have stillet et hav af spørgsmål om forretningsmodellen Stein har kørt med. ALLE ved jo at det er dybt strafbart at modtage store summer af penge og goder fra kriminelle penge. Som Stein jo har haft pga falske underskrifter, falske bilag, skuffeselskaber osv. INGEN herinde kan fortælle mig at Asger ikke har haft luftkastellet oppe og vende adskillelige gange oppe i hans hoved og mundligt overfor Stein og de andre bestyrelsesmedlemmer og overfor både hans egen og Steins familie.


Ps. Bør man ikke lave en Find Stein bog, alá find Holger bog? Find Stein i Dubai, København, Usa evt. For at slå lidt mønt af hele farcen :).

07-12-2008 21:01 #37| 0

@panterdk

"Hvorfor fløj han ikke bare hjem til DK og meldte sig så ?

Istedet flyver han 12.000 KM for at melde sig selv 1 uge efter.
Hvad har han lavet i den uge ?

Indset at han ikke slipper væk ?, Rydet beviser af vejen ?, indset at truslerne mod ham ikke er reele ?.."


Gravet penge ned i Nevadas ørken? :)

07-12-2008 21:15 #38| 0

@issac

Inden du beskylder asger for at begået ulovligheder så sæt dig ind i facts.
Det er endnu ikke bevist at han har FÅET noget, han har lånt penge med gældsbreve som er ganske almindelige transaktioner

07-12-2008 21:45 #39| 0

@Panther .Gældsbreve hvor firmaet med de 2 som ejere af halvdelen osv, igen en smart konstruktion der har fungeret som endnu en metode at hive penge ud af firmaet, ligesom de hav af skuffeselskaber. Den gæld han har oparbejdet er vi jo allesammen klar over at han højst sandsynligt ikke hæfter for, men IT factory alene. Sagt på en anden måde han hæfter kun for halvdelen, og for små penge sammenlignet med alle de værdier han har akkumuleret. Ret mig hvis jeg tager fejl, men fik han ikke hele hans norske hus betalt kontant af Stein?

Jensby har tømt det hemmelige kontor for snesevis af sagsmapper(kan ikke huske de præcise detaljer men jeg referrer til at han har taget forskellige sagsmapper ud før politiet fik mulighed for at gennemse dem), og bevidst undladt at fortælle om den fællesejede lejlighed, ligesom hans lamborghini osv osv. Først EFTER det er kommet frem i medierne har han stået og fortalt at det var da ikke nogen hemmelighed, men alligevel har han ikke fremlagt ALLE værdier og belyst alle hans økonomiske transaktioner med Bagger

07-12-2008 21:53 #40| 0

@panther

Det kunne være han lige skulle bruge en uges roadtrip til lige at tænke over hvad der var det bedste træk nu.

08-12-2008 01:04 #41| 0

Bumper lige.

08-12-2008 08:43 #42| 0

@issac

At en Millionær låner 20 Mil kontant af en anden millionær er der altså intet fusk ved, når der så samtidig laves gældsbreve så altså helt på den rigtige side af loven.
Asger kommer selvfølgelig til at betale de 20 Mil tilbage med renter til baggers selskab, og mon ikke huset står som pant.


Den lejlighed er ejet af et selskab BAGGER ejer, så med mindre du har anden viden om den så det sygt du konkludere at Asger ejer den.
Jah hans Lamboghini Stod i Kælderen, måske den bare bliver opbevaret der fordi sådan en bil ikke lige køre om vinteren.

Bagger er skyldig som bare fanden, men inden du blander asger ind i det så pas lige på.
Asger er altsp en erhvervsmand af god kaliber, de gange et af hans selskaber er gået ned har han gang på gang betalt kreditorene selvom han ikke havde behøvet

08-12-2008 08:50 #43| 0

panther,

Spørgmålet kommer ned til om han bare er groteskt inkompetent eller direkte kriminel ik?

08-12-2008 09:38 #44| 0

@paula

At kalde manden inkompetent svare til du kalder Mærsk for imkompetent.
Kriminiel tvivler jeg på.

At have stolet på den forkerte mand tror jeg mere på er sagen.
Husk alt har jo fungeret, og på papiret set godt ud.
Ingen før nu, har ikke fået deres penge.

08-12-2008 09:52 #45| 0

Tror også man kan lave et godt argument for at kalde Mærsk inkompetent i dag. Jeg tror endda der er stor sandsynlighed for han gør mere skade end gavn efterhånden. Men det er en anden snak, og han har i det mindste penge tilbage.

Idunno. Jeg har godt nok fået fortalt at det Bagger har gjort er lettere end man skulle tro og jeg har ikke rigtig nogen ide om hvordan den slags foregår, men Bangsby har ffs været bestyrelsesformand i et firma, der havde 400 ansatte (inkl hans kone?) og ikke nogle kunder.

08-12-2008 09:56 #46| 0

man burde ane uråd så snart han giftede sig med en ejendomsmægler..

.. for hvem gør dog det uden en bagtanke :p

08-12-2008 11:02 #47| 0

@paula

Selskabet var igang med at udvikle et stort produkt, det blev de ansatte brugt på.
De andre kunder var jo baggers kunder, Kunder som faktisk betalte de regninger de fik.

Det bagger har gjort er i princip rimeligt let at lave, og hvorfor skulle det blive opdaget når folk betaler deres penge.
Det jo først når pengene udebliver at folk stille spøgsmål

08-12-2008 22:39 #48| 0

@Panther er det virkeligt ikke strafbart at have alle skyklapper på hvis man agerer bestyrelsesformand? Jeg har nemlig også hørt at Jensby ikke bliver retsforfulgt at politiet, men kun af de forskellige virksomheder som har tabt penge. Hvad vil du vurdere? Har han ikke begået noget som helst strafbart i hans periode i It-Factory? Vil han evt blive dømt for nogle kriminelle forhold?

08-12-2008 23:06 #49| 0

Jeg må indrømme, at jeg har svært ved at se Baggers trick skulle være let at lave, og har generelt svært ved at forstå, at det overhovedet kan lade sig gøre i et land som Danmark...

Synes der, selvfølgelig i bagklogskabens klare lys, er mange ting som burde have undret såvel top forretningsfolk som top revisorer.

- Først og fremmest burde den sindsyge vækst som IT Factory havde på ingen tid alene give stof til eftertanke.

- For det andre må det undre, at hverken revisorer eller leasingselskaberne har været interesseret i, at sikre om aktiverne eksisterede. Det er trods alt mange penge det drejer sig om.

-Leasingudgifter var eftersigende slet ikke opgivet på årsregnskabet.

- Stein Bagger har tidligere været i politiets/Skats søgelys

Generelt synes der altså at være en del ting som jeg undre mig over, at så kompeteten folk umiddelbart ikke undre sig over, men istedet lader sig forblænde af en "succesfuld" forretning...

09-12-2008 11:04 #50| 0

Uha, penge blænder mange KasperS, også de som inderst inde godt ved at der nok er noget der ikke hænger sammen, og som ubevist vælger at lade sig blænde.

Panther, du har naturligvis ret i mange af dine synspunkter. F.eks. er gældsbeviskonstruktionen omkring financieringen af boligen i Oslo vel et std. indgreb for at komme udenom vores venner i Skat?

Men jeg synes du lige overgør det positive billede af Jensby en smule, og samtidigt nok sætter kravene til hvad man kan forvente af en virksomhedsledelse/bestyrelsesformand/revisionsfirma/mv. når "bare regningerne bliver betalt".

Det kan godt være at Jensby kommer igennem denne her uden straf, men han ser altså ikke for godt ud. Det gør hende det CFO'en eller revisionsfirmaet heller ikke for den sags skyld.

Jeg har en sjov fornemmelse af at du kender Jensby på en eller anden måde. Og det er tydeligvist ikke fra EDS ;-) Måske har du arbejdet for CSC dengang han havde sin storhedstid dér, og lavede storvækst?

Efter han blev fyret fra EDS udtalte han:
"Det job jeg leder efter skal være som lønmodtager. Jeg egner mig ikke til at være selvstændig." Og det havde manden vel ret i....

09-12-2008 11:07 #51| 0

Mht. hvorfor Bagger drøner afsted så pludseligt og mindre gennemtænkt. Det er nok bare et spørgsmål om at jorden brændte mere og mere under ham. Og sagen med det kiksede tlf. møde bygget op om den falske Owe, bevirkede at han lige pludseligt fik super travlt. Politiet var også ret tæt på efterhånden, og Dorthe Toft (med hjælp fra sin stadigt anonyme kilde) var ved at stille de helt rigtige spørgsmål. Den anonyme kilde der tidligere (i maj) havde kontaktet Jensby med forholdene - noget han efterfølgende er begyndt at leake til Toft.

09-12-2008 11:12 #52| 0

Endeligt så tænker jeg omkring Baggers forklaring om trusler, osv.:

Hvis det var sandt, så havde jeg nok kikset mig ud af den skrue noget tidligere. Det må være nemt for ham at lave en lille fejl der gør at hele setuppet ville blive opdaget, fremfor at fortsætte på skruen uden ende. Men det er måske sådan at man hele tiden tror at den næste omdrejning også lige går?

----

Finn Nørbygaard kan man så have lidt ondt af, men han blev nok bare en anelse for grådig, mht. at geare sin investering hårdere end hans solvens kunne klare om IT Factory ikke var lutter lagkage. Det med alle æggene i een kurv... Og ja, så har hele aktiemarkedet ligesom slået hovedet på sømmet, i og med at hans investeringer ikke længere er de gældsbeviser værd de er skrevet på.

09-12-2008 21:50 #53| 0

Bagger' facebook, lol

www.whattheblog.dk/stein-baggers-facebook-feed/

I øvrigt er det værste ved hele den her sag, at Finn igen skal til at optræde. Så er der vist kun en ting at sige... Squasssssh

10-12-2008 05:12 #54| 0
epn.dk/teknologi2/computer/article1539196.ece
Og lokummet brænder under Asger Jensby.
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar