Hey guys.
Er meget uerfaren på Steps, og ville lige prøve mig frem. Vi er stadig på level 2, da denne hånd udvikler sig. Har ikke rigtig nogle reads på spilleren, da jeg aldrig har mødt ham før, eller spillet så længe på bordet. De har sandsynligvis et tight/aggressiv syn på mig.
PokerStars Spil #38488868539: Turnering#234452650, 2.00+0.20 EUR Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 21/01/2010 10:10:26 CET [21/01/2010 4:10:26 ET]
Bord '234452650 1' 9-max Knappen er på plads #7
Plads 1: MarvGMX (1500 i chips)
Plads 2: Villian1 (1490 i chips)
Plads 3: Hero (1680 i chips)
Plads 5: ouafi16 (1470 i chips)
Plads 6: LuckyLukeAAA (1040 i chips)
Plads 7: n0Iimits (2960 i chips)
Plads 8: goldmaschine (2180 i chips)
Plads 9: callma (1180 i chips)
goldmaschine: poster small blind 15
callma: poster big blind 30
*** KORT ***
Givet til Hero [9d 9s]
MarvGMX: folder
Villian1: raiser 90 til 120
zipex: Fold/Call/Raise?
Ved det måske er lidt donkish spørgsmål, men som sagt er jeg meget uerfaren på steps, og vil gerne høre jeres mening. :)
Step A: 99 møder modstand PF
hvor er 4-bettet?
FYI 4BB er ikke det samme som et 4-bet
præmier???
umiddelabrt call for at set mine, men spiller nok for stakken på et godt bord til nierne
Sorry.
Top4 er betalt. Vi starter 9.
Prices ser således ud:
1. Step B
2. Step B
3. Step A
4. 0,80
mit sng er rusten så i princippet er det sgi nok et fold, er bare ikke vant til at drysse et så godt par pre, men ok det er et tidligt raise og der SKAL være flere der caller for at vi kan setmine profitabelt
Fold
Han åbner UTG+1 i en SNG hvor man basicly skal folde alt de første par levels - du kan hurtigt komme i problemer hvis boardet faldet rent lave kort, ydermere skal du være sikker på stackoff fra manden næsten hver gang du rammer dit set, hvis du vil calle for setmining
Blinds er stadig på lvl 2, og du er allerede over startstack, ville setmine, folde når jeg ikke rammer, det er en gylden chance for at double tidligt, uden at stacken tager "skade".
Setmining kan ikk rigtig komme på tale når vi ikk er dybere. Vi skal have fuld udbytte noget oftere end hver anden gang hvilket obv ikk sker (hans AKish hand misser eller der kommer overcards til hans pair).
Han skal være pænt spewish før jeg overvejer andet end folde her. Havde du haft JJ ville den være close, men 99 er et ret nemt fold.
@tumble
vi har ikke odds til setmining uden at vi presser yderligere equity ud af hånden ved at tage ned på floppet. Hvis vi regner med den negative cashEV ved at stakke på uforbedret flop til hans formodelig stærke range ser vi ikke så godt ud da de chips vi vinder er mindre værd end dem vi risikerer. Desuden er der flere efter dig til at reagerer og du skal drysse til alt yderligere preflop action, dvs at en del af de gange du limper må du folde allerede pre. Dvs der skal være endnu bedre odds før setmining er profitabelt.
Hvis du ovenikøbet mener at have en edge i det sene spil er det et endnu nemmere fold.
Jeg ville dog nok calle, men jeg er også farvet af det "kun" er en 2dollar, men var det readsless i en 100dollar ville jeg bare mucke fordi så stærke er de altså heller uforbedrede mod hans range
Jeg er ganske enig med jer, men det er en 2$ og det er udfra troen på z`s edge senere, vil være markant.
Jeg har ikke den store tendens til at over-analysere i på det her limit, dog med forbehold.
ville dog gerne calle den. :)
"og det er udfra troen på z`s edge senere, vil være markant."
Dette er et argument for at folde !
"Jeg har ikke den store tendens til at over-analysere i på det her limit"
Det har intet med at overanalysere at gøre.
Vi har ikk odds til at calle, derfor folder vi.
Nu var det ikke for at antyde at du over-analysere ^^
Jeg er helt enig og vil også anbefale dit play.
Om jeg så ville calle alligevel.. ;D tjo sikkert til 2 $ Nitplay no doubt
Okay, har modtaget lidt forskellige kommentare, og kan alle sammen bruge dem, tak for det :)
Jeg valgte at folde - alene fordi det er så tidligt i sng'en, vi har mange som kan calle efter os og at modstanderens range kan ligge indenfor alle mulige hænder.
Det sjove er så at floppet hedder: 992, og jeg derefter tænker: Var det nu det korrekte fold jeg lavede?
Men tror stadig jeg havde foldet, hvis situationen ville komme op igen :)
Betyder det så, at hvis floppet havde været AJ2, ville du ikke have været i tvivl om at det var det rigtige spil?
Et korrekt spil bliver ikke forkert af at man havde ramt sin gutshot straight ved at calle et all in - på samme må, som det heller aldrig vil være et korrekt spil, at limpe K7, fordi der kom to 7'ere på floppet.
Decisions not results