Step 3 på stars, 2 vinder step 4, nummer 3 er et retry. Villain kan tilsyneladende godt sine skub, men de seneste hænder har Joker2904 skubbet first in. Joker2904 har osse open-completed sin BB i een af de sidste, hvortil KingDonation instaskubber.
Han vinder denne, hvorefter jeg tager resten af buckos chips med QQ.
PokerStars Game #30315723356: Tournament #178360073, $75+$7 Hold'em No Limit - Level VII (150/300) - 2009/07/10 23:58:08 CET [2009/07/10 17:58:08 ET]
Table '178360073 1' 9-max Seat #7 is the button
Seat 1: Joker2904 (5425 in chips)
Seat 2: KingDonation (1890 in chips)
Seat 7: buckos420 (2705 in chips)
Seat 9: Tigerfry (3480 in chips)
Joker2904: posts the ante 25
KingDonation: posts the ante 25
buckos420: posts the ante 25
Tigerfry: posts the ante 25
Tigerfry: posts small blind 150
Joker2904: posts big blind 300
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Tigerfry [K♣ 5♦]
KingDonation: raises 1565 to 1865 and is all-in
buckos420: raises 815 to 2680 and is all-in
Tigerfry: folds
Joker2904: folds
Uncalled bet (815) returned to buckos420
*** FLOP *** A♦ 6♥ 4♠
*** TURN *** J♥
*** RIVER *** 7♥
*** SHOW DOWN ***
KingDonation: shows [K♥ 9♥] (a flush, King high)
buckos420: shows [7♠ 7♦] (three of a kind, Sevens)
KingDonation collected 4280 from pot
3-vejs er vi ret lige, og første hånd skubber han her. Hvilke hænder kalder vi med her?
PokerStars Game #30315761742: Tournament #178360073, $75+$7 Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2009/07/10 23:59:15 CET [2009/07/10 17:59:15 ET]
Table '178360073 1' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: Joker2904 (4650 in chips)
Seat 2: KingDonation (4530 in chips)
Seat 9: Tigerfry (4320 in chips)
Joker2904: posts the ante 25
KingDonation: posts the ante 25
Tigerfry: posts the ante 25
Tigerfry: posts small blind 200
Joker2904: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Tigerfry [x x]
KingDonation: raises 4105 to 4505 and is all-in
Tigerfry: ?
På forhånd tak,
/Fryden.
Steps, bubble decision.
I ligger supertæt på hinanden(11bb), og det er jo top2 vi går efter, så jeg vil ikke lave et alt for marginalt call med en mand bagved, som dog folder næsten alle hænder.
Vil mene 77+ - AJ+, men svært at sige, når man ikke helt kender dynamikken. Hans skub er ikke nødvendigvis et svaghedstegn, han kan vel sagtens også smide stacken ind her med et højt pp o.lign imo..
Du skal være rigtig tør.
Den calling range Peter angiver holder, hvis du forventer han skubber 100%.
Jeres stacks er effektivt lige store. dvs din teoretiske EV i turneringen er (215+215+82)/3=170.66
Hvis du vinder, vinder du $215. Taber du hånden , vinder du $82.
Du skal vinde 67% af gangene for at beholde dne EV (215*67%+82*33%)=171,11
Det betyder at skubber han med top 50%, skal du kun kalde med TT+, Ako, AQs+.
uha jeg ville være stram i det spot, har svært ved at smide 99 og op, AQ er marginalt, AK smider jeg aldrig
Jamen jeg kan godt være stram :)
Er lidt i tvivl om hvor bredt han skubber her. Jeg er udmærket klar over, at det er vanskeligt at sige, men har prøvet at give indtryk af hans spil i de seneste hænder.
Synes for eksempel det er lidt svært at sætte en % på de spillere som fistpumper any ace, men skal (for) langt ned før man kan fange dem med en connected, gapper oder so...
Og lad os da bare sige at jeg kaldte og tabte, fred med det, er her ikke for at tude. Det gør rigtige mænd ikke (når andre ser det ;)
Er ikke utilfreds med mit kald, men kom bare til at diskutere den bagefter. Og ville gerne høre lidt om hvor folk sætter borders.
Som Beck ville jeg også være rimelig stram her.
I er lige kommet på boblen, så vil lige se spillet an nogle orbits, og se hvor ligtht folk skubber, se om nogle skubber for lidt, og dermed får en mindre stack..
Hans spil får mig til at finde det kald frem. Jeg lægger ikke mindst mærke til hans skub fra BB mod sb der opencompleter. Det er et skub jeg selv laver ret bredt. Samt at han skubber de fleste hænder han får lov til at åbne, hvilket især har været svært for Joker2904. Derfor vil nok endnu hellere ind når han kan, samtidig med jeg forhåbentlig ses som stram, da jeg har været begavet med et par gode handsker til showdown, og ikke fået kald på de mere std. skub.
@TheDiabloman
Der kan godt være idé i lige at lodde stemningen nogle få hænder, og se om de ændrer på noget nu vi er 3-vejs, det er jeg helt enig i. Så vil jeg dog skubbe næste hånd løst.
AQs er også ulækkert at få i det spot, AJ er easy fold, AK er snapcall.
IMO er både call og fold begge korrekte spil
@venlov
Ja, ikke? Sad også selv med samme fornemmelse. Vi er i noget borderline her.
Heldigvis gav 3.plads jo retry, og her rendte jeg ind i en frisk flok, så billetten kunne sikres i første hånd efter der kom antes på :)
