Hey dudes,
Fandme ked af det - men staker ikke. Det her er udelukkende et råb om hjælp.
The dealio er den at jeg spiller lidt Steps for mine FPPs. Men efter at have brugt en shitload af dem på rundt regnet... ingenting. Så er det på tide at jeg finder ud af, hvad jeg kan gøre bedre og hvordan nogle af de rigtig dygtige gør.
Hvis der sidder en Steps-chef derude, som kunne være interesseret i at raile mig eller lignende - alt hjælp modtages med kyshånd - så smid lige din MSN i en PM. Så kan det være at jeg kan være behjælpelig på andre punkter.
På forhånd mange tak :)
Steps-chefer søges
Jeg er på ingen måde steps-chef. Har faktisk ikke spillet meget mere end en 10-stykker vil jeg tro.
Men for mig at se skal de vel spilles nogenlunde på samme måde som DONs. Altså super tight og hyperaggro i de tidlige levels og så åbne lidt op efterhånden som blinds bliver store. Når du er sikret en billet til step 1 igen, kan du begynde at give den gas for alvor. Og har du stacken til det så læg lidt pres på de mindre stacks på de forskellige bobler (virker dog nok ikke på de første par steps).
Men anyway, min tanke var, at du nok også kan bruge en DON-chef, hvis du ikke lige kan finde en steps-chef. :)
Tror du vil få nogle flere svar i hovederen ;)
@Mhau
Jeg ved på et tidspunkt at Allan Bække lavede en artikelserie til ekstra bladet med netop hvordan disse steps spilles. Skal lige sige jeg ikke ved om de kan graves frem på deres hjemmeside. Så langt har jeg ikke været endnu. Men jeg læste en del af det, og det var nu meget interessant.
@Orty
hyperaggro i de tidlige levels?
nok denne tojen mener ekstrabladet.dk/poker/pokerstars/article1115867.ece
Har blot googlet det, aner ikke om det er brugbart, men here goes:
ekstrabladet.dk/poker/pokerstars/article1115867.ece
neeeeeeeeeeeeeeej så slettede jeg min besked da jeg havde skrevet den. DOH et bad beat
Nå her kommer det igen...
Jeg vil gerne raile dig hvis du spiller når jeg er på, så jeg evt kan se noget du ikke selv ser...
Men er det kun FPP's du bruger til BI til steps?
Jeg har lagt mærke til der er kæmpe forskel på de steps hvor man kan købe sig ind med FPP's og dem man køber sig ind med $, især step 1-2
Brugte en periode hvor jeg spillede en del steps 4-6, og som _Orty_ siger er det lidt alá DON strategi man bruger, samtidig man bruger meget sin stacks størelse mod de mindre stacks... Bare ikke i de FPP's hvor folk spiller som min mormor (regner med hun er dårlig)
Ellers lad mig se når du spiller, så kan man måske se det med andre briller?
@Peter
Ja. Det jeg mener er at du skal spille tight, men når du endelig involverer dig i en hånd, skal det være 100%. Altså give den fuld smæk med AA, KK, QQ og hvis du kommer med til et flop, hvor du flopper lækkert med mindre holdings, så bet, bet, bet.
Der er så mange folk som spiller disse for FPPs, og min tese er, at der er god værdi i at spille på denne måde mod spillere, som måske ikke spiller lige så seriøst.
hvorfor ikke bruge FPP på kvals til 250k gtd ? er 11$ lige ned i lommen, og de er epic nemme at få fat på. Så fint hvis man ikke har en kæmpe roll, og på den måde får man dem hurtigt til rigtige $$.
Incrazy det du lige skrev der var det dummeste jeg har set længe!!
Det er nemlig lige præcis den metode jeg selv benytter mig af, vi skal jo nødigt have niveauet hævet alt for meget :D
Tak for uddybningen Orty ;)
Kan også nævne nurse......han har rigtig godt styr på dem og har tidligere hjulpet mig. Sikker på han er en pm værd.
@MHAU
Ved ikke om jeg i den grad har styr på dem, men som Tvis antyder har jeg ihvertfald spillet en del af dem - også dem der sidste år gjorde mig til supernova.
Sifosis artikler er uden tvivl guld værd. Jeg har ikke den vanvittige store erfaring fra step 1, en smule fra step 2 - men som regel købte jeg mig ind på step 3. Dette step er det virkelig muligt at suge mange point ud af.
Såfremt der er noget jeg kan være behjælpelig med, må du endelig sige til og så sortere i det efter behag.
/Henrik