Størrelsesforhold

Turnerings-poker:

Nogen der ved hvad størrelsesforholdet er mellem den indsats man giver ved en turnering og det beløb man har til rådighed?

Altså hvor mange turneringer skal man have råd til mere end den man deltager i, for at vide at man ikke spiller en turnering der er lidt for dyr for en?

Ved ikke om der er en hovedregel, så vil høre om nogen kan hjælpe mig ;)

jeg vil skyde på ca, 50-100, alt efter hvor mange der er med i de turneringer du spiller

1 ad gangen ;)

Så mange som muligt....men vil som Hermod også sige 100 er nok ikke af vejen.

Men det skal dog lige siges at BRM (Bankroll management), kun gælder hvis du er vindende.
Er du tabende, kan du jo næsten have uendeligt, og alligevel gå broke.

Men google BRM, så burde du finde en masse om det :)

GL

Glenn
www.pokerliv.dk

Kommer an på så utrolig meget.

Spiller du på PS (altså store felter) og er smalt vindene vil et godt bud være 500+
Spiller du i små felter (100-300 spillere) og er pænt vindene er 100+ måske ok

Det kommer vel også an på om du kun spiller MTT.

Hvis du f.eks. primært spiller cash eller SnG og en gang imellem spiller nogle MTTs for overskuddet er det vel ikke så vigtigt at være så striks med det.

100 buy ins lyder generelt som en god hovedregel.

Jeg mener, at det vigtigste aspekt ved BRM er, at man formår at overholde de regler man aftaler med sig selv. Eksempelvis ser jeg ikke det store problem i, at man (som hobbyspiller) spiller tours med en 50 buy in-rulle, hvis man bare kan finde ud af at rykke ned i takt med at rullen svinder ind grundet manglende cashes.