Største fiskedam?

Hej,

Nu har jeg snart prøvet mange forskellige pokerrum, men har først lige fundet SportingBet, som i mine øjne er den største fiskedam jeg har set endnu.

Hvad er jeres erfaring. Hvad er den største dam?

Mvh. Kim

pacific

Party Poker er heller ikke værst

Everestpoker.com

At Pacific er én stor fiskedam kan jeg helt klart tilslutte mig. Der er utroligt mange fisk der spiller alt for mange hænder og går alt for langt med dem.

Til gengæld mener jeg ikke at sportingbet er en stor fiskedam. Der er f.eks. langt færre fisk end på sider som Pacific eller Partypoker, så hvis folk ønsker at gå på fisketur, ville jeg anbefale disse sider istedet.

Sportingbets software er urimelig ustabil og tilbyder ikke notes om spillerne, heller ikke diverse statistikker eller udførlige hand histories. Jeg spillede der i 2 måneder men blev b.la. træt af gentagne fejl i softwaren, der umotiveret lukker alle borde samt lobbyen ned. Som det ikke var nok, lider sitet under gentagne servernedbrud, hvor sitet ikke er tilgængeligt i flere timer af gangen. Ret surt hvis man har tilmeldt sig en 100$ multitour eller SitNgo (specielt pga. det bøvl med at få sine penge tilbage som, der nogle gange er).

Jeg vil også sige sportingBet/SportingOdds har det laveste gennemsnitsniveau jeg har prøvet...

Især tyrkerne er villige til at hoste op for engang i mellem at ramme derres runner-runner str8... :-)

Har forladt Sporting/betandwin pga rakebackaftale ved Crypto.. Og har måtte konstatere at der spilles på en anden måde trods jeg spiller på samme limit.

Min spillestil der har hentet penge på Sporting giver underskud på Crypto. Og der er mange ting der peger mod at tight aggressive ikke altid bare er løsningen. Fedt at få "ørnen" i sin pokertracker (smider penge i knap 20% pots og udviser aggresivitet når det er)... og så se at de som tjener mest smider penge i over 50% af potsne på et 10mands bord(!)

Mit bidrag til denne tråd er altså at det har stor indflydelse om ens egen spillestil passer til modstanden på det givne site.

Det jeg selv har kunne analysere mig frem til i mine handhistories er, at continuationbets bliver i højere grad (over)tolket som styrke på sporting.. dvs fold.
På Crypto har de mest svidende nederlag været forcerede continuation bets på rag flop med unmade hands.

Men hvem er den største fisk?
-Ham der ikke tager preflopperen seriøst og better ud efter floppet uden at have en prangende hånd.

-eller ham som kan kyses igen og igen, så der til sidst ikke er nogen tvivl om hvorvidt han har en hånd.

Det er naturligvis et spørgsmål om ens egen spillestil. Der sidder måske æblefisk på pacific og pærefisk på sporting...
Kan være svært at sammenligne

Party poker for sure.

Køre ovenikøbet rundt med party poker sticker i bag ruden paa konens pick up.))))

8 ud af 10 dage siger vi slurpppp og tak.

Jeg har taenkt mig at hejse det israleliske flag på søndag, som respekt og tak til refael, igår var han totalt pas på mig.)))) loool

Jeg kan kun tilslutte mig Tina"KRYDDS". Pacific er rent "ålebasin". Stik en finger ned og du får 10 med op!!! Her er virkelig penge at hente.

Hmmmm.

Jeg må vist åbne en Pacific konto hurtigt.

Nogen gode rack back aftaler?

Altså hvor man får pengene)))))

pokerDOTcom

PACIFIC er den bedste fiskedam og "tilte"dam, set så mange gå amok herinde, tabe alle deres penge og så reloade minimum buy-in ca. 20 gange.

men deres software er gyst!

Jeg har prøvet Sportingbet et par uger, og selvom der selvfølgelig er fisk, synes jeg nu ikke der er nævneværdig forskel til fx Partypoker og Pacifik. Til gengæld kan man ikke få HHs, kan ikke sætte noter på spillerne, og deres software er vel nede en 3-4 gange om dagen.

Partypoker kører til gengæld godt og stabilt, og med tonsvis af stive amerikanere.

- Asger

Er samtlige pokersites ikke profitable?

Svømmer fisk ikke rundt?

Er det ikke sådan, at du i en periode er uheldig (går ud fra at du er dygtig) på eet site, heldig på et andet, og derudfra bedømmer antallet af fisk?

Hvad med at, hvis der ikke er fisk i bassinet, at gå efter hajerne?

Kan da tilslutte mig synspunktet om at der er forskel på diverse pokersites, men det kræver mere end bare en uge for at kunne komme med den konklusion.

Jeg spiller selv på PokerStars og har der observeret at modstanden også her variere alt efter hvornår man spiller. Det gælder både hvornår i relation til hvad klokken er, men også i relation til hvornår på måneden man spiller.

Hverdage mellem 16 og 22 først på måneden er således der jeg vinder allermest.. Kan være det er tilfældigt, men føler en udtalt tendens.

@Seahawk

"Er samtlige pokersites ikke profitable?"

Hvis du er god nok, er samtlige pokersites naturligvis profitable. Men der er forskel på at vinde 1 krone og 4 kroner.

"Svømmer fisk ikke rundt?"

Jeg forsår dette, som om du mener, at (de samme) fisk går fra site til site alt efter hvad de lige føler for. Det tror jeg ikke.

"Er det ikke sådan, at du i en periode er uheldig (går ud fra at du er dygtig) på eet site, heldig på et andet, og derudfra bedømmer antallet af fisk?"

Dette kan jo på kort sigt være rigtigt og derfor skævvride ens billede af den reelle modstand, men hvis man er villig til objektivt at analysere ens modstand, kan man sagtens differentiere mellem styrken på forskellige sites.

"Hvad med at, hvis der ikke er fisk i bassinet, at gå efter hajerne?"

Jeg ved ikke med dig, men jeg for et større "ego-boost" ved at vinde en 5er fra en fisk end ved at squeze en lille 1-krone ud af en tough modstander.

Peter

I har ikke prøvet en fiskedam før i har spillet på VC - Har aldrig oplevet noget lignende.

Kim

Er Pacific efterhånden ikke det site med den højeste rake? de har i hvert fald lige sat den op igen så vidt jeg husker.

Det virker i det hele taget som om, at pacific er ved at drosle ned på deres poker. De har sat raken op, droppet den nye software, fjernet de ugentlige 100k og 200k turneringer, fjernet den daglige 30k, sat buy in op på deres mellemstore og større grt turneringer - ja og der er sikkert flere ting de har gjort, som ikke er i spillernes favør.
Nu har jeg godt nok hørt så mange sige, at 888-gruppen skulle være så og så rige, men hvorfor faen så forringe stort set alle positive dimensioner for deres kunder?
Eneste grund til jeg stadig er der, er, at man let kan lave penge... Men overvejer snart at fx flytte min roll til party eller andet...

Hardgrove:
Det er nok første gang jeg får dissekeret et indlæg.
Lad mig oz prøve det :):

"Hvis du er god nok, er samtlige pokersites naturligvis profitable".
- Vi er enige!

"(de samme) fisk går fra site til site alt efter hvad de lige føler for. Det tror jeg ikke".
- Det tror JEG.

"Dette kan jo på kort sigt være rigtigt og derfor skævvride ens billede af den reelle modstand"
- Igen er vi enige!

"jeg for et større "ego-boost" ved at vinde en 5er fra en fisk end ved at squeze en lille 1-krone ud af en tough modstander".
- ?? Styrker det dit ego at slå en SVAGERE modstander? De fleste har det vel omvendt!

At sqeeze 1 eller 5 er i mine øjne ligegyldigt. Det ta´r måske lidt længere tid, men er slutresultatet ikke det afgørende?

Og et lille ps.:
Har aldrig brudt mig om benævnelsen "fisk" (nedladende) og tror at de som benytter udtrykket måske selv er det til en vis grad.

Der er vel ikke noget i vejen med at bruge "fisk" til at kategorisere "nye/dårlige" (generalisering) spillere? Ligesom newbie i gamle dage brugte om folk der var nye på internettet - det har vi jo alle været, vi har vel også alle været fisk - og er det sikkert stadig :)

Jeg vil hvertfald ind på GamingClub og fiske iaften, hehe...

Er det bare mig eller kan man ikke spille shorthanded NL50 på 888.com?

Det er korrekt og heller ikke SH NL100

Wow 4 dask i rake på et 3/6 bord...så tager de sku fat. Men det ser ud til de opretter 50/100 borde snart ifølge deres rakeoversigt side...

Lorte sporting... Sidder godt med i en MTT i går.. så bliver jeg flyttet og får QQ... Så da det er min tur.. SÅ HAR JEG FANDME INGEN KNAPPER! Må pænt sidde og se min tid løbe ud og mine damer bliver foldet. Synes generelt Sportings software bærer præg af at det er fyldt med fejl. Om der er mange fisk eller ej afhænger af hvornår på døgnet/ugen man spiller (nøjagtig som på alle andre steder). Nogle gange er det en stor fiskedam og andre gange er de tighter than britney (was).

Ved hvilke borde spiller de såkaldte fisk? Jeg spiller selv NL50, og der synes jeg da ikke at det er så galt?

Edit: Spiller ved Pacific

FL bordene, og ja, NL100 er det også blevet spottet en del karper :)