Største online pot. Bad_ip snydt??

#1| 0
www.bankrollboost.com/poker_blog/lodden-accuses-fast_freddie-of-cheating/

Tjek datoen og tænk på de senere superuser sager.

Dejlig med lidt konspirationsteori her en flad tirsdag, dagen efter man er gået bust.

Discuss! :)
01-07-2008 20:17 #2| 0

Øhm.. den hånd blev jo spillet på Ladbrokes/Microgaming så kan ikke lige se hvad det har med AP/UB superusers at gøre.

Hånden var HU NL Holdem hvor FF vinder med AJ hvor de kommer all in på et AA75 board ... heller ikke ligefrem noget der kræver en superuser at lave et call på.

01-07-2008 20:37 #3| 0

Det har været rigtigt mange tråde og diskussioner om nettet om denne hånd og sessionerne mellem Lodden og TT. Lodden har beskyld FF aka Theterrorist at have sendt en trojansk hest eller noget i den stil, men sagen er droppet.

Har også beskyld TT for at være medlem af banditos eller noget i den stil

02-07-2008 00:50 #4| 0

Dump for alle der ikke er naive nok til at tro, det ikke er muligt at snyde på prima netværket :-)

02-07-2008 01:00 #5| 0

Selvfølgelig kan der snydes alle steder, men HVAD mener du lugter af snyd i den hånd ?

Trip aces med J kicker i HU play uden flush eller str8 mulighed på bordet er en hånd du skal bruge superbruger powers for at kalde med ??????

02-07-2008 01:04 #6| 0

Det er ikke den største online pot længere ..

www.highstakesdb.com/view-hand-history.aspx?GameID=214269 :)

02-07-2008 01:11 #7| 0

Lollebabz@ potten der, er bagefter blevet beskyldt for at være aftalt spil ;)

02-07-2008 01:12 #8| 0

DAMN!!! Hvor er det sygt det der.. Hmm.. Så har jeg det pludseligt ikke så dårligt med at tabe 200bb med AK på et J444-Abord.. Hvordan kan ingen af dem have en 9´er eller et højere par.. Sick dynamik...

02-07-2008 01:34 #9| 0

@sven

plzzz....

hånden er jo staged.

@Zappy

hånden i sig selv er ikke bemærkelsesværtig. Men det er da ret sjovt at den ellers ukendte Mohammed Kowsa renser alt på prima netværket de måneder han husere, for så at stoppe helt såsnart beskyldningerne regner ned...

02-07-2008 01:38 #10| 0

Ja, der er en masse interessant i historien - og jeg elsker også den slags, men man skal passe lidt på med at råbe ulven kommer over ingenting...

02-07-2008 01:45 #11| 0

Ulven kommer over ingenting... Jeg troede ellers, der skulle relativt meget til for at få en ulv til at sprøjte de ædle safter fra den helligste kropsdel.

02-07-2008 01:56 #12| 0

@NhtyWp
Netop.... det er også derfor man ikke skal råbe det
Han er langt mere udholdende end rygtet siger

02-07-2008 02:08 #13| 0

Gad vide hvordan tonen i debatten havde været, hvis POTRIPPER ikke havde snapetcallet det turn med 10high.

Så havde man sgu nok bare været en donk hvis man troede shittet var rigged....

02-07-2008 02:14 #14| 0

Gid jeg var en ulv så. Trunterne er ved at være trætte af de 30 korte sekunder, jeg har at byde på.

02-07-2008 03:04 #15| 0

Og at Johnny Lodden, som var/er kendt for at kunne insta-tilte flere mill $$$ væk på ingen tid, anklagede Kowsarie virker jo absolut ikke mere sandsynligt end det... Desuden caller Kowsarie Loddens raise i den pot.

Ydermere, er spiller Kowsarie stadig nosebleed stakes:
www.highstakesdb.com/557-terrorofsweden-is-back-in-business-255k-against-durrrr.aspx

02-07-2008 10:40 #16| 0

@iClickRaiseU

Jeg tror du misforstår feedbacket ... jeg syntes også der er grund til at se kritisk på mange ting og der foregår garanteret snyd på highstakes.

Men forklar mig hvorfor DEN hånd er suspekt ???

Hvorfor ligner det en superuser-account? Lodden's historie om en Trojan lyder mere sandsynlig i øvrigt - det findes temmelig sikkert mere end man har lyst til at vide, men igen... i den hånd der er der jo intet mystisk.

02-07-2008 12:09 #17| 0

hallo få et liv

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar