Støt den oprindelige befolkning

#1| 0

Indianerne stoppede ikke indvandringen,
nu lever indianerne i reservater.



An Indian reservation is a piece of land in the United States designated as federal territory and managed by a Native American tribal council. Many Indian reservations are not the ancestral land of the tribe that inhabits them, as Indians were forcibly moved to undesirable lands throughout the 19th century. There are around 300 Indian reservations overall, covering 55.7 million acres (225,410 km²) total, or about 2.3% of the entire United States. Well over 200 of the country's recognized Native American tribes do not have an Indian reservation. A small majority of Native Americans live outside of reservations.

Indian reservations were first created in modern-day Oklahoma under the Indian Appropriations Act of 1851. While the purported goal of the act was to protect Indians from the encroachment of Whites, in reality the Oklahoma reservations began to shrink as Whites moved west. President Ulysses S. Grant, who served from 1869 to 1877, stepped up the creation of reservations, relocating many tribes and placing religious officials in charge of the territories in an effort to "civilize" and Christianize Native Americans. Many of the new Indian reservations were not amenable to traditional farming methods, leading to severe malnutrition. While the U. S. government promised many tribes a stipend in return for living on an Indian reservation, they did not always follow through.

Native Americans put up significant resistance to Grant's Indian reservation policy, while Whites on the frontier often objected that the Indian reservation lands were too large, prompting the government to reduce their size. Many Native Americans were forcibly relocated, and bloody wars resulted. The United States Army was brought into the frontier to control Indian tribes. By the end of Grant's time in office, his Native American policies were considered a failure, and Rutherford B. Hayes, his successor, began phasing them out.

In 1887, the Dawes Act instituted a policy of giving parcels of land to individual Native Americans, rather than to tribes as a whole. "Excess" land could then be given to Whites. This policy was halted in 1934 by Franklin D. Roosevelt's Indian Reorganization Act, which heralded a return to tribal ownership of lands, increased the amount of total Indian reservation land in the country, and included government investment in education, health care, and infrastructure within the reservations. Some tribes were also relocated as a result of the Indian Reorganization Act, and 61 tribal nations were dismantled.

The quality of life on a typical Indian reservation is extremely poor, similar to that of developing countries. The Bureau of Indian Affairs and the Indian Health Service are the two federal government organizations that interact with tribal leaders on an Indian reservation. Many Indian reservations today have casinos to attract tourists and draw in revenue. The right of Native American tribes to run a casino on an Indian reservation was established in 1987 in the California v. Cabazon Band of Mission Indians case and formally recognized in the Indian Gaming Regulatory Act of 1988.

18-04-2010 17:00 #2| 0

Suk. Propaganda der mangler historisk kontekst.

18-04-2010 17:04 #3| 0

Hvor tragisk at cykelnille ikke aner hvad historisk kontekst betyder, suk.

18-04-2010 17:09 #4| 0

Enlighten me, please :)

18-04-2010 17:10 #5| 0

Du kunne starte med at læse ovenstående indlæg.

18-04-2010 17:11 #6| 0

Oversæt til dansk i stedet for at sakse fra google plz.

18-04-2010 17:13 #7| 0

Jeg er muligvis naiv, men jeg forventer sgu at folk kan læse og forstå en simpel tekst på Engelsk.

18-04-2010 17:14 #8| 0

En simpel tekst.

18-04-2010 17:16 #9| 0

Rettet, tak.

18-04-2010 17:17 #10| 0

Jeg gider ikke læse ligegyldige fakta om indianere i USA, når du hverken fortæller hvorfor du poster det, eller hvilken relevans det har for et pokerforum. Jeg læser overskriften og sætningen "Indianerne stoppede ikke indvandringen, nu lever indianerne i reservater.", og tænker, at det er et nationalistisk forsøg på at fortælle os, at vi skal stoppe indvandringen af mennesker med anden etnisk herkomst end dansk for ellers ender vi alle i naturreservater.

Hvis jeg tager fejl, undskylder jeg naturligvis.

18-04-2010 17:23 #11| 0

Cykelnille

Hvordan du opfatter det som ligegyldigt, at et oprindeligt folk er forvist til 2% af deres oprindelige land, lever på samfundets bund, og nu allernådigst har fået kastet et par casinobevillinger efter sig, fortæller vidst en del om dig.

Iøvrigt har du ret i, at al indvandring skader den oprindelige befolkning på den ene eller den anden måde. Om Danskerne ender i reservater er vel ikke helt usandsynligt. Eller hvordan forestiller du dig at DK ser ud om eks. 500 år ?

18-04-2010 17:30 #12| 0

@Cykelnille
Ja OP's mantra er gammelt og ofte brugt af "Den Danske Forening" - han er i fint selskab kan du se:

74.125.77.132/search?q=cache:qrxTh0JdRjAJ:www.dr.dk/Nyheder/Service/2005/10/26095458.htm+%22Indianerne+stoppede+ikke+indvandringen%22&cd=8&hl=da&ct=clnk&gl=dk


"Juli


· Den 1. juli 2005 indgik anmeldelse om at ukendte gerningsmænd havde ophængt et skilt på stakittet til en sognepræsts bopæl med teksten ”Advarsel, her bor en indvandrervenlig landsforræder”. I haven lå desuden to sedler med bl.a. følgende tekst: ”indianerne stoppede ikke indvandringen. Nu bor de i reservater”. (Lyngby)"


Hjernedøde tosser

18-04-2010 17:31 #13| 0

Zaphod2000

Er det mig du kalder hjernedød tosse ?

18-04-2010 17:32 #14| 0

Er det ikke lidt mere konstruktivt at diskutere indvandringen til Danmark gennem de sidste 40 år istedet for at sammenligne med indianere?

18-04-2010 17:34 #15| 0

@ABC
Hvis du identificerer dig med Den Danske Forening og de skrifter og handlinger der er beskrevet i linket - så er hjernedød tosse hvad jeg lige hurtigt ville kalde dig. Hvis du endda mener at Indianernes situation i 1800-tallet har NOGEN som helst relevans i en diskution om Danmark i dag så er du spejlblank. Det er selvfølgelig bare ren provokation, det kan vi altså sagtens se.

18-04-2010 17:35 #16| 0

Noget af det dummeste jeg nogensinde har læst.. Propaganda der mangler historisk kontekst. +1

18-04-2010 17:37 #17| 0

isaac

Jeg troede pokerspillere havde en nogenlunde begavelse, men af Zaphod2000 og cykelnilles indlæg kan jeg se jeg tog fejl.
Mit ærinde er udelukkende at støtte et trængt folk i Amerika. Når ignoranter
som Zaphod2000 på lemfældig vis citerer fra PETs racismeregister, skylder han vidst også at citere denne sekvens :

· Den 3. februar 2005 modtog en person af anden etnisk oprindelse end dansk et brev underskrevet Hizb-Ut-Tahrir, og indeholdende en opfordring til at tilslutte sig Hizb-Ut-Tahrir eller ikke blive regnet for rettroende men som frafalden, der vil brænde op i helvede med alle beskidte vantro svin. (Glostrup)

18-04-2010 17:40 #18| 0

At der er andre idioter gør ikke disse idioter bedre - eller mener du det er fint selskab du er i med Hizb-Ut-Tahrir ?

Jeg påpegede bare hvor din "historie" stammede fra.

18-04-2010 17:43 #19| 0

Zaphod2000

Og hvor er det lige du mener min "historie" om Indianerne stammer fra ?

18-04-2010 17:45 #21| 0

@AtomBombCall...hvor er det du vil hen med det her? De fleste ved da godt, at indianerne blev drevet fra deres land dengang.

Vil du sammenligne indianerne med danskerne eller hvad er det du vil?

18-04-2010 17:45 #20| 0

Så opfattede jeg det jo helt korrekt :)

Jeg synes sammenligningen er skudt forbi. Amerika var et kæmpestort land befolket af forskellige lokale stammer, der teknologisk og militært var langt bagude. Danmark er en stærkt oganiseret nationalstat med egen militær og verdens største krigsmagter som allieret. Derfor skrev jeg ".. uden historisk kontekst", da jeg mener sammenligningen er irrelevant og søgt.

"Iøvrigt har du ret i, at al indvandring skader den oprindelige befolkning på den ene eller den anden måde."

Jeg er helt uenig. Indvandring skaber et andet samfund end det oprindelige, ja, men jeg er uenig i, at det er direkte skadeligt. Det giver mere forskellighed, dynamik, kultur og forståelse for andre kulturer efter min mening.

Om 500 år håber jeg, vi i Danmark har et multikulturelt samfund, hvor der er plads til alle uanset kultur og etnicitet.

"Hvordan du opfatter det som ligegyldigt, at et oprindeligt folk er forvist til 2% af deres oprindelige land, lever på samfundets bund, og nu allernådigst har fået kastet et par casinobevillinger efter sig, fortæller vidst en del om dig."

Det er nemt at tage en sætning ud af kontekst og begynde at kaste med mudder, men det er ikke særlig konstruktivt for en debat.

18-04-2010 17:50 #22| 0

Superwerde

Tak fordi du som den eneste spørger.
Svaret er meget simpelt. PN er et sted for spillere, mit håb er at blot et par stykker af jer vælger at spille på sider xxxxx, må ikke linke, hvor pengene gør nytte.

Til zaphod og andre racimeforskrækkede som læser mit indlæg som fanden læser biblen ; hils i kollektivet eller hos enhedslisten, jeg gider ikke diskutere med jer.

18-04-2010 17:52 #23| 0

cykelnille

"Det er nemt at tage en sætning ud af kontekst og begynde at kaste med mudder, men det er ikke særlig konstruktivt for en debat."

Fortæl du det til Zaplod når han finder citater revet ud af kontekst på nettet.

18-04-2010 17:54 #24| 0

@ABC
Jamen så er jeg da super nysgerrig. Dit indlæg - som indledes med et statement som kendes fra Den Danske Forening, nynazister og andre ekstreme højre-fanatikere - og derefter beskriver Indianernes situation nu og i 1800-tallet. Det indlæg handler i virkeligheden om hvor vi bør spiller poker.

Det er sgu for indviklet for mig at forstå må jeg tilstå !

18-04-2010 17:56 #25| 0

Zaphod

Fair nok du finder det indviklet at forstå. Så her får du lige de sidste linier af mit indlæg :

Many Indian reservations today have casinos to attract tourists and draw in revenue. The right of Native American tribes to run a casino on an Indian reservation was established in 1987 in the California v. Cabazon Band of Mission Indians case and formally recognized in the Indian Gaming Regulatory Act of 1988.

18-04-2010 17:57 #26| 0

Jeg fatter heller ikke noget...

18-04-2010 17:59 #27| 0

Superwerder

Fair nok du ikke forstår noget, så her får du samme service :

Many Indian reservations today have casinos to attract tourists and draw in revenue. The right of Native American tribes to run a casino on an Indian reservation was established in 1987 in the California v. Cabazon Band of Mission Indians case and formally recognized in the Indian Gaming Regulatory Act of 1988.

18-04-2010 18:01 #29| 0

@ OP

Må man bede om et link til det sted, du har teksten fra?

18-04-2010 18:01 #28| 0

Har de en aftale med Danske Spil?

18-04-2010 18:03 #30| 0

Bor desværre ikke i USA...

18-04-2010 18:06 #31| 0

Superwerde


De er skam på nettet !

18-04-2010 18:07 #32| 0

Cykelnille

værsgo;

www.wisegeek.com/what-is-an-indian-reservation.htm

18-04-2010 18:12 #33| 0

Så du har kopieret en helt generel infoartikel om indianerreservater. Det eneste DU har tilføjet er :

"Indianerne stoppede ikke indvandringen,
nu lever indianerne i reservater."


Næppe nogen nyhed for nogen. Hvad er din pointe med det - og hvordan skal det få os til at tænke på poker ? Ja jeg må bare indrømme at jeg ikke forstår det.

18-04-2010 18:13 #34| 0

I får lige to digte af Benny Andersen til at spice debatten lidt op:

SKABSSVENSKERE (fra Chagall og skorpiondans fra 1991).

Er der noget så dansk som en kartoffel?
Kartoflen stammer fra Sydamerika.

Er der noget så dansk som selve Dannebrog?
Det faldt fra himlen ned engang i Estland
og minder om det schweiziske flag.

Klinger noget mere ægte dansk
end musikken til syngestykket Elverhøj?
Komponeret af en tysker med flittig brug
af svenske folkemelodier.

Pas på
nu bliver det svært:
Findes der nogen mere danske end danskerne?
Efterkommere af Danerne
en folkestamme i Sverige
invaderede vort land en gang i 300-tallet
mens de oprindelige danskere
Herulerne
de ædle og tapre
men talmæssigt underlegne Heruler
blev fordrevet af de grumme svenske Daner
måtte flakke hjemløse om i datidens Europa
i flere hundrede år til det omsider
lykkedes nogle få tusinde af disse urdanskere
at nå op til Sverige og bosætte sig der
under den tvivlsomme betegnelse svenskere

I får spørgsmålet endnu en gang
og tænk jer grundigt om før I svarer:
Findes der nogen mere danske end danskerne?

Det korrekte svar er:
Ja!
Svenskerne!
De er de autentiske og egentlige danskere
Som jøderne i ørkenen drages de bestandig
mod det forjættede land
der flyder med øl og bacon
men i syttenhundrede år har været okkuperet
Af hvem ?
Af svenskere!
Af os!

Ikke så sært at Skåne
kræver Danmark tilbage
ikke så sært at mange af os kryptosvenskere
har svært ved at tale ordentlig dansk
snupper endelser af
sluger konsonanter
kløjs i syntaksen
så det hele lyder som rødgrød med fløde
ikke så sært at vi knap forstår hinanden
ikke så sært at den hyppigste glose er »Hva'?«
Det er jo slet ikke vores sprog
Vi er jo slet ikke os
Vi er en hoben skide svenske fremmedarbejdere
som har kørt dette yndige land i sænk
vi sku' ta og skrubbe hjem hvor vi kommer fra
hjem til Sverige
Din sol, din himmel, dina ängder gröna
hvor vi endelig kunne vedgå vor sande identitet
bekende kulør

Vi er gule
Vi er blå
Hvor vi endelig kunne banke os selv i fodbold
få os selv ned med nakken i Melodi Grand Prix
Åh hvor har vi dog trængt til
og længtes efter dette
omsider at kunne synge Belmans viser
på originalsproget
vort retmæssige sprog
eller språk som det egentlig hedder
endelig får vi eneret på
at være de eneste i verden som fejlfrit kan sige
Sjutusensjuhundrasjutisju uden at tabe gebisset
endelig blir vi befriet fra vores
dræbende nationale mindreværdskompleks
og får lov til at folde os ud
og svinge os mod sky
som Nordens frieste svaner
endelig kan vi slippe for evigt og altid
at høre for den dødssyge jantelov
som en skrupskør norsk forfatter
har påduttet os

Endelig os selv endelig fri -
Du gamla du fria
endelig hjemme hvor vi hører til
endelig har vi en chance for
at gøre Halvan til Helan
og skåle grandiost med os selv
når vi får indført humane tilstande
hvad angår alkohol
drikkeviserne forefindes allerede
nu gælder det bare om at udfylde dem gøre dem troværdige

Store tider forestår
og
If we can make it here
we'll make it ev'rywhere

Og endelig er der jo
betydeligt mere plads i Sverige

---

VERDENSBORGER I DANMARK

Som barn lærte jeg gode gamle danske børnedanse
Med fremmedartede navne
Scottish
Tyrolervals
Lanciers
Som ung: Engelsk vals
Argentinsk tango
Brasiliansk samba
Men jeg danser dem temmelig dansk

Jeg blev konfirmeret i en religion
Der stammer fra Mellemøsten
Voksede op med H.C. Andersen eventyr
Såvel som med Grimms
Og 1001 nat
Aladdins vidunderlige lampe
Det flyvende tæppe
Sindbad Søfaren
Ali Baba og de fyrretyve røvere
Sesam Sesam luk dig op!

Da jeg skrev mine første kærlighedsbreve
Ristede jeg aldrig runer
Som de gamle nordboere
Faktisk er jeg ret sløj til runer
Jeg brugte latinske bogstaver
Og dem ku hun godt forstå!

Jeg drikke Javakaffe og Ceylonte
Fransk rødvin
Spansk sherry
Skotsk whisky
Vestindisk rom
Russisk vodka
Men uanset hvor meget jeg drikker
Sejler jeg op ad åen dansk!

Og sproget jeg synger og taler
Er vævet sammen af ord fra hele verden
Ikke bare fra tysk, engelsk og fransk
Næ, hør mit grønlandske:
Anorak – kajak – tupilak
Tyrkisk: yoghurt – kiosk
Finsk: sauna
Arabisk: almanak – kaffe
Kinesisk: te
Mexikansk: tomat
Australsk: boomerang – kænguru
Sydafrikansk: apartheid
Jeg ku blive ved – så det gør jeg:
Japansk: kimono – karate
Malajisk: bambus – asie
Indisk: bungalow – pyjamas
Jeg kan dem udenad i søvne
Ord fra hele den kværnende klode
Mødes i min mageløse mund
Og for hver gang jeg udtaler dem
Lyder de mere og mere som danske

Min skjorte er indisk
Mine sko er italienske
Min bil er japansk
Mit ur fra Schweiz – eller Hong Kong
Men midt i det hele er jeg så pæredansk
Alverden samles i mig
Og bliver godt rystet sammen!

Sesam Sesam luk dig op…
Eller er det mig der er Sesam?
Ihvert fald vil jeg lukke mig op!

---

God diskussion :)

18-04-2010 18:19 #35| 0

@ Fibonacci

LOL :D

Zaphod +1 .

18-04-2010 18:26 #36| 0

@ABC.

Du synes så, at vi skal betale indkomstskat af vores gevinster, for at støtte de rigeste af indianer-reservaterne?

Er det ikke nemmere og billigere at sende dem en check?

Det er sørme ikke studenterhuen der trykker hos dig ;-)

Eksplicit

18-04-2010 18:38 #37| 0

Dont feed the troll(s).

Selvom det kan være fristende og nu når der er så mange af dem.

18-04-2010 18:41 #38| 0

Eksplicit

Jeg kender ikke din alder, men det meget lang tid siden der var prestige i en studentereksamen, så skub til pickup`en.

De rigeste Amerikanere burde betale langt mere til reservaterne, korrekt.

Zaphod og de andre som forsøger at ødelægge denne tråd; kan i ikke fedte over i en af de andre tråde på PN. Der kan i diskutere bedste pizza i Valby etc.

Til andre fornuftige mennesker med hjertet det rette sted, næste gang i signer op på et casino så overvej et fra reservaterne, pengene går til noget godt. Vælger du eks. stars er du blot med til at betale de $2M daniel får om året .

18-04-2010 18:45 #39| 0

Det er rigtigt! Hvor var det synd for dem de blev fordrevet og bøflerne (næsten) udryddet... - For nogle hundrede år siden.

Hvordan ville verdenssituationen mon egentlig havde været hvis amerikanerne ikke havde været her, så store som de var under verdenskrigene og den kolde krig... !?

18-04-2010 18:46 #40| 0

Vi forsøger bare at finde ud af hvorfor tråden blev oprettet. Så du bruger rent faktisk PN til at gøre reklame for en affiliate?

18-04-2010 18:50 #41| 0

ABC

Nu er "studenterhuen trykker ikke" et udtryk, som jeg er sikker på at du godt forstår betydningen af. Du undveg så at svare på mit spørgsmål.

Vi antager at dit præmis er rigtigt.... det er meget synd for indianerne og vi bør alle støtte dem.

Svar lige på:

Hvorfor er det lige at vi skal spille der og svare indkomst-skat af eventuelle gevinster, for at de kan score en lille del af omsætning.

Er det ikke billigere for begge parter at spille i Europa og så sende indianerne en check i stedet for?

Så længe du ikke kan svare på det, så er dit indlæg tåbeligt alene udfra den betragtning. (ikke fordi der er mangel på tåbeligheder fra andre synsvinkler men nu leger vi lige med)

Mvh.
Eksplicit

18-04-2010 18:59 #42| 0

Eksplicit

Faldt lige over din profil; studerende, hmm.
Fortsæt du nu blot med at forsøge at læse og forstå en simpel tekst med de begrænsede forudsætninger du nu engang har.

God Søndag.

18-04-2010 19:07 #43| 0

Abc.

Okay, du har indset tåbeligheden af dit indlæg og ønsker derfor ikke at debatere det men vil hellere bare person-fnidre. Fair nok.

Du er en copy-pastende, casinospillende fodbold-idiot.

Farveller :-)
Eksplicit

18-04-2010 19:08 #44| 0

Eks.

Farvel

18-04-2010 19:14 #45| 0

[x] In before troll gets banned

18-04-2010 19:21 #46| 0

[x] In after troll got banned!

18-04-2010 19:23 #47| 0

@Djoffer

Du var for langsom ;)

18-04-2010 19:24 #48| 0

lol sick. Tror sku det var 0nly.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=191926

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=217634

18-04-2010 19:25 #49| 0

[X] StuntManMike is back :/

18-04-2010 19:28 #50| 0

Sjældent har man set et mere slet skjult forsøg på at "forsvare fædrelandet"
Det jo lige til South Park! THEY TOOK MAH JOOOOB!

Ciao AtomBombCall, du må ud og se noget europæisk topfodbold med dine mange årskort.

Gal en klovn..

18-04-2010 19:31 #51| 0

Jeg støtter sku fra nu af.

Spiller kun på sites med Khanwake licens

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar