"Stole på Tråden"

Lad os lave en tråd hvor man skriver hvem man kan stole på! (ikke skriv hvem man IKKE kan stole på)

Folk at adde til listen man kan stole på:


AnyTwoCards

Pede-B

Mr-Nurse

hamdenlange

Sayallin

Otten1(har aldrig købt af ham, men har lånt et par gange!)


Alle handler med ovestående har fungeret 100% optimalt, og uden nogen som helst form for problemer! :-)


Der er også andre jeg stoler 100% på, men da jeg ikke har lavet handler med dem, kan jeg ikke tillade mig at skrive dem på :)

Fyr løs!



Edit: staveplade + add

Hvis du vil lave sådan en tråd, går jeg ud fra du vil forpligte dig til at indbetale det skyldige beløb hvis der skulle ske en lille misser.
ellers er tråden jo ikke noget værd.

Så hvis man laver en tråd hvor man hæfter for dem man siger god for, er det jo en super ide ellers ikke.

Lokeboy

Self. kan jeg ikke hæfte for noget som helst, jeg giver bare folk gode råd! Hvis jeg giver et råd om hvilken computer du skal købe, så skal jeg da heller ikke hæfte for den, hvis den ikke lever op til dine forventninger! Jeg siger bare hvem JEG har haft gode handler med.

Xander og lilleclown! De to kan man altid til at stole på.

Du skriver ikke bare hvem du har haft gode handler med, men hvem du stoler 100% på.
Dem man stoler 100% på kan man vel også hefte for :)

Jeg foreslår bare at hvis der er spillere som vil hefte for hinanden. evt venner eller lign.
så vil de jo meget nemmere for en handel i hus uden så mange post og mistro omkring overførsel og lign.

mente ikke du skulle hefte for nogen, men en ide til hvordan nogle spillere kunne komme nemmere til de hurtige handler sent on aftenen.

Lokeboy

@Loke

Skriv nogle navne hvis du har lyst! :-) Det er bare nogle råd til dem der står og mangler nogle Dollars..

@ nazgull

Tak tak :)

Jeg har ved et par lejligheder overført lidt $ til Nazgull på Stars og har ikke haft problemer i den retning.

Mvh,
LC

interessant ide med at skulle stå inde for personerne...

vil jeg lige tænke lidt over...kunne klart hjælpe....

men altså kunne jo godt nævne fryden kaktus osv...men det er for mig personligt lidt vigtigere med flere af de personer jeg ikke aner hvem er....

Sam Farha, ham kan du stole på

Manden med NOSSERNE aka -MANKILLA-

Man kan sikkert stole på mr-nurse, men my god en gut jeg ikke ville handle med!

Mrpingo! :) kan man regne 100% med :)

Lav den modsatte tråd: hvem man ikke kan stole på. med pokernick, navn adresse, alt hvad i har på dem.

den er tråd er meningsløs, fordi en handel er gået godt, er det ikke ensbetydende med at det går godt næste gang

@hermod


Man kan ikke altid være sikker på hvem der er scammers, derfor er det lettere, at lave sådan en her tråd. Så kan folk bruge det som guide. Dermed ikke sagt, at dem der ikke står i tråden, ikke er til at stole på!


edit:


@alle


Lad nu vær med at skrive jer selv på :)

Er det ikke 3 eller 4. gang der bliver lavet sådan en tråd her, som så dør ud om et par dage?

ihvertfald anden gang, men de andre tråde har kompliceret navne :) den her er lige til :D

Kan udmærket se hvor ThePokerHat vil hen med tråden, men mener bare det bliver så uoverskueligt, så tråden ikke vil have så meget værdi.

Det ender sikkert med at en siger god for xxxxxxx og en anden begynder at skrive hvordan kan du stå inde for xxxxxxx han er svindler, så er der mudderkastning igen.

Bedste løsning er, den der ønsker $$, overføre først og modtager efterfølgende, så ligger risikoen i det mindste det rigtige sted :-)

Skulle man så støde ind i at det er på et tidspunkt hvor netbank er lukket, ja så kan man få navn adresse tlf på manden, så undgår vi da langt hen ad vejen tråde hvor de ikke en gang ved hvem det er, og er der nogen der kender xxxxxxx mv.....

som hermod..

Det kan jo være at første handel foregik da det gik godt for vedkommende, men AVAVAV så kom hr. varians og hilste, og pludselig har vi en busto pokerholic der vægter sin spillelyst højere end sin "online ære".

Desuden kunne det tænkes at de første transaktioner var et par hundrede kroner (som opbyggede tillid, og muligvis en plads på "stole på" listen) - hvorefter der blev tale om større beløb, og så klapper fælden.

Det eneste man kan bruge til noget er som sagt hvis folk reelt hæfter for andre, eller kender dem in real life - navn, adresse osv.

@quark

Kan godt se din pointe! Men nogle gange er der folk der står og mangler $, hvor de ikke har mulighed for at overfører først. Men det er også en tråd der viser hvem man kan overfører først til! Folk må jo selv vurdere den pågældende person, og om de tør tage risikoen. Det her er bare ment som en af de ting som man blandt andet kan kigge efter, når man skal vurdere en person.

@ThePokerHat

Ja og ved jeg godt, også derfor jeg fik de sidste 3 linier med, omkring at man i det mindste ved hvem man handler med, hvis det bliver lavet på låne basis :-)

mckellberg - jeg har lavet handler med ham tit, og det er gået som smurt i skidtfisk.

Jeg har engang lånt ham en hammer, den fik jeg tilbage dagen efter.

@Quark

You`re right.

Mankilla, mckellberg + andre tumper

jesus en lav humor.
Hvorfor ødelægge tråden med jeres crap ?

mbpaalborg og Live kan også skrives til listen.

@ ketelsen
en lav humor? er der egentlig noget der hedder det? altså jeg mener kan humoren være lav?

@mckellberg

MEGET dårligt forsøg på at være sjov..

@Mckellberg

Vi skal ikke diskutere grammatik, retskrivning/stavning eller lignende i denne tråd. Så skriv det over PM til ham, hvis du har et problem med Ketelsens ellers så udemærket indlæg!

Miwala @ Desværre ende disse tråde jo altid som tråde der bare fyldes med lort, som mcjellberg, mankilla og andre i den anden tråd.

Ok, jeg beklager mine indlæg.
Btw. jeg kan IKKE stoles på! ;)

@McK

Fint nok ;-)

Mig