Hey all,
Er det en ide, at sætte sig et "mål" om, hvor meget man må tabe?
Fx startede jeg min netop overståede session med at tabe med set mod over set, flush til FH + to hænder, hvor jeg flopper TP i r-raised pot og taber til en spiller, der overspiller sine hænder - desværre overspillede jeg mine hænder i vennævnte situation og endte 5,4*buy-ins nede sammenlagt på 4 borde 6-max NL...
Damn, men det sker jo desværre.
Mit spørgsmål er så, hvor meget man kan "tillade" sig at tabe?
Jeg har tænkt på så meget, som man kan "tillade" sig, uden at man får det "dårligt" med sig selv?
Jeg sad på bord med nogle spillere, hvor jeg af alle 6 spillere (inkl. mig) ville mene, jeg hørte til blandt de tre bedste ved bordet.
Jeg overspillede to af mine hænder, fandt jeg ud af ved showdown.
Well, det sker og det skal retfærdigvis siges, at jeg ikke lider nogen nød, men det er da en slat, jeg tabte i dag.
I øvrigt er reglen om, hvis man en time har underskud, bør man stoppe.
Jeg oplever også meget sjældent, at man ender op med at vinde (STORT) i session, hvor de første gode hænder tabes samt de første store (all-in) potter.
Jeg håber, vi kan få en konstruktiv diskussion ud af dette oplæg.
/Mice
Stoppe mens legen er dårlig
Jeg stopper når jeg begynder at blive irriteret, mærke blodet løbe til mit hoved (begyndende tilt) eller generelt kan mærke jeg ikke spiller optimalt. På den måde kan tilt stort set undgåes, hvilket er ret vigtigt hvis man vil have en chance for at slå både rake og modspillere.
Det er helt op til en selv, hvorledes man er i stand til at spille når man er stuck. Kan du vedligeholde dit A-game?
Helt okay du poster, men kan ikke se hvad du vil få ud af andres svar på deres egen situation.
ChrisJ
@ChrisJ
Nogen gange laver man nogle fejl som man måske ikke selv er opmærksom på. Ved at spørge på et forum kan man måske få nogle ideer til hvad man skal arbejde for at blive bedre til at håndtere bestemte situationer.
Det lyder fuldsændigt ligesom min dag!
Jeg formåede dog aldrig at stoppe før jeg havde smidt de første 5-6 buy ins.
Stop når du føler dig uoplagt/irriteret og hader poker :(
en fastlagt grænse er dumt - bare spørg dig selv om du spiller godt
- Tox
Tox:
Det nåede jeg også delvist frem til, men omvendt ender en session, hvis første 60-90 er tabende, sjældent godt! Er vi enige?
Den sidste halvanden måned, har jeg i 95% af mine sessions tabt et sted mellem 5 og 15 oplæg inden for den først time til halvanden og chaset mig tilbage til unstuck. Sandt at sige, havde jeg været ret så solidt stuck nu, hvis jeg havde et loss treshold.
Det virker for nogen. Andre virker det ikke for.
"Jeg sad på bord med nogle spillere, hvor jeg af alle 6 spillere (inkl. mig) ville mene, jeg hørte til blandt de tre bedste ved bordet."
lol
@ Tina
vi er ikke enige - hvorfor skulle man ikke ku gå i + fordi man har været tabende forinden? :O
- Tox
Tox:
Selvfølgelig kan man det, jeg mener bare, at det sker hyppigere, at man ender i -, med mindre man fortsætter til man er unstuck ;)
Derimod mener jeg, at man oftere ender i + i en session, hvor den føste time går godt.
Ysk/SolidDK:
Jeg callede i det mindste ikke i følgende hånd:
Spillet er 5/10NL på pac.
Villain, som er en shortie, open clicker til 20 med K♠10♠, jeg re-raiser til 75 med xx lige efter, Ysk cold caller med 77 lige efter jeg. Resten folder.
Floppet (pot: 240) kommer K 5 5 - shortien checker, jeg checker, Ysk byder 145, shortien går lige så hurtigt all-in med 337 i alt, som jeg kan folde mine xx!
Ysk tænker lidt og caller gladeligt med 77!!! - Say what?!
Well, I'm such a DONK! - men det der kandiderer da også til en lige dummesten, mester "I know it all".
That being said, så synes jeg virkelig, at du normalt (dette var ikke std. play fra Ysk (håber jeg da for ham) spiller rigtigt godt, og at du bør forsøge et shot på NL 10/20 på pac, når du føler for det. Jeg tror godt, du kan slå spillet deroppe.
Well, jeg håber ikke, du tog det for personligt, mester jazel!
Over and out
Happy monday (soon)!!!
går aldrig på tilt selv,, hvis du føler at du er i en dårlig stime så kig på dit spil,, overspiller du dine kort er du måske træt fysisk eller psykisk så stop med at spille.. du kan selvfølgelig sidde i over en time og bare tabe og tabe men giv ikke op - det skal nok vende har selv prøvet d samme som dig, synes d var pisse uretfærdigt,spillede mit bedste spil men tabte 600kr på halvanden time, pludselig vendte d hele på hovedet og j endte med et plus på 800kr..
itc: Cgr, super, du kan vende det!
Jeg har også prøvet at vende sessions, lige nu sutter det bare lige lovligt lagkage shitbreak meget!
Går nok lidt ned i limit + bliver bedre til table selection.
Der skulle jo gerne være råd til rejsen til sommer, ikke? ;o)
Ej, jeg tjener sgu fint, no probs - vil bare gerne optimere mit spil.
Btw.
Anna1987, AndMor og SolidDK er gode. CrispinK og Bollie1 er et par være tight-asses, men de spiller udemærket.
Det er dem, i bør passe på NL5/10 på pac.
Yeah
jeg havde et timing tell på dealeren, det holder dog kun i 50% af tiden men jeg havde odds
Omgomgomgomgomg jeg skal have gang i Pacifik, hvis Yskdyr kan slå 10 20!! ;-)
Til godtfolket: Ovenstående er "lettere" ironisk.
Yep, jeg er pacifics bedste 1020 spiller:
img72.imageshack.us/my.php?image=1020kb7.png
All kidding aside though er pacific langt sværere end party syns jeg og det gør det heller ikke bedre at der ikke er nogen rakeback og at deres software konstant crasher... tror jeg skifter tilbage snart, men deres #"€% cashouts tager herre lang tid og kan reverses :'(
img148.imageshack.us/my.php?image=pacificmz3.png
"Selvfølgelig kan man det, jeg mener bare, at det sker hyppigere, at man ender i -, med mindre man fortsætter til man er unstuck ;)
Derimod mener jeg, at man oftere ender i + i en session, hvor den føste time går godt."
Ja, no big fcking surprise dér.................
Jeg oplever tit at hvis jeg i en session vinder mere end jeg taber så ender jeg oppe
YSk
"session vinder mere end jeg taber" ...... Hvornår har du prøvet det....... ;-)
"Derimod mener jeg, at man oftere ender i + i en session, hvor den føste time går godt."
Hvordan regnede du dog den ud :-)
Det nytter intet at stoppe fordi man er i minus, for så kunne jeg ikke spille i Januar, kan sige for de interesseret at jeg ikke har vundet en eneste allin i Januar, så ka nman snakke om at være konstant stucked.
I sidste ende handler det jo om at have så god en ev man kan få. Når jeg smider et buyin plejer jeg holde mig fra unødig action i et par hænder mens jeg evaluerer situationen. Er der tale om psykodonks der suger usandsynligt meget rejser man sig af gode grunde ikke, medmindre man er på vertikal tilt. Er ev'en nogenlunde neutral plejer jeg at rejse mig fra bordet hvis jeg lækker buyins, én ting er at en dygtig spiller kan ryste det af sig, men det er yderst sjældent man spiller bedre af at have smidt mærkbare summer væk...
Hvis du ikke er påvirket af situationen psykisk og ellers har en god BR, så er det bare at fortsætte.
Men jeg tror ligepræcis, at de fleste lader sig påvirke og derfor begynder at spille dårligere, hvorfor det klogeste nok er at stoppe.
Jeg tror det er godt at sætte sig mål, hvis man bliver påvirket psykisk, men ikke er i stand til selv at se det og derfor kun tænker på at vinde det tabte tilbage.
Som det er blevet sagt, er det meget individuelt, hvad den bedste løsning er.
@Ita
Troede du fandt ud af forleden, at det er dårlig stil at oplyse folks nick uden at spørge. Der er intet fancy i at kunne smide en PN'ers nick med ind i diskussionen, snarere tværtimod...
All:
mht. nick er messaged clear. Jeg fik bare smidt mit ud rigtigt mange gange.
btw. så ligner du ikke en tabende spiller, ysk.
Mener du, at 10/20NL er sværere på pac end på party? Eller mener du, at 5/10NL er?
Du fjernede ikke dit nick i analysetrådene ---> Du har nok ikke noget imod at det er offentligt...
Snakkede med Theo tirsdag.. Han sagde at den dag han kommer under en million så stopper han...
Med eller uden hue ved jeg ikke - kan være der er en klausul... ;-D
Xsuited
Hvis man bare har en smule forståelse for sandsynlighedsteori er konceptet med at stoppe bare fordi det går dårligt (i den forstand at kortene falder uheldigt) helt hen i vejret.
