Store Grinderdag

Hey PN

Søndag er jo altid den store grinderdag...

Vi er derfor et par stykker, der vil tage en større session. Planen er umiddelbart fra kl 12 til kl 08. (Undertegnede holder pause fra kl 15-18, da Liverpool - Arsenal og BRØNDBY!! - Esbjerg trumfer poker)

So far er vi:

Spasser
-Spiller PLO HU og 6max SnG
-Mål: Tjene $1K

Leopatra
-Spiller SuperTurbo SnG
-Mål: 750 spil med roi på -3%

Nikjaer
-Spiller cashgame
-Mål: 900 hænder og +2,6BI

ET_Foldhome støder til senere

Hvis andre har lyst, ska i være meget velkomne, og i bliver skrevet på.

Der vil komme updates fra tid til anden, der viser hvor lang vi er fra vores mål, og hvor tæt vi er på, at smadre mus/printer/etc.

Leopatra

God fornøjelse :)

Hvor højt spiller du dine SNG's ? Går udfra det er på IP

Hej, det lyder da super. Jeg joiner da gerne. Jeg har tabt 1,6 BI her til morgen det skal hentes hjem igen plus et til. Altså jeg skal vinde 2,6 BI og spille mindst 900 hænder mere inden dagen er omme.

Der spiller naturligvis på ipoker site numero uno Betfred
Nikjaer er hermed skrevet på..

EDIT: Der vil spilles $11 med $5.50 ved manglende action

Liverpool - Arsenal begynder kl. 17 og Brøndby - Esbjerg kl. 18. :)

God grind!

Say WHAAAAT!!!

Pausen er hermd flyttet fra 17 til 20... Ved ikke lige, hvorfor jeg mente de spillede tidigere...
Men tak for info...

Hejsa.

Jeg er også klar på lidt grind.

PokerStars - MrPingo
SM
Mål: Forbedre min 51. plads

3.40$ PLO SNG
Mål: Ikke gå busto

Bossen - eatSWEkids
75K
Mål: ITM

Spiller et hav af MTTs
Mål: 3 FT's

GL til alle på deres søndagsgrinder (:

Grinder cash og 75k på bossen hele dagen.
Målet at lave et overskud i cash og FT i 75k!

Glemte det vigtigste, BIF og Arsenal sejr one time!

1. update...

52 spillet. Desværre hovedsageligt på $5.50, dader ikke er mege action på $11 endnu. Til gengæld er en af mine favorit regs dukket op, så det lover godt..

Starten var præget af mange 2. pladser, men jeg har suget fint på det sidste og kan derfor notere en ROI på +31%

Og det vender selvfølgelig ikke...

Jeg er cirka 3 BIs oppe efter 4 SNGs.
Men ikke meget action endnu.

Og ligger 26/39 i min første MTT på Bossen.

2. update...

Jeg skulle lige pludselig pisse, og det kostede på koncentrationen. Minimum 12 BI har det vel kostet. Samtidig er jeg begyndt at tabe flips (WTF!), så det er gået mindre godt.

Spillet 134 - ROI -1%

Ryger ud som FT Bubble Boy.

Så vil jeg også være med.
Spiller alt det Full ring jeg kan finde på Party og skulle gerne nå 5000 hænder.
Måske en tour eller to hvis jeg føler der er skrup idag.

3 update...

Så er der fodboldpause.

Det er gået meget op og ned, men ender med, at jeg efter 5 timer, har spillet lige præcis 200, med en ROI på -3%

Selvom jeg har spillet lidt færre end jeg havde regnet med, skal jeg nok nå det...

HAHA

AA vs 810s
Knækket preflop.

"AA vs 810s
Knækket preflop."

Rigged shit ;)

Færdig med de 5000 hænder et lille plus på 165$ der var lige to store bluffs som der ikke blev troet på men har lært man ikke skal brokke sig over et plus i poker.

Tid til aftensmad og så napper jeg nok 3000 hænder senere i nat.

4. update...

Har lige steamet lidt, da jeg bustede i FTOPS #32, da en donk mener T7 er NUTS, og et gutshot da skal raise/calles for 70bb.

Er på 286 spil, med en roi på -4%...

Men det er ikke andet end sejr i to i træk...

Ifølge mine udregninger, kommer jeg tlat spille til kl 10 imorgen tidlig, så håber da på lidt selskab..

@Rippon
Det er sick nok. Jeg er imponeret...

@leo

Heyhey.. GL.. Kom lige til at tænke på, hvordan strukturen er i de super turbos du spiller?

5. update...

Gal mand, hvor er sng egentlig kedeligt. Godt man ikke er pro!

Det er dog begyndt at rulle igen. Variansen bølger frem og tilbage, men har lige vist sig fra den pæne side.

Jeg har nu spillet 381 spil med en roi på +1%

Hvis man bare kunne holde det hver dag, ville man jo nærmest ende med at kunne tjene en llle skilling på det.

Renser lige hovedet, og tager noget at æde, så jeg er klar til nattegrindingen. Så krydser jeg fingre for, at sction ikke dør ud på de sene timer.

@Svenningsen

Det er standard sng struktur med 1500 startchips. Det er så bare den forskel, at levels stiger hvert minut, og er capped ved 500/1000 efter 10 min. En superTurbo tager også gennemsnitlig omkring de 10 min.

Leo spiller ikke super turbo, men ganske std. Til gengæld spiller han omkring 40 ad gangen. Du skulle se hans værelse. Det er proppet med skærme. Sick shit.

True story btw

Er klar til en gang grind mere.
Ville godt spille en 7500 hænder mere men der plejer ikke at være ret mange borde kørende efter kl.3-4 stykker men nu ser jeg hvor lang tid de køre.

Jeg er nødt til at stoppe, da der er nada action.

2 regs er smuttet, og det ses tydeligt...

Selom de var mit største grind til dato, kan jeg godt mærke, at der er langt op til Westergaard og Laak.

GL til alle nattegrinderne...

Hvis dine Super turbo i snit tager 10 min gør du noget galt, da jeg spillede dem havde jeg et snit på 3,5 min ca. Ellers har du formuleret dig skidt hvis du mente noget andet :)

okay det er jo crazy super turbos.. Så kan jeg godt forstå at -3% ROI er et ønskværdigt mål ;)

Når jeg tænker på den grumme varians, der kan være forbundet med ongames turbo sng, hvor levels er 3 min lange, har jeg medlidenhed med jer super turbo spillere. Jeg ved så ikke helt hvor lang reaktionstid man har. På ongame har man imo aaaaallllttttt for lang tid.. Ofte kan blinds stige flere gange på et orbit.. Det er så latterligt at ongame ikke vælger 5 min levels eller i det mindste korter reaktionstiden ned..

Man har lidt over 10 sek, måske 13 eller noget.

@Svenningsen

Jeg ved ikke hvor lang reaktionstid man har, men mon ikke Andreasem har styr på det. Det plejer i hvert fald at passe med, at jeg max kan holde 12 borde kørende, da der også konstant kommer de skide popups og generer.

@Incrazy
Jeg har skam formuleret mig ganske fint.
Der er 10 levels som hver tager 1 minut. For det meste slutter en HU på det sidste level. Ergo tager en SuperTurbo 10 min hvis man vinder.
Når det så er sagt, vinder jeg jo selvfølgelig ikke hver gang. Et bud vil være, at jeg gennemsnitlig bruger 6-7 min på hver sng.

Hvis jeg i snit brugte 3,5 min på dem, ville jeg tabe ufattelig mange penge.

@Andreasem

Hvilken roi ville du kunne holde i de her lowlimits ($11) sng. Selvom jeg ville være ganske tilfreds med at holde -1% over en stor sample, er jeg ikke i tvivl om, at spillet bestemt kan slås. Men med hvor meget?

Leop du har en meget forkert tankegang :)

Ændre vel ikke på tiden hvor vidt du taber penge eller ej ?

Du spiller dem EPIC tørt hvis du så tit kommer til sidste level, ellers så timewanker du meget for at få levels til at stige. Increase varians, giver igen ingen mening. Tror ikke du finder nogen regs med +5 min i snit på dem, hvis du ligger så højt i snit gør du imo meget galt, du kan ikke spille dem så tørt at du når så højt op i snit. Mange hænder er nuts i det skidt, jeg har skam lavet en del penge på super turbo, og tror de fleste der har spillet dem vil være enig med mig i at et snit på 6 min (10 min som du først sagde) er HEEELT skævt :)

Hvis jeg skulle vinde en SuperTurbo efter 3.5 min, ville jeg sidde med 150bb. Så det er jo en absurd tanke. Selv hvis jeg vandt efter 6 min, ville jeg sidde med 30bb...

Så du burde kunne se, at det bare ikke er muligt. Jeg spiller bestemt ikke tørt, da man i så fald ikke vinder, men det giver jo ingen mening, at skovle 50bb til mindten, bare fordi man kun skal bruge 3,5 min på at vinde.

@ Incrazy

Blinds hedder:
10/20
20/40
30/60
50/100
100/200
150/300
200/400
300/600

I de normale. Har ikke helt forstået systemet, men i 100$'eren går den til 500/1000, men ikke i de andre. Leo siger de også gør i 10$'eren.

Det er ret tæt på at være en dødssynd at ryge ud før blinds er 100/200, medmindre man bliver beatet/setuppet. Man skal altså helst aldrig have en gennemsnitstid der er under 5 min. Så er man som Leo siger ganske rigtig STORtabende.

Men 10 min. er i hvert fald også alt for meget for en gennemsnitstid.

Så vidt jeg husker var min for noget tid siden 8 min, men er kommet i tanker om, at det vist ikke kun er superturbos, men alle SNG's. På det sidste er jeg begyndt at spulle flere normale turbo's (5 min. levels), og det betyder selvfølgelig min avg. tid stiger gevaldigt. Et bud på en god spillers avg. tid er vel 6 min. i de her.

Nu siger jeg jo heller ikke, at JEG bruger 10 min i gennemsnit. Jeg siger at de bare generelt tager så lang tid, før de er færdige. Det gør de også, selvom jeg bliver beatet i første hånd.

JEG bruger vel ca. 6-7 min i gennemsnit på hver sng.

@Skod

Hvad ville du kunne holde i $11 SuperTurbo?

@ Leo

Det er sgu svært at sige. Det er urealistisk at tro jeg vil powerrense med en ROI på 5%. Men mon ikke jeg vil kunne hive den op omkring 0-1% +... Mere end det bliver det næppe til i superturbos.
Der er simpelthen bare ikke tid og plads nok til man kan have en kæmpeedge.

3 min med en stak på 1500 fra start, hvordan vil du få 150bb ud af det ? giver ca 25bb hvis i holder jer tæt, hvis i derimod spiller 4 min har vi max 15bb, ellers så taler vi næppe om Ipokers ST HU. Men Skod du tager imo helt fejl, jeg har en snit tid på 3,5 min over +2k godt nok kun, men med en roi hvor RB dækker det ganske fint.

i 90% af matches på 10 - 20$ niveauet skubber skurk 1: For light 2: For tørt, og derfor burde en match ikke tage meget længere tid, da du hurtigt ser hvilken det er, og derfor så kan du tilpasse dig, det øger variansen lidt, men gør også at du kan lave penge på skidtet, hvis du derimod sidder i en evig battle indtil du når 100/200 da det jo er en dødssynd at ryge før, så sidder du i et level hvor du på under 1 min er blindet ud, eller skal ind med en rag hånd, hvor du tidligere måske kan bruge din A2 imod KQ KJ etc, folk er ikke så tøre i dem som i åbenbart lader til at tro.

Muligt de 5 min er fint i en SH ? i dont know, men nu snakker vi altså om HU her så vidt jeg har forstået.

At ryge ind som 1-2 % favorit er jo super i en ST, du får det til at lyde som om du vil spille dem som en normal SnG, hvor du har tid og plads til frirum

Vi snakker 6 handed champ ;)

Arh lol, så giver alt mere mening >< syntes bare at have læst HU et sted i tråden :p

Tror godt man kan have 3-5% ROI i 11$ STs, uden at kende niveauet.

@ Andreas.

Jeg vil se det før jeg tror det. Kunne være en sjov udfordring. Umiddelbart tvivler jeg bare meget.

andreas

det skal hvert fald være over en kæmpe sample a la 10k games. Ja kunne være meget sjovt at se om se om det er muligt..

Altså på $11 er vi kun tre regs (det ser oven i købet ud til, at den ene er rykket ned i limit), som må være rimelig nemme at spille for jer, og resten ved ikke hvad de laver.

Jeg tror selv på, at jeg kan holde -1% (Lige nu -2% over 3K spil) og jeg er langt fra en chef.

Jeg tror personligt, at 4-5% er substainable for jer. Men jeg vil da også hjertens gerne se det!

Tror sku ikke at 5% kan lade sig gøre over en stor sample, ligegyldigt hvor stor en reg du fisker op af posen.

Hvis der er 3 regs i alle spil, og resten er fisk. Lad os antage det.
En stor fisk har måske en ROI på -25%. Så er man dælme ringe, og tror aldrig nogensinde jeg har set 3 af dem i samme sng.

25% af de 10+1 er 2,75. Heraf går den ene $ til rake. Der ryger altså 1,75 til de 3 regs. Vi antager de 3 regs spiller even mod hinanden. De skal altså dele de
3X 1,75=5,25... Men hov. De 3 regs skal også lige betale 1 $ hver. Så er vi nede på 2,25. Delt i 3= 0,75.

0,75 er 6,8% og altså en meget lækker ROI, men det kræver altså også vi har 3 über retardoer med hver gang.

Jeg tror den ringeste ROI over en anstændig sample er 30%, og det er vel og mærke IKKE kun ST, men også alm. turbo SNG, hvor variansen er lavere, og edgen er større= En dårlig spillers ROI er endnu ringere.

Niveauet skal mao VIRKELIG være lavt, for at man kan rense dem med noget der bare minder om 5%.

Man kan selvfølgelig argumentere for, at f.eks. Andreas eller jeg kan være vindende mod 10+1$ regs, og det vil jeg da også forvente, men det er altså ikke voldsomt. Det er fiskene der kommer forbi der betaler gildet. No doubt.

Hvis der er 3 donks i hvert game tror jeg bestemt 5% er muligt, tror også snildt man kan udnytte regsne på dette level betydeligt. Men 3 regs er måske også lige i overkanten at regne med gennemsnitligt dno. Kunne da være meget sjovt at se, gogo skod :)