Stort laydown?

#1| 0

Jeg har ikke set villain bluffe endnu. Han spiller rimelig standard, semiløst men ikke overly aggro. Han er dog heller ikke passiv.
Han har set mig calle hans CR på flop og rykke indover på turn med J high no draws, så jeg er enten LAGish eller donkish i hans øjne, evt en blanding. Dog har han ikke chaset mig i de like 40 efterfølgende minutter.
Jeg har ikke set ham bluffe endnu.

Seat 1: Fixhult ($2.089 in chips) (on the button)
Seat 2: El_Santo_1 ($2.927 in chips) <---- hero
Seat 4: galattico ($737,60 in chips)
Seat 8: KaKeTKA ($2.345 in chips) <----- villain
Seat 9: Zorandor1 ($3.505 in chips)
*** Blind Bet Round *** :
El_Santo_1 : Post Blind ($10)
galattico : Post Blind ($20)

Dealt to El_Santo_1: 9 8
*** Pre-Flop *** :
KaKeTKA : Bet ($70)
Zorandor1 : Fold
Fixhult : Fold
El_Santo_1 : Call ($60)
galattico : Fold
*** Flop *** : 9 8 4
El_Santo_1 : Check
KaKeTKA : Bet ($125)
El_Santo_1 : Raise ($366)
KaKeTKA : Call ($241)
*** Turn *** : A
El_Santo_1 : Check
KaKeTKA : Check
*** River *** : 2
El_Santo_1 : Bet ($666)
KaKeTKA : Raise ($1.500)

Jeg får spiller hånden helt horibelt ringe. Mit flop raise er i underkanten og mit turn check er super dårligt. Blev for fokuseret på det forkerte.

Nogen der folder river?

14-11-2007 16:53 #2| 0

Hmm, hans linie ser godt nok mærkelig ud....

Du ligner sygt meget et misset draw - hvorfor skulle han reraise et par hænder - hmmm

Punkt 1 betyder i min bog call, punkt 2 fold...

Jeg tror sgu jeg betaler...

14-11-2007 16:58 #3| 0

Folder ikke river. Jeg tvivler på at han checker 2 par+ bagved på turn. Din hånd er ydermere voldsomt underreppet med dit turn check imo.

35 giver god mening, men ellers er hans linje ret underlig.

14-11-2007 16:59 #4| 0

Som Jungleras

Ligner meget Axh eller JT. . .

Han kalder vel ikke dit RR med en made hånd på det board?

14-11-2007 17:01 #6| 0

@Xizor
Helt enig, eneste hånd jeg også kunne finde der passer...

14-11-2007 17:01 #5| 0

Jeg folder aldrig!!!
Jeg kan godt se der er en del at være bange for, Men der er også missed et hav af draws.
synes faktisk du ligner en der har missed et draw, og det kan let få en dygtig spiller (det håber vi han er), til at tror på et bluff her vil virke.

Call!

14-11-2007 17:03 #7| 0

Bleh i har ret. Den er faktisk sick nem. Villain viste 66 for et bluff, og jeg flover mig over at poste noget så trivielt.

14-11-2007 17:04 #8| 0

Altså jeg kaldte.

14-11-2007 17:05 #10| 0

Godt spillet champ - du river ham jo rundt i managen :P

Mangler et bare et river rehejs, fordi du ved, at han tror, at du rebluffer :P:P:P

14-11-2007 17:05 #9| 0

A2 giver dog også mening.

14-11-2007 17:07 #11| 0

LOL @ "Godt spillet champ"

Det er måske den værste hånd jeg har spillet længe :-D

Især nu hvor jeg finder ud af, at mine tanker var helt forkerte mht river og kun crying callede ;-)

14-11-2007 17:09 #12| 0

Jeg skulle nok kunne finde værre, spillet af både dig og mig ;)

14-11-2007 17:10 #13| 0

Et side spørgsmål. (håber det er ok turbo)

Hvis i havde, lad os sige : AQ (h) ville i så skude et value reraise på river som spillet her ?

Jeg spørger fordi jeg ikke selv er helt sikker....

14-11-2007 17:11 #14| 0

Som vildand?

Jeg gør ikke....

Alt for ofte har turbo et misset draw her som vi alligevel ikke får et call af...

14-11-2007 17:13 #15| 0
sådan der :-)
14-11-2007 17:14 #16| 0

ok ty Jung.

14-11-2007 17:15 #17| 0

@NL
Men lad os da endeligt høre andre - jeg er stadig ret grøn i cash, og mangler at lære meget - faktisk måske specielt omkring river (og preflop)...

14-11-2007 17:17 #19| 0

Nej Jeg vil ikke høre andre, så bliver jeg bare forvirret :-)

14-11-2007 17:17 #18| 0

@Jesus

Det er meget marginalt. Jeg har svært ved at se AQ være slået, men også svært ved at se hvad der skal betale. Tror bare jeg betaler med AQ også, selvom jeg vil være godt utilfreds med ikke at kunne valueraise.

Jeg ville valueraise 42+ tror jeg.

14-11-2007 17:22 #20| 0

Villain virker ikke som typen der bluffer i dette spot, hvad jeg sidder og overvejer er om villain kunne finde på at spille AK på denne måde? Nok tvivlsomt. Skyder han turn med A-x? Ellers kunne Ah2h jo være en mulighed. IMO ligner det ellers 88/99/AA der mener du er så donket at et slowplay på turn er at foretrække.

Jeg behøver jo ikke at kommentere resten af hånden da du jo åbenbart fint ved hvordan de andre gader BURDE have været spillet :)

Flip en mønt på river, det er meget med hvilket indtryk du har fået af villain. Oddsne er gode og hans linje er så mærkelig at jeg nok får trykket på call knappen.

Callede du river? Og hvis ja, hvad viste han så?

14-11-2007 17:23 #21| 0

Hardkare, det ligner sindssygt meget et bluff med 77/66.

:)

14-11-2007 17:24 #23| 0

Ole

Går ud fra at du så hånden eller sådan noget og turbo callede og han viste 77 eller 66? :)

14-11-2007 17:24 #22| 0

Læs de tidligere indlæg m8:-) Betalte og han havde 66 for bluff. Derudover synes jeg det er et forholdsvis easy call på river, omend hans raise size er klam.

14-11-2007 17:25 #25| 0

HH or it didnt happen !!

14-11-2007 17:25 #24| 0

This is funny

14-11-2007 17:29 #26| 0

Oh. Synes ikke at det er et direkte easy call, men ville nok calle med en grim smag i munden pga odds og hans latterlige linje. Grunden til at jeg ikke synes det er et easy call, er blandt andet dit read og så det faktum at jeg meget sjældent ser en NL2000 villain tage den her linje som bluff da de på det niveau har opfattet at de intet repper og derfor bliver callet uhyre light.

14-11-2007 17:33 #27| 0

True.

Dog kan jeg stadig ikke calle med fx JT :-)

14-11-2007 17:35 #28| 0

Næh men hvis han satte dig på JT eller lign kunne han vel bare nøjes med at calle. Han må have troet at du var så donket at du kunne finde på at bette 666 med 8-x eller 77 så han var nødt til at raise for at vinde potten :P

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar