Straffen for fiskeri

#1| 0

Kender i det når en fisk rammer sin flush som han på ingen måde havde odds til at fiske efter? Det føles som om de rammer hver gang - men det gør de ikke ;-)

***** Pacific Hand History for Game 134354797 *****
$0.12/$0.25 Blinds No Limit Hold"em - *** 02 22 13:05:47 2006
Table Italian Surfer (Real Money)
Seat 9 is the button
Total number of players : 9
Seat 1: rivero55 ( $29.11 )
Seat 2: scrts ( $23.1 )
Seat 3: LEEWADD1 ( $30.21 )
Seat 4: RK3322 ( $21.38 )
Seat 5: villjam ( $32.24 )
Seat 6: sunek ( $27.23 )
Seat 7: Bilge ( $42.09 )
Seat 8: widy ( $25 )
Seat 9: CreamyG8 ( $47.24 )
rivero55 posts small blind [$0.12].
scrts posts big blind [$0.25].
widy posts big blind [$0.25].
** Dealing down cards **
Dealt to sunek K K
LEEWADD1 folds.
RK3322 calls [$0.25].
villjam folds.
sunek raises [$1.25].
Bilge calls [$1.25].
widy folds.
CreamyG8 folds.
rivero55 folds.
scrts folds.
RK3322 calls [$1].
** Dealing Flop ** J 7 Q
RK3322 checks.
sunek bets [$4].
Bilge calls [$4].
RK3322 calls [$4].
** Dealing Turn ** 2
RK3322 checks.
sunek bets [$21.98].
Bilge folds.
RK3322 calls [$16.13].
** Dealing River ** 8
** Summary **
RK3322 shows K 2.
sunek shows K K.
sunek collected [$46.23].
sunek collected [$5.85].

sunek

22-02-2006 13:21 #2| 0

Hvad er der interessant i at poste denne hånd?

22-02-2006 13:28 #3| 0

Skal vi have en good beat kategori?..

22-02-2006 13:30 #4| 0
OP

Retfærdigheden er altid interessant :)

Og så er jeg ofte blevet bad beated i situationer som denne og er glad for at have fået hævn.

Men der er ikke noget kød på denne hånd - derfor er den heller ikke under analyse.

sunek

22-02-2006 13:52 #5| 0

Spiller man nok hænder oplever man en masse. Men en hånd som denne er vel kun interessant i de sekunder hvor man ikke kender alle kort.
Du kunne da let være slået med AA, hvis en spiller havde haft 1 A og der kom en til.
Ved spil i så lave Cash Games satser folk jo lidt mere, da det ikke så meget drejer sig om at blive rig. Men mere at hygge sig med Poker (Sådan har jeg det selv).

22-02-2006 13:54 #6| 0

@Sunek

Normalt synes jeg ikke at sådanne hænder skal postes, men i en tid hvor så mange tuder, hyler og whiner så er det sku en ret god post.

Nu er der endelig en hånd hvor de sædvanlige rigged-tudehoveder ikke kan brokke sig, eller dvs. der er sikkert en der skriver "rigged" nu hvor jeg har skrevet dette :)

Skrub på!

/Costa

22-02-2006 15:16 #7| 0

...på ingen måde havde odds til...

Det er nu ikke det mest fiskede call, jeg nogensinde har set.
Ofte vil hans hånd være god for 14 outs. Han skal bruge ca 15-16 stykker for at have odds på sin side...

22-02-2006 15:30 #8| 0

Efter min mening er han en fisk, fordi han ikke better sine sidste penge ind på turn, i steden for at calle.

Mvh.
Eksplicit

22-02-2006 16:04 #9| 0
OP

@henry

Han har hverken odds til at kalde inden floppet, på floppet eller på turn. Så han begår fejl på alle streets.

sunek

22-02-2006 16:26 #10| 0

@ sunek
Hans call på floppet er oplagt, og turn callet er ikke så langt væk heller, som jeg skrev ovenfor.

Preflop skal K2s selvfølgelig muckes.

Men ellers er jeg enig med Explicit i, at han hellere selv skal stange ud på et tidspunkt for at få fold equity med.

Jeg ønsker ikke i almindelighed at forsvare hans spil, for det skinner tydeligt igennem, at han ikke er ret god.
Men det er lidt letkøbt at kigge på hans K2s og konkludere, at alt, hvad han så derefter gør, er forkert og fisket.

22-02-2006 16:31 #11| 0

@Henry

Kan du ikke lige forklare det lidt mere.

På turn hvor er der 1,25*3+4*3= 15,75 i potten.

Lad os antage han i bedste fald kan vinde outs:

9 klør
3 konger
2 2´ere

=14outs

På turn skal han putte sine sidste 16$ i en 15,75$ pot med en hånd hvor han i allerbedste fald vinder ca 1/3 af gange.

Udover det kan en af de andre sidde med 2 par og trække til at hus hvilket giver ham færre outs.

Enten er min udregning forkert eller også er du selv lidt af en fisk hvis du mener det næsten kan betale sig ;)

/Costa

22-02-2006 18:58 #12| 0
OP

Jeg tror jeg er frisk på en gang HU med henry inden længe ;)

sunek

22-02-2006 19:20 #13| 0

@ CostasNoche

Pot odds beregninger skulle gerne sidde på rygraden. Du glemmer jo helt, at han CALLER et $16.13 bet, så puljen er $15.75+$16.13+ hans $16.13 - raken.

Så ja, han skal helst vinde lige lidt over hver 3. gang, dvs han skal bruge (15)-16 outs.

@ sunek

Jeg er da frisk på at spille med dig, men helst ikke HU, for det har jeg kun prøvet i forbindelse med turneringer.

22-02-2006 19:54 #14| 0

@Henry

Ja det har du egentlig helt ret i, havde ikke læst hånden ordentligt men det er jo stadig i allerbedste fald det call nærmer sig ok.

I rigtig mange tilfælde er det ikke noget godt call, og generelt er det ikke fedt at calle 5*bb preflop med K2. Hvad vil han gøre hvis der komme en K på flop. Miste alle sine penge eller folde til et raise selvom han har ramt sit toppar.

Derfor er jeg enig med Sunek i han er en fisk.

/Costa

22-02-2006 21:01 #15| 0

@ CostasNoche

Det ser ud til, at vi så er ganske enige om turnspillet.

Preflop skulle hånden selvfølgelig have været mucked.

Jeg reagerede på sukek"s udsagn som:
"...på ingen måde havde odds til..." og
"Men der er ikke noget kød på denne hånd..."

for det lignede, at der var gået vanetænkning i den, hvor man ikke overvejede, hvor gode odds, han egentlig har.

Der var en post for 1-2 mdr siden, hvor en nybegynder blev hånet for at prøve at folde sig en plads højere i en turnering, selv om det betød, at hans vinderchance reelt var 0.

I den situation viste det sig ved nærmere udregning, at hans fold var korrekt, rent $EV-mæssigt, men vanetænkningen havde desværre taget over. Så han fik kniven alligevel.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar