Strukturering af PF 3b range

Jeg spiller p.t. NL10+25 6max.

Stort set alle villains (nits, fisk, LAGs, TAGs og maniacs) folder massivt overfor 3bets på disse limits [mange TAGs som openraiser i CO, HJ eller UTG har 3b/fold på 80% eller over imod 3b].

Mit spørgsmål er:

Når nu deres 3b/fold er så himmelråbende høje, bør jeg så overveje at ændre på strukturen i min PF 3b range?

P.t. er den primært styret af villains tendenser og position samt dynamikken på bordet. Men jeg havner tit med at have en 3b (over alle positioner inkl. blinds) på 30% (på knappen er den tit helt oppe at ringe på 45%). De få der på disse limits lægger mærke til dette, bør naturligvis søge at åbne deres call/3b og/eller deres 4b/shove range og prøve at udnytte min svage range.

Så min idé er, at jeg vedbliver med at 3bette med "any two" - det er profitabelt imod alle villains som har en 3b/fold på ca. 70% eller derover.

Men derudover tænker jeg, at det kunne være smart at syne (istedet for at 3bette) med hænder der dominerer villains. Dette burde have den fordel at vi bygger større pots postflop (idet villain tror han dominerer mig, og derfor i højere grad vil danse med) og at jeg får en mindre 3b PF frekvens hvorved den observerende villain vil have mindre tendens til at prøve at udnytte min svage 3b range.

Tanker? Idéer? Noget jeg glemmer?

jeg synes godt nok det er sygt hvis du sidder og 3better 30% og de andre regs ikke justerer til det. 3bet er noget af det letteste at justere til. Men hvis det virker så godt, så bare bliv ved, men bare pas på når du engang rykker op, for så vil du blive straffet hårdt.

Mod villains der folder rigtig meget til 3bets kan det være fint nok at 3bette sit skrammel og flatte sine tophænder