Stryyke Poker...remarks?

Har fået tilbudt en sick rb deal på ongame-netværkets Stryyke Poker. Sitet virker meget lille, så jeg er lidt i tvivl om det er noget for mig.

Nogle der har erfaringer med det? Ved om det er skattefrit etc?

jeg mener da ikke at man kan få rakeback på ongame længere. I hvert fald ikke som ny bruger

@TheMachine

Det kan godt lade sig gøre ad omveje, men det er officielt ikke tilladt.

@Chrallen

Jeg kender ikke Stryyke Poker, men jeg vil være påpasselig med sådanne små sites. Det er set før, at det ikke har kørt helt optimalt. Tag evt. et kig på PN's Betsafe deal i stedet.

---
www.bimbampoker.dk

Som BimBam. Beware.

Personligt ville jeg nok holde mig langt væk fra Stryyke, da de har en ret dårlig evne til at betale.

Der ud over lyder det fra jungle trommerne at Stryyke er på vej til, at blive smidt ud af Ongame.

Jeg har en ting at sige:

forumserver.twoplustwo.com/51/affiliates-rakeback/stryyke-poker-ongame-sketchy-behavior-332757/

er semi aff hos dem så der er grænser for hvad jeg vil skrive på en konkurrerende virksomheds forum - men det er sq ik for folk med dårlige nerver, det er helt sikkert. Stryyke har et af de værste reps man kan finde i pokerbranchen.

Det er lidt en rodebutik, og de er lidt uerfarne - ved ikke en skid om poker for at sige det kort.
Rygter er der OBV. mange af

Chumme

Det er sq ikke rygter det hele. Altså - at flere end 20 spillere og her skyder jeg lavt, har ventet mere end 3-4 uger på deres cashouts er jo helt hen i vejret og listen bliver længere og længere.

Flere af de større affiliates har blacklisted dem, fordi de ikke betaler, hvad de skal. Enten er deres organisation ikke gearet til gamet eller også er de på vej i mosen. Så simpelt er det.

er der nogen af pokernets brugere der har haft problemer med cash outs?? ellers er det jo bare rygter. Der er jo også folk på twoplustwo linket der skriver at de aldrig har haft problemer, og stryyke chefen selv har jo også skrevet i indlægget. Jeg har ihertfald fået en lækker deal på stryyke og har tænkt mig at spille der indtil der evt skulle opstå problemer.... -men vil jo selvfølgelig gerne vide, og der er flere der har erfaringer med dette site, så det ikke bare bliver rygte baseret det hele.

dilleren

Oprettede en tråd for en måneds tid siden, hvor jeg advarede folk mod Stryyke. De skyldte mig lidt over 4000 euro og det tog mig en krig at få dem udbetalt. Konstante telefon opkald og mails, super besværligt. Har fået halvdelen af mine penge, men venter stadigvæk på en withdrawel på knap 2000 euro. Vil kraftigt anbefalde dig en anden udbyder. Fik selv en vanvittig deal, men den vejer på ingen måde op med den usikkerhed der er omkring dette site.

Tjaee det er vel med stryxx som det er med alt andet indenfor poker, et spørgsmål om risk vs. rewards... Kræver jo næppe en doktorgrad, at regne ud at et site der tilbyder en 60+% i rb ikke kører skide godt...

Stryyke er et problembarn på Ongame, men erfaringen viser jo at der findes nogen som bare ikke VIL høre på advarslerne (ok, med et navn som drDiller er niveauet vel lagt) men som aligevel mener de kan forvente opbakning når nu pengene er frosset på kontoen.

HOLD dig fra Stryyke ... jeg har second hand erfaring med dem og det er ikke positivt.

Tjah nu kender jeg da andre sites, der smider 60% i hovedet, hvor der ikke er problemer med withdrawals. =p

Det er altså helt sort hvis man På Ongame stadig kører det som dengang Futurebet og et andet selskab var ejere/styrede finanserne (inden bwin købte det).

Det jeg ikke forstår er at bwin som ejere ikke sørger for at alle penge går på en fælles konto. Herfra vil der dermed altid være dækning for spillernes penge, og udbyderen får så penge i forhold til hvor meget rake deres spillere genererer.

Da PokesPoker i sin tid gik broke fik spillerne heller ikke deres penge. Man kan så spørge om et enkelt site kan trække alle de andre ned, ved ikke at kunne betale til et andet site?

Hvis en Styyke kunde taber 1 mio til en kunde på Eurobet, må man formode at Eurobet ikke er afhængig af Stryykes evne til at betale videre til Eurobet så de kan betale deres kunde. Her formoder jeg at man fra bwin's side har et system der sikrer pengene på en fælles konto. Men, hvorfor dette ikke også fungerer tilsvarende for kunderne lyder jo helt sygt, og noget der generelt kan underminere hele Ongame.

Anyway, jeg forstår intet af det, hvis deres forretningsmodel stadig fungerer på den måde!

Siger du at bwin ejer ongame??