Succesfulde stakere?

#1| 0

Hey all,

jeg søger nogle personer som har haft held/succes med staking.

smid en PM så tager vi den derfra.

PFT

Israelsen

09-06-2009 20:38 #2| 0

Ved ikke hvad du vil vide.

Har + både for dem jeg har spillet for og dem der har spillet for mig.

09-06-2009 20:39 #3| 0

its easy: se hvem jeg vælger og tag de modsatte.

anyway, studer folks opr grundigt, man kan finde nogle games som folk slår med en ret god roi ved at gå ind i distributed details.

09-06-2009 20:41 #4| 0

brug lidt tid på at følge dette forum. så tror jeg du kan finde de rigtige :-)

09-06-2009 20:49 #5| 0

@fs905

har jeg skam også tænkt mig :-)

@repsak

pm

@live

ahh, det passer da vel ikke helt.

@alle

dette er ingen udhænging af folk jeg tidligere har staket, jeg kan godt lide staking og hele konceptet bag, men pt har jeg kastet 300$$ på godt og vel 12dage uden at få noget retur.
Jeg vil gerne høre fra andre der har positive erfaringer :-)

09-06-2009 20:50 #6| 0

Som Live (sidste del ;o))

Min staking er gået meget bedre efter jeg er begyndt at sætte mig ind i hvilke levels folk slår.

Mange har negativ roi fordi de skyder deres $ af på for høje levels.

09-06-2009 20:55 #7| 0

sender lige svar skal bare lige have lukket nogle borde først.

09-06-2009 20:56 #8| 0

Jeg har et stort overskud i år pga et par heldige heste. dog vil jeg anbefale at du staker til noget ordenetlige istedet for 10 fisk til en 1-2$ tour, det er ihvertfald min erfaring, og jeg ville nok kigge mig omkring i gamle tråde før jeg gik igang med at stake.

09-06-2009 20:58 #9| 0

@steenl

har selv en negativ roi for 2009, jeg kalder det varians (det håber jeg:-)

min evne til at spille +6timer tours er ikke særligt gode, jeg får altid en hjerneblødning inden det blir sjovt.

Høster til gengæld fornuftigt i FL 3/6, 5/10, 10/20.





09-06-2009 21:00 #11| 0

Israelsen: der er mange forskellige slags spillere herinde, der er nogle der ofte giver mindre cashes, men sjældent ret meget mere end dobbelt indskud tilbage.

og der er folk, som feks repsak, der casher en gang hvert tyvende år, men tilgengæld altid med en meget stor cash.

der skal man gøre op med sig selv hvilken slags hest man vil have.

selv er jeg på den gale side af 1600$ i hullet på staking herinde, men dem jeg har valgt har jeg sjældent haft noget at udsætte på, angående deres spil, derfor er jeg tilfreds.

alt i alt har de fleste heste herinde muligheden for at lave en profit, det gælder bare for staker om at være med på det rette tidspunkt.

09-06-2009 21:00 #10| 0

Fixed limit er en guldgruppe også inden for MTT ;)
Du skal bare spille efter dine outs når du har dem, du får ofte billige. Mange af dem fatter ikke at man måske har ramt en straight :o)

09-06-2009 21:10 #12| 0

Må igen give live ret :oS

Mtt vil dog altid være longshots, i hvert fald hvis vi snakker store cashes, men her er masser af stærke heste til multitable sng's - kunsten er at finde dem.

Jeg staker mest til sng's af samme grund, og har da lavet en skilling på det i den sidste tid.

Tager så nogle enkelte skud på mtt, og en eller anden dag er der nok også en af mine heste der rammer et ft :o)

09-06-2009 21:46 #13| 0

@steenl

jeg ved godt MTTs er long shots og særligt på stars hvor entrants ofte er x4 så højt som på andre sider.

Kunne være man skulle finde et par sitn go stakies istedet også om det kunne vare frugt.

@alle

jeg takker for de mange hurtige og brugbare svar

09-06-2009 22:53 #14| 0

@ISRAEL

Ja du har desværre ikke vundet noget i stake siger du, men nu har du hellere ikke staket mig endnu, tilfælde det tror jeg ikke ;).

Største resultat for staker herinde var tilbage i januar hvor jeg fik en 2 plads i 26$ tour på ftp for WASAKI. Ellers har jeg en masse småtterier...




GL!

09-06-2009 22:56 #15| 0

@Bluff

Selvtillid/attitude er vigtigt i poker, du skal have et shot næste gang jeg går amok i en stakerus.

jeg skal nok fange dig på PM.

Gg :-)

09-06-2009 22:57 #16| 0

Lyder super ;) NU kan jeg sove roligt jo ;D

10-06-2009 17:19 #17| 0

har sendt en PM med mine betragtninger.

Dem der staker ofte kan få den på PM

10-06-2009 17:20 #18| 0

@Repsak

vil gerne have en copy ;-)

10-06-2009 17:22 #19| 0

@Repsak

Ville os gerne ha en kopi :)

10-06-2009 17:24 #20| 0

så vil jeg også

10-06-2009 17:25 #21| 0

vil gerne have en kopi:)

10-06-2009 17:27 #23| 0

Sender og vil gerne uddybe SNG staking, men er rimelig meget at gå i dybden med så skal lige have lavet en smøre senere.

10-06-2009 17:27 #22| 0

Israelsen@

har selv staket for over 1k$ og støreste cash var en 13 plads til 113, fik 60 tilbage:)

10-06-2009 17:28 #24| 0

copy tak :)

10-06-2009 17:32 #25| 0

Skal siges at der i kat 2 sagtens kunne være flere spillere med, men svært at huske alle.

folk som:

Joppe

Bekmand

Jubern

og garanteret flere.

10-06-2009 17:33 #26| 0

:) rart at vide at man er hæderlig.

10-06-2009 17:34 #27| 0

:-D

10-06-2009 17:35 #28| 0

skod at vide man er i kat2:(

10-06-2009 17:36 #29| 0

Er min betragtning og forventer bestemt ikke alle er enige. Ville komme bag på mig.

har ikke brugt OPR eller noget kun ud fra de spil jeg synes jeg ser generelt herinde.

Folk må meget gerne skrive hvis de mener noget er way off.

10-06-2009 17:48 #30| 0

På pokernet svinger stakes fra 2.20 til 55 i MTT der er noget for alle, personligt er jeg døde penge i en 5.50 da præmierne simpelthen ikke har min interesse, og jeg fint selv har rulle til at spille dem.

jeg er priviligeret da jeg kan buste min egen rulle på limitrush og altid kan blive sat i gang herinde, det er sick vigtigt for mig, (ok det kunne jeg så også andre steder på mine stats, eller hos bekendte)

jeg får rigtig meget ud af at være herinde, og prøver også at give igen, selv hvis jeg er broke ansøger jeg ikke til ret mange stakes, da det ikke er fair overfor dem der gerne vil spille dem af lyst.

og somsagt så har de fleste regs herinde faktisk spil som de slår, og noget af det sjove er at finde de mindre oplagte valg.

10-06-2009 18:36 #31| 0

@Repsak

Jeg vil også gerne have en kopi...

10-06-2009 18:41 #32| 0

en lorte kopi

10-06-2009 19:03 #33| 0

@repsak... nu vil jeg også se den berømte PM-liste :)

10-06-2009 19:08 #35| 0

Vi er ikke alle enige og forventer jeg egentlig heller ikke da det vil være helt utænkeligt

10-06-2009 19:08 #34| 0

Tror det er svært at skabe overskud i længden hvis man bare vælger random personer til en enkelt tour. Chancen for at få størst succes, er at stake en mand over længere tid, hvor han selvfølgelig kører med fin BRM. Det er ihvertfald den opskrift jeg har haft mest succes med, mens når jeg bare har staket til enkelte tours har folk ofte donket pænt meget, men der kommer selvfølgelig nogle gode resultaterne indimellem.

10-06-2009 19:27 #36| 0

Du må også gerne sende til mig kasper :)

10-06-2009 19:30 #37| 0

skal det ik værer Succesfulde heste og ik folk du tror/mener kan gører det godt?

10-06-2009 19:35 #38| 0

Joppe der var ikke noget skrev også jeg havde glemt navnesom

jubern
bekmand
joppe dk
Nurse

stonien

og sikkert flere.

Er lige glad med tidligere præstationer, stortset hvis bare jeg mener deres spil er +ev og folks udvikling går den rigtige vej.

10-06-2009 19:36 #39| 0

REpsak.. er ik gnaven eller noget:) mente det i sjov.. skulle nok havde sat nogle fler :) :) :) :) :) :) O:)

10-06-2009 19:39 #40| 0

hvordan kan i glemme kaktussen

10-06-2009 19:41 #41| 0

kaktus du er på :p

10-06-2009 19:41 #42| 0

han er skam på det var folk jeg havde glemt

10-06-2009 19:45 #43| 0

En spiller som imo hører til meget højt på listen er Tojen. En spiller som thegreek har også flere topresultater (undtagen når han spiller for mig ;o)) men faktum er at man kan lave en laaang liste over +ev heste - det handler om at stake dem til det de er gode til :o)

10-06-2009 19:46 #44| 0

enig med Steenl:)

10-06-2009 20:03 #45| 0

Jeg vil meget gerne have en kopi af listen :O)

10-06-2009 20:13 #46| 0

På stars hører jeg til bunden for at være ærlig, har det lidt svært med de massive kæmpe felter og så har jeg sku sjældent haft big time skrub ;)

Tingene på ongame går meget bedre synes jeg selv!

10-06-2009 20:18 #47| 0

@SteenL

helt enig og kunne sikkert lave en liste med 100 + herinde fra der hver har deres niche de vinder i.

og det er umuligt at lave noget der er komplet.

Tojen er obv også god og thegreek har som du selv siger også flere resultater.

Men selv af de navne der er nævnt er det de færeste der har + Roi i andet end max to af de her levels.

< 5
<10
<20
<50
________

Det gælder også for mit eget vedkommende.

søger ikke 5.50 stakes da jeg ikke kan motivere mig selv ift prize pool og feltets str.

11 usd nogle gange men ikke altid.

Nok også derfor jeg har højest Roi i 55$ vs de andre levels.

Andre er helt sikkert en bedre hest i 5, 11 og 22 usd. også derfor man bør gå ind og kigge specifikt hvilke levels den enkelte hest kan slå.

bare fordi man har vudnet DTG betyder det ikke man er vindende i DEG..

Omvendt hvornår er du vindende ? hvor stor en sample skal der til osv. Er noget den enkelte spiller/staker må forholde sig til.

10-06-2009 20:25 #48| 0

Naturligvis har repsak ikke fået alle med, ser det heller ikke som en liste som er løsningen på alverdens stake underskud, men blot som et indspark til Israelsen.

Altid farligt at lave en liste, da man altid vil glemme nogle og fejl vurdere andre.

Vil da gerne nævne at jeg selv gav Israelsen et bud på en hest som jeg vurdere til at være varm lige nu, som gerne spiller stort set alle limit og ikke mindst er +ev på dem.

Den hest er overhovedet ikke nævnt hverken her eller i den pm fra repsak.

En ting er at finde hesten der normalt kan styre det limit der skal spilles på, en anden ting er timing for hvornår det rette tidspunkt er.

Alle ved at kommer man hjem fra byen kl 9 om morgen efter 2 dages druktur ja så det nok ikke den bedste hest i stalden til en deepsatck kl 11 (ikke live21 jeg tænker på hehe), og en masse andre faktorer der spiller ind.

Vælg hesten til det rette limit, og det vil i længden give overskud.

Har selv min egen lille liste, som også er delt op i kategorier dog på en lidt anden måde, den er delt op efter hvad buyin jeg mener er den bedste forretning, mener selv det er en bedre måde at dele det op på da alle er gode heste på deres limit.

my 2 cent

10-06-2009 20:26 #49| 0

@Repsak

Vi er helt enige, og derfor er "destributed details" måske også det vigtigste at fokusere på når man læser OPR. En <5$ spiller får sgu hurtigt en negativ roi, hvis han laver nogle longshots på højere levels.

10-06-2009 20:27 #50| 0

Quark@

Det kan da næsten kun være pokerman så :o)

10-06-2009 20:29 #51| 0

@MrNoller

var det så ikke nej, men nevermind hvem det var, det var kun for at give et eksempel på at selv repsak kan glemme en enkelt eller 2 ;-)

10-06-2009 20:30 #52| 0

Jeg føler mig glemt looooooooool :o)

10-06-2009 20:31 #53| 0

har jeg kun glemt en eller to er det super:-D

har en MEGET god ide om hvem det er:-)

10-06-2009 20:33 #54| 0

@Repsak

ja var naturligvis laksenervaks hvis du husker ham GRINER stort

10-06-2009 20:37 #55| 0

@alle

rigtig flot tråd i har fået stablet på benene, det er rigtig rart med en masse gode inputs.

Vil gerne takke Quark for en fantastisk assistance via Pm :-)


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar