Sucky spot mod LAGish spiller

Jeg sidder med i en lokal turnering til 250 kr.
Startstack er 12,5 k og 25/50 er startlevel, med 20 min. level
Vi er i slutningen af level 4 på 150/300 og min stack er vokset til 15-16 k.
Jeg er superaktiv, som altid, og elsker at spille en masse pots, dog helst HU i pos. fordi std simpelthen er for ring. Jeg er ikke set i noget skum indtil videre, men har et hyper agressiv image.
Min modstander er en callingstation udover det sædvanlige og kan nærmest valuebette 3 streets mod ham med mellempar pga mit image. Han sidder inden hånden med ca 7 k.

Det er en limpe pot og jeg checker min BB med J4 off no hearts

Flop: ca. 1500 i potten
4♥4♣Q♥ - Jeg better ud i den, 975, og får kun en caller

Turn: 2♥ ca 3.500
Jeg checker, og han rester instant.

han har omkring 5,5 k tilbage og jeg skal så calle for 33 % ca af min stack.

Hva siger pokernet ?

Give it to me light, im a whiiner :D

jeg caller fordi han rester. Hvorfor bette så stort med nuts? Ved godt at nogle gør det, men synes mere det ligner en q+ der er bange for flere hjerter.

Jeg sad også og tænkte over en svag Q, da jeg jo har det hyper aggresive image.
Men til gengæld ved han også at jeg engang imellem laver nogle Hero-calls og derfor kunne han gøre det med en stærkere hånd en som så.

Men hvordan ser matematikken ud her ? Jeg skal calle 5.5 k ind i 9 k. Hvilket vil sige jeg skal have omkring 40-45 % ikke ? eller er jeg galt på den ?

Jeg kommer aldrig væk her. Jeg ser ham med en Q eller A♥

hvorfor A♥ ? Så skulle han have AQ♥ eller hvad ? hvorfor sku han calle flop med A♥x, hvis ikke han havde en hjerter ved siden af ?

@ baaah

Synes det ligner noget QxA♥

Kalder den 9/10 netop fordi han rester.. Jeg havde været mere bange for et bet ala 2k..

Du tabte hånden, men lavede et korrekt call

@ jannik_pro

Forstår ikke hvor A♥ kommer ind i billedet ? var mere det ?

Men get the point.. Men min første tanke var bare "Fold"... ved ikke hvorfor.. men har det noget at sige, hva ens første indstinkt er ?

Foldede faktisk... han viste ikke hånden, og med den kendskab vi har til hinanden og dynamikken mellem os havde han vist op hvis han havde any hand jeg havde slået..
Men kan se argumenterne for at calle.. så er måske ikke helt tilfreds, men ret sikker på jeg lavede et godt fold denne gang, men måske ikke i længden :)

Jeg synes godt nok spottet er mere klamt, end folk herinde gør det til.

Sådan som jeg ser situationen, er du slået af en række hænder. Villain er jvf. OP en (løs?) calling-station og kan derfor i mine øjne sagtens have en made-flush, han pludselig insta-shover på turnen. Med hans 7kish stack tror jeg ikke han lige er typen, der rester et f-draw på floppet. Så skulle han være mere aggresiv end passiv.

QQ er fuldstændigt udelukket, og 22 virker sgu også noget usandsynlig. Hænder som 42/Q4 ved jeg ikke ham han er ringe nok til at spille sådan (navnligt preflop). Men heller ikke disse virker sandsynlige, imo.

A4 og kunne han dog godt have.


Hvis vi så skal kigge på hænder vi kommer godt ind imod, jamen så må det så være en masse QxX♥ kombinationer + nogle værre 4x (også måske med et f-draw på siden).

Alt i alt er der vitterligt flere (sandsynlige) holdings vi slår, end vi reelt set taber til. Den er dog stadig marginal, men pot odds som giver 5,5k:9k, (5,5 / 14,5k) = ~ 38% retfærdiggør imo et call. Du er jo ikke helt færdig, og ude af turneringen, hvis du ender op med at tabe hånden :)

Jeg fortsætter med at bette turn, og jeg kommer ikke væk, hvis han jammer indover.

Som spillet synes jeg også den er tough, men jeg kommer ikke væk, da vi sagtens kan have 10 outs mod flushen. Villain har desuden et ok bluffspot her, specielt med en hjerter i baghåden, og nogle Qx'er er også sandsynlige

Tak mrdrain :)
Endelig en der kan se det er et lidt "ichy" spot..
Jeg må indrømme jeg ikke tænker så meget på combo's af hænder og den slags pot odds når jeg sidder i sådan en slags turnering, når slet ikke at tænke så meget over hænderne.. Tænker mere på mit image vs hans.. Hvordan hans betting pattern(hvordan man nu staver det) er generelt, og så hvordan han sidder.. om han snakker meget og om han virker rolig... :) og så regnede jeg mig også selv frem til at det var omkring 35-40 % jeg sku bruge for at kunne retfærdigøre et call..
Synes bare for ofte jeg er slået her..

@LuckerAndy
Hvis jeg better like 1900-2300 på turn, så er jeg jo ret comitted i potten hvis han shover ? derfor jeg checker og vil lade ham bette like 1600-2100, så jeg kan calle og reevaluere riveren i stedet ?

@mrdrain
Selvf ikke ment sådan at jeg ikke sidder og udelukker QQ, 22, Q4 og 42.. men hvor combos af en 4'er der slår der er osv, hvis du forstår :D

Jeg ville kalde, mest pga at vi stadig har outs, men også pga. han shove ikke virker som en monster. Det er en limped pot, så forstår slet ikk folk der snakker om QA??
Tror slet ikk han har noget A. Når du chekcer viser du svaghed, og når du hidtil har spillet hyper aggresivt fornemmer han jo nok dette, og fyrer stakken ind i håb om et fold hvor han samler gode penge op. Selvfølgelig kan han sidde med 45, to små hjerter (ikke hjerter Es), Qx, eller et håbløst bluff....


Jeg insta caller dog selvom spottet er klamt. Hvis jeg var dig ville jeg have c-bettet (value/blockbet). Du forærer ham lidt potten ved at checke med det image du har...
Du har sikkert c-bettet samtlige pots på både flop + turn imod ham før denne og pludselig viser du svaghed, og han har brug for de penge der ligger der ude. Jeg tror ikke han havde flushen...

Just my 2 cents...

@Moday89

Jeg forstår heller ikke hvor AQ med ♥A kommer ind i billedet... godt nok er han callingstation, men så ring er han dog ikke, at han ikke vil isolere her med AQ :D hehe...

Jeg er ultra agressiv, men jeg værger altså også en del til potcontrol.. er ikke ude og gøgle i en alt for stor pot.. :)
Havde spillet 1 hånd mod ham tidligere, hvor jeg spillede den på samme måde, og der floppede jeg topset.. C-bet og check turn, for så at check-raise riveren(sygt at checke riveren mod ham, men er grundet mit kendsskab til ham)
Måske også grundet mit kendskab til ham at jeg synes et fold virker mere nærliggende, end et snapcall gør.. Men er jo svært at forklare hvis man ikke kender ham :D

Men kan se hva du mener, at jeg nok burde bette turn også.. Men hvis han nu stakker af indover, kan jeg jo ikke rigtigt komme væk, selvom jeg så er næsten 100 % på at jeg er slået ?