Suitede Esser?

Hvordan har I det med suitede esser og små pp?

jo tak fint

- Mener hvornår skal de spilles?

Jeg plejer at calle dem for det meste. Fx Lee Jones mener jo at de skal smides ofte.

Er det ikke noget med suitede A"s helst ikke under 9-10 stykker, og små pp billigt til flop og/ellers væk? ...selvfølgelig med korrektioner for pos, pot, modstand osv... Også spørgsmål hvordan små defineres...

Du må sgu lige give nogle flere oplysninger om hvilke situationer du snakker om eller evt. bare om spillet er FL eller NL...?

A♥A♥?

Stener tråd!

Jeg har det bedre med unsuitede esser (så er det ikke så åbenlyst, at jeg snyder) og med store pocket pairs.

Men det er sikkert bare mig, der er mærkelig.

Om det er A2s eller ATs gør sjældent en forskel for mig, begge spilles for flush muligheden samt straighten. De spilles kun i sen position, og der skal være flere callers før mig før jeg føler at der er implied odds til callet.

Orca, tak for at opklare hvad den oprindelige mand snakker om.

I fixed er det bestemt ikke ligegyldigt om det er ATs eller A2s. Jeg spiller ATs fra alle positioner hvis bordet ikke er for aggressivt. Men A2s kun i de situationer du beskriver.

Kim

Orca:

ATs der calles med i sen position med kun et par limpers foran en kan vel sagtens spilles aggresivt hvis man rammer esset.

Hvis der havde AK-AJ var der vel sandsynligvis blevet raiset.

@Papkassen

Axs, x < 10 er til at lukke op og skide i FL low limit, medmindre bordet er usædvaneligt loose passive. Små PP er derimod gode. Spiller stort set alle i en uraiset pot.

Er der ikke kun ca. 3% chance for at suited pocket rammer flush? Så må det da være vigtigt om det er 2 eller T ved siden af esset. Og generelt ikke en hånd man skal være glad for hvis der raises!

Ace-face s skal bare til flop!

Axs og små par limper jeg kun ind med i late pos. med min. 4-5 blinds i potten. For at jeg spiller dem i early pos. skal bordet være løsere end skrævet på en 40årig tai-luder. Det er sipelthen for dyrt i længden.

Rettelse: Jeg spiller kun NL

@ filthbastard

Du går glip af en masse penge hvis du konsekvent smider de lave par i tidlig position. Det er jo sets du tjener penge på i NL Hold"em.

Det kommer selvfølgelig helt an på hvordan bordet er. Hvis jeg ved at der 90% af gangene ikke bliver raiset preflop så spiller jeg dem selvfølgelig også i early pos. Men jeg caller meget sjældent et raise i early el. mid. pos. uden reads el. fornemmelse for bordet.

Hvis en tight spiller raiser mig og alle andre folder, vil jeg hellere folde hånden frem for at betale 3*blind, og ramme nada på floppen. Før hånden kan betale sig, skal han jo også helst ramme en hånd.
Hvis det er en fejl så sig endelig til.
Vi vil jo allesammen gerne blive bedre :)

Ang. det bliver for dyrt, så tænker jeg mere på Axs. Dem er jeg meget mere konserkvent med. Igen kommer det også an på bordet.

@skovsende

Raise med A10 suited i sen pos med mange limpsers. Helt sikkert skidt kun at calle.

@Kochman:

Hvorfor?

Jeg kan sagtens se at et raise kan forsvares, men jeg vil mene at det er borderline.

tja det er vel et spm om at optimere dine indtjeningsmuligheder og mod 4-6 loose limpers er det et spm om at få penge i puljen med store hænder der spiller godt i multiway pots.
la os sige der er 6 med i hånden, så er det helt sikkert at du vil vinde mere end 1/6 af gangene med A10s. derfor et raise.

Hvordan kan man have suitede Esser og hvad er en limpers ?
Ja jeg spørger bare.

Lol shovel du spørger bare :) Suitede esser er hænder med et A og en kicker i samme suit. En limper er en spiller der caller en unraiset pot pre-flop.