Hey fellow players!
Jeg deltog i sunday million, og det gik rigtig fornuftigt. Efter 1.5times spil lå jeg med godt 18k (avg.14k) og følte mig egentlig godt tilpas på bordet, da følgende hånd udspiller sig:
Villain er en forholdsvis standard TAGish spiller.. Jeg har ikke lige andet på ham:
blinds er 200/400
Villain er SB og jeg BB og der er foldede hele vejen rundt.
Villain limper og jeg giver på nakken til 2400 med 10,10 - CALL
flop: Jx,2s,8s(ikke lige det exacte flop men det også ligemeget når vi tænker på hvad han har) - Han checker over til mig, og jeg går all in med det samme for ca. 15k - og har ham dækket med ca. det dobbelt, måske lidt mindre.. Han har vel en 8 k tilbage efter floppet..
Han tænker længe inden han kalder med... K,9 i spar - og rammer sin flush på riveren..
Hvad synes i om hånden, som spillet?
Sunday million exit-hånd
Lige aggresivt nok for mit vedkomne, men det er vel et tydeligt eksempel på at position betyder alt.
Du beskriver ham som TAGish, så vile jeg nok holde lidt igen med et allin efter hans preflop kald.
Men som sådan er der vel ikke noget i vejen med dit spil, det er noget af et tyrecall han finder frem der.... BAD LUCK!
Du skubber altså effektivt 8-9k ind i 4800. Hvorfor? Du folder jo alt som slår dig og får et call af en J eller bedre.
Hans call er ringe, men det er dit shove imo også.
Kipster..
Men vidste næsten godt han var på et draw, sagde min initution.. Men uanset hvad.. Tror du, jeg gør ikke, at han ville have lagt hånden uanset om jeg havde bettet flop mindre, og skudt igen på turn? - Umiddelbart var han klar til at gå hele vejen uanset hvad.. - Retfærdiggøre det ikke mit move, en smule?
Hvad er det et bet på 9000 opnår som et bet på 2500-3000 ikke opnår?
Hvis jeg better floppet, så skal det være for at kalde et allin eller gå allin på turn.
I denne aktuelle situation potcontroller jeg og checker floppet bag.
Jørn
Bettet var ment som et "scare-bet" ville tage potten ned, right away.. Og med den stack han havde mente jeg så derved at kunne skræmme ham ud af den, hvis han f.eks. havde et draw, eller et mindre PP. - Men alt kritik er naturligvis taget til eftertanke, og er kommet lidt på andre tanker.
Om du ved han har draw
skal du Bette 2-3 k, så du kan få et kald fra værre hænder, eller et skub
når han ikke har odds til at kalde det bet med draw. Hvad skulle han så kalde med ?
og btw kan du umuligt vide han har flush draw, jeg kan godt finde på at limp /calle early i tours og man checker 10/10 gange til preflop aggressor, så han kan comitte sig, når man c/r ham all in på hans cbet
dette spil ser meget hovedløst ud