SUPER SHEEP - REVEAL!

#1
Runde 1

Noget der er meget gult?



PokerNet, banan, citronmåne, måne, sol, stjerner, Post-It, smør, ananas, TDF-trøjen - der er mange bud. liderdider er sandsynligvis af kinesisk afstamning ud fra et af hans svar.

Er der mon nogen, som supersheeper allerede i første runde? Vi får se kl. 17.30.

Tilmeldingstråd: her
29-10-2011 17:25 #2

ahh fuck nogle jeg burde have her.. damn

29-10-2011 17:28 #3
OP
Runde 1

ZorroDk supersheeper som den første i PNs historie, hvilket selvfølgelig bringer ham alene i spidsen.


PokerNet (24)
Bechm8
chmpen85
Culkasi
Duckdad
Duracell
fryden
hit-med-dem
JesperA
liderdider
Mollematen
Myrup
NanoQ
olejay
Perro
PeterKv11
Pifpaf
Primuzzzz
Random
StonieN
toesinger
tuznelda
Zeeto
ZorroDk
Ålen3060

Solen (18)
Alexanderbp
Bechm8
Duckdad
Duracell
FiveCats
fryden
hit-med-dem
Mollematen
Myrup
NanoQ
olejay
PeterKv11
Pifpaf
Random
StonieN
tuznelda
Zeeto
ZorroDk

Citron (16)
Bechm8
chmpen85
Culkasi
Duckdad
FiveCats
Mollematen
NanoQ
olejay
Pifpaf
Random
Sebbecenter
StonieN
toesinger
Zeeto
ZorroDk
Ålen3060

Banan (12)
Bechm8
chmpen85
Culkasi
Duckdad
liderdider
Mollematen
Myrup
Primuzzzz
Sebbecenter
StonieN
ZorroDk
Ålen3060

Pis/Urin/Tis (9)
Culkasi
JesperA
liderdider
NanoQ
Perro
PeterKv11
Primuzzzz
ZorroDk
Ålen3060

Mælkebøtte (6)
Alexanderbp
fryden
hit-med-dem
Pifpaf
tuznelda
Zeeto

Brøndby (4)
Bechm8
Duckdad
Perro
StonieN

Brøndbytrøje (3)
FiveCats
Zeeto
Ålen3060

Pisgult (3)
Alexanderbp
liderdider
toesinger

Smør (3)
Alexanderbp
hit-med-dem
JesperA

2’ere (2)
Appelsin: Primuzzzz, toesinger
Guld: olejay, Random
Gul maling: Culkasi, tuznelda
Solsikke: FiveCats, toesinger
Raps: fryden, Myrup

Aces (1)
Ambulance: olejay
Ananas: NanoQ
And: Sebbecenter
Asiatere: Myrup
Bi: Sebbecenter
Blomst: Duracell
Citronmåne: Pifpaf
De Gule Sider: Duracell
Farven gul: chmpen85
Gult kort: Random
Gult trafiklys: tuznelda
Gul saft: JesperA
Ild: Perro
Karry: hit-med-dem
Kartoffel: Alexanderbp
Kylling: fryden
Lys: PeterKv11
McD: chmpen85
Nettoskilt: FiveCats
(mine) Nosser: liderdider
Post-It: Primuzzzz
Skolebus: Mollematen
Smiley: Sebbecenter
Smørblomst: JesperA
Stjerner: PeterKv11
Tour de France-trøjen: Perro
Yellow (medicin): Duracell
29-10-2011 17:28 #4
OP
Score:

Fronten
ZorroDk 79
Bechm8 74
Duckdad 74
StonieN 74
Mollematen 71


De bløde mellemvarer
NanoQ 68
Zeeto 67
Pifpaf 65
Ålen3060 64
Culkasi 63
olejay 61
Random 61
Myrup 57
chmpen85 54
PeterKv11 53
hit-med-dem 52
fryden 51
tuznelda 51
liderdider 49
Primuzzzz 48
toesinger 47
Duracell 45
FiveCats 40
Perro 39
JesperA 38

Røven af fjerde division
Alexanderbp 31
Sebbecenter 31


29-10-2011 17:35 #5

Ikke flere der var med på Post-it...??

Nå, ligger lunt i svinget fra starten......

29-10-2011 17:53 #6

Hvorfor er der ingen der tager de gule fra orifarm (yellow)?

29-10-2011 17:53 #7
OP
Runde 2

Blandt Verdens bedste fodboldspillere gennem de sidste 10 år??


Har man ikke Cristiano Ronaldo og Messi med på sit hold, er man skidt inde i denne runde.


Næste reveal om få minutter. Derefter madpause. Reveal genoptages kl. 20.00 præcis.
29-10-2011 17:55 #8
OP
Runde 2

JesperA, NanoQ, Perro, Random og StonieN super sheeper!

Vi har en ny mand på førstepladsen.



Cristiano Ronaldo (27)
Alle!

Messi (27)
Alle!

Zidane (19)
Alexanderbp
chmpen85
Duckdad
Duracell
fryden
hit-med-dem
JesperA
liderdider
Mollematen
Myrup
NanoQ
Perro
PeterKv11
Primuzzzz
Random
Sebbecenter
StonieN
tuznelda
ZorroDk

Ronaldinho (15)
Alexanderbp
Culkasi
FiveCats
fryden
hit-med-dem
JesperA
Myrup
NanoQ
olejay
Perro
Random
StonieN
tuznelda
Zeeto
ZorroDk

Ronaldo Luis Nazario de Lima (13)
Duracell
FiveCats
JesperA
NanoQ
olejay
Perro
PeterKv11
Primuzzzz
Random
Sebbecenter
StonieN
Zeeto
Ålen3060

Beckham (7)
Alexanderbp
liderdider
PeterKv11
Primuzzzz
Sebbecenter
tuznelda
Zeeto

Xavi Hernandez (5)
Bechm8
Duckdad
Mollematen
Pifpaf
Ålen3060

Rooney (4)
Bechm8
Mollematen
Pifpaf
toesinger

Kaka (3)
Culkasi
Duckdad
ZorroDk

2’ere (2)
Michael Laudrup: hit-med-dem, liderdider
Fabregas: fryden, toesinger
Thierry Henry: FiveCats, Myrup
Iniesta: Duracell, Ålen3060

Aces (1)
Rivaldo: olejay
Drogba: Pifpaf
Eto’O: toesinger
Cannavaro: Culkasi
Figo: chmpen85
Raul: chmpen85
Sneijder: Bechm8
29-10-2011 17:56 #9
OP
Score:

Fronten
StonieN 175
ZorroDk 170
NanoQ 169

De bløde mellemvarer
Random 162
Zeeto 156
Duckdad 155
Mollematen 153
Myrup 147
PeterKv11 146
tuznelda 146
olejay 144
hit-med-dem 142
fryden 141
Primuzzzz 141
Perro 140
JesperA 139
Bechm8 138
Ålen3060 138
Culkasi 136
Duracell 133
liderdider 131
chmpen85 129
Pifpaf 129

Røven af fjerde division
Alexanderbp 126
FiveCats 124
Sebbecenter 124
toesinger 108




29-10-2011 17:57 #10

Folk der ikke har nævnt Zidane burde slåes i hovedet med en skovl imo.

29-10-2011 17:57 #11

ja ja, tænkte da også på ham den fede brasilianer... men helt ærligt...

29-10-2011 17:58 #12

amen altså vidste bare bagefter jeg failede på den fodbold med raul og figo men men men

29-10-2011 17:59 #13

men failer alligevel resten nu

29-10-2011 18:00 #14
Holstt skrev:
ZorroDk supersheeper som den første i PNs historie


Så bør min dag være reddet... Nu jeg sov over mig (er lige vågnet efter byturen - pænt mange timer for sent, når man havde en aftale lige inden middag...
29-10-2011 18:02 #15

@ZorroDK

Surt show, men en sheep-sejr kan vel redde dagen??

29-10-2011 18:05 #16

Badebolden

29-10-2011 18:08 #17

@Primuzzz

Det må man håbe... har lige checked min kalender og havde faktisk også en kl 16... Hvordan kan man sove over den :P

Og har lige tabt mit største bet nogensinde... det går sgu godt... ikke en god dag at vågne op... :P

On the bright side, så har et gammelt crush skrevet, mens jeg har sovet... At hun mangler selskab (nothing dirty i beskeden) i aften... det må f***me bare udvikle sig til en god aften ellers er det en skidt dag... :P

29-10-2011 18:10 #18

@Zorro
Du har forresten glemt at tilmelde dig til WW!
Få fingeren ud ...
:)

29-10-2011 18:12 #19

@Duracell

Må man lige stå op? ;-)

29-10-2011 18:14 #20

29-10-2011 18:12

"Må man lige stå op"

Priceless !!

Redigeret af Primuzzzz d. 29-10-2011 18:15
29-10-2011 18:16 #21

Også godmorgen her fra

29-10-2011 18:16 #22

Jeg stod allerede op kl 13.30

Redigeret af JesperA d. 29-10-2011 18:17
29-10-2011 18:18 #23

@Random

Tak, men lige pt er det tæt på den dårligste, I can remember... Smed også min jakke væk i byen i går kan jeg se... :)

29-10-2011 18:18 #24

Kom så SHEEP den her, så jeg kan se, at variansen er vendt :)

29-10-2011 18:18 #25
JesperA skrev:
Jeg stod allerede op kl 13.30


Deraf nicket, JesperA-menneske!
29-10-2011 18:19 #26

Så kan jeg regne ud jeg var tidligt ude af fjerene i morges, kl 11.15

Nu vil jeg bruge den spisepause OP har lagt ind, til at spise.

Redigeret af Primuzzzz d. 29-10-2011 18:21
29-10-2011 18:19 #27

Jeg har ikke været oppe før 14 de sidste 3 måneder

29-10-2011 18:21 #28

@Random

Det kan ikke være sundt... Især ikke, når man rammer vintermånederne... Har selv haft et halvt år, hvor jeg spillede aften/nat og sov dag... blev ganske vist godt placeret i racet, men så aldrig dagslyset... pænt usundt :)

29-10-2011 18:22 #29
fryden skrev:
JesperA skrev:
Jeg stod allerede op kl 13.30


Deraf nicket, JesperA-menneske!

LOL
29-10-2011 18:27 #30

ØV, dumme Beckham ... Jeg havde 'the other ronaldo' i stedet for Bex i min oprindelige liste, men jeg troede Han var mere eller mindre glemt af alle selvom han blev topscorer ved et VM ('02, tror jeg det var). Jeg var sikker på, at Bex ville overhale Luis Ronaldo :-(

29-10-2011 18:28 #31

:) kl. 13.30 kan vist godt kvalificere til A status blandt en flok halvdorske pokerspillere.

29-10-2011 18:30 #32

Becks er ikke engang close på top5 i min verden..

29-10-2011 18:31 #33

Tykke Ronaldo bliver aldrig glemt, og Beckham var i virkeligheden aldrig meget mere end en overeksponeret middelmådig fodboldspiller, der primært var populær pga alt andet end fodbold. Han var reelt kun til nytte for sit hold ved dødbolds-situationer. Og jeg er kæmpe Real Madrid-fan, så jeg så ham spille 1-2 gange hver uge i 4-5 år.

Det er også kun efter jeg er startet i skole igen, i sommerferien stod jeg op når resten af min familie gik i seng :-)

29-10-2011 18:32 #34

Det var tider dengang C.Ronaldo var "Den anden Ronaldo"

29-10-2011 18:51 #35
Moderator

Jammen dog.... det ser jo helt fornuftigt ud, for en gang skyld :)

29-10-2011 18:59 #36
OP
Runde 3

Blandt Verdens bedste poker-tourspillere gennem de sidste 10 år?



TOP 5 i supersheepen er godt repræsenteret ved dette bord.



Ses kl. 20.00.
29-10-2011 19:07 #37

Haha... Godt at glemme Ivey og fravælge både Antonius og Dwan så :P

Det var den sheep :)

29-10-2011 19:12 #38

jeg har også dummet mig totalt på runde 3 hehe og de sidste er jeg også lost i

29-10-2011 19:13 #39

men har da 3 på det bord der så håber jeg de 3 er i toppen

29-10-2011 19:19 #40

Haha, har glemt PA Og durrrrr, men har da Ivey :)

29-10-2011 19:28 #41
Moderator

Man kan da håbe, at alle har glemt Durrrr og Antonius... for dem har jeg da vist ikke ;)

29-10-2011 19:29 #42
Moderator

Jeg har generelt ikke tænkt online tours i dette spørgsmål...

29-10-2011 19:31 #43

Jeg har 2 "nye" og 3 "gamle"

29-10-2011 19:32 #44

Ivey, durrr, helmuth, negreanu og pn' egen eastgate har Jeg valgt.

29-10-2011 19:33 #45

Lol, jeg har sgu da glemt Negreanu og Seidel også.. doh.

Redigeret af StonieN d. 29-10-2011 19:33
29-10-2011 19:35 #46

Jeg har ikke glemt durrr og antonius, jeg har bare ikke valgt dem :)

29-10-2011 19:46 #47

Nå, jeg vil smutte mens jeg fører. Det må betyde jeg vinder for 2. gang i træk. NICE!

29-10-2011 19:48 #48

Jeg burde have valgt den FINSKE Babe, Patrick Antonius. Han er jo den flotteste pro!

(Sorry for min fejl, Stonien .. godt du har mere styr på de lækre mandlige pokerspillere, end jeg har ;)

Redigeret af tuznelda d. 29-10-2011 20:11
29-10-2011 19:48 #49

Han er nu fra Finland..

29-10-2011 19:56 #50
OP
Runde 3

Random super sheeper som den eneste af deltagerne i denne runde.


Phil Ivey (22)
Bechm8
Culkasi
Duckdad
Duracell
FiveCats
fryden
hit-med-dem
liderdider
Mollematen
Myrup
NanoQ
olejay
Perro
PeterKv11
Primuzzzz
Random
Sebbecenter
StonieN
toesinger
tuznelda
Zeeto
Ålen3060

Daniel Negreanu (19)
Alexanderbp
Bechm8
chmpen85
Culkasi
Duckdad
FiveCats
fryden
hit-med-dem
JesperA
liderdider
Mollematen
NanoQ
olejay
Pifpaf
Random
tuznelda
Zeeto
ZorroDk
Ålen3060

Gustav Hansen (18)
Alexanderbp
Bechm8
chmpen85
Duckdad
Duracell
FiveCats
fryden
liderdider
Mollematen
Myrup
olejay
Perro
PeterKv11
Random
Sebbecenter
StonieN
Zeeto
ZorroDk

Phil Helmuth (14)
Alexanderbp
chmpen85
Culkasi
FiveCats
hit-med-dem
JesperA
NanoQ
Perro
Primuzzzz
Random
StonieN
tuznelda
ZorroDk
Ålen3060

Eric Seidel (10)
Culkasi
fryden
hit-med-dem
Myrup
Perro
PeterKv11
Random
Sebbecenter
toesinger
Ålen3060

Jason Mercier (8)
Alexanderbp
JesperA
Mollematen
Myrup
PeterKv11
Sebbecenter
StonieN
Ålen3060

Peter ”tåbeligt” Eastgate (6)
Duckdad
Duracell
liderdider
olejay
tuznelda
Zeeto

Bertrand Elky (5)
Bechm8
JesperA
Myrup
PeterKv11
Sebbecenter

Doyle Brunson (4)
chmpen85
Perro
NanoQ
Primuzzzz

Johnny Chan (3)
chmpen85
NanoQ
toesinger


Barry Greenstein (3)
Bechm8
olejay
ZorroDk

Ben Lamb (3)
Alexanderbp
Mollematen
StonieN

2’ere (2)
Allen Cunningham: fryden, toesinger
John Juanda: Culkasi, hit-med-dem
Michael Mizrachi: FiveCats, JesperA
Scotty Nguyen: Zeeto, ZorroDk

Aces (1)
Grospellier: Duckdad
Moneymaker: Duracell
Sklansky: Duracell
Bønding: liderdider
Frankenberg: Pifpaf
F. Jaka: Pifpaf
J. Little: Pifpaf
G. Smith: Pifpaf
Ferguson: Primuzzzz
Lederer: Primuzzzz
Flack: toesinger
”Durr” Dwan: tuznelda
29-10-2011 19:57 #51
OP
Score:

Fronten
Random 245
StonieN 240
NanoQ 231

De bløde mellemvarer
ZorroDk 226
Mollematen 223
Zeeto 223
Duckdad 221
fryden 212
olejay 212
Ålen3060 211
Myrup 210
hit-med-dem 209
PeterKv11 209
Perro 208
tuznelda 208
Bechm8 205
Culkasi 203
FiveCats 199
liderdider 197

Røven af fjerde division
Alexanderbp 188
chmpen85 187
JesperA 187
Sebbecenter 187
Primuzzzz 183
Duracell 181
Pifpaf 152
toesinger 146

29-10-2011 19:59 #52

Skodrunde. Lad os komme videre....

:-)

29-10-2011 20:01 #53

Frankenberg: Pifpaf
F. Jaka: Pifpaf
J. Little: Pifpaf
G. Smith: Pifpaf

Seriously?

29-10-2011 20:04 #54
OP
Runde 4

Noget eller nogen man forbinder med Tyskland?



Klik og lyt til noget tysk


Næste reveal kl. 20.30
29-10-2011 20:15 #55

JesperA .. du skal være sød ved PifPaf .. hun er ikke belastet af at være kone/kæreste til en pokerspiller, så hun har sikkert måtte google!

29-10-2011 20:15 #56

vil lige påpege at duckdad acer på grospellier?

29-10-2011 20:24 #57

KÆFt JEG ER AWESOME #1 I FJERDE DIVISION, WHAAAT UP

29-10-2011 20:26 #58
OP
Runde 4

Ingen super sheeps i denne runde.



Hitler (17)
Alexanderbp
chmpen85
Duckdad
Duracell
fryden
JesperA
Myrup
NanoQ
olejay
Perro
Pifpaf
Random
Sebbecenter
toesinger
tuznelda
Zeeto
ZorroDk

Øl (14)
Bechm8
FiveCats
fryden
hit-med-dem
JesperA
Myrup
NanoQ
Perro
Primuzzzz
Sebbecenter
StonieN
toesinger
Zeeto
ZorroDk

Pølser (11)
Bechm8
Culkasi
Duracell
FiveCats
hit-med-dem
Mollematen
PeterKv11
Primuzzzz
Sebbecenter
StonieN
Ålen3060

Grænsehandel (9)
Alexanderbp
Bechm8
chmpen85
Duracell
liderdider
Mollematen
PeterKv11
Primuzzzz
tuznelda

Oktoberfest (7)
JesperA
liderdider
Myrup
Random
StonieN
Zeeto
Ålen3060

Anden Verdenskrig (7)
Duckdad
Mollematen
Myrup
Perro
Primuzzzz
Sebbecenter
ZorroDk

Fodbold (6)
fryden
hit-med-dem
liderdider
Mollematen
Perro
Zeeto

Bayern München (5)
Duckdad
FiveCats
liderdider
PeterKv11
toesinger

Angela Merkel (5)
Duracell
fryden
NanoQ
olejay
tuznelda

Autobahn (4)
Duckdad
JesperA
StonieN
toesinger

Biler (4)
hit-med-dem
Perro
Sebbecenter
Zeeto

Lederhosen (4)
fryden
NanoQ
Random
Ålen3060

Nazisme (4)
Alexanderbp
hit-med-dem
olejay
Random

Sauerkraut (4)
Bechm8
Culkasi
NanoQ
Pifpaf

Berlin (3)
Random
tuznelda
Ålen3060

Berlinmuren (3)
Alexanderbp
olejay
Pifpaf

Boris Becker (3)
Culkasi
Duckdad
FiveCats

Bundesliga (3)
JesperA
StonieN
tuznelda

VW (3)
Myrup
Pifpaf
ZorroDk

2’ere (2)
BMV: chmpen85, ZorroDk
Grimme piger: Alexanderbp, PeterKv11

Aces (1)
Tyrol: Bechm8
Audi: chmpen85
Puttgarden: chmpen85
Beckenbauer: Culkasi
EM ’92: Culkasi
Martin Luther: Duracell
Berliner (som bor i byen): FiveCats
Oliver Kahn: liderdider
Wienersnitzel: Mollematen
D-Mark: olejay
Det tyske sprog: PeterKv11
Berliner (van kuchen): Pifpaf
Schlagermusik: Primuzzzz
Mercedes: toesinger
Hornmusik: Ålen3060
29-10-2011 20:27 #59
OP
Score:

Fronten
Random 280
StonieN 279
NanoQ 275
Zeeto 271
ZorroDk 269

De bløde mellemvarer
fryden 258
Myrup 258
Duckdad 257
Mollematen 257
Perro 256
hit-med-dem 248
tuznelda 245
Bechm8 244
olejay 242
Sebbecenter 240
PeterKv11 237
Ålen3060 237
FiveCats 233
JesperA 232

Røven af fjerde division
liderdider 225
Primuzzzz 225
Duracell 224
Alexanderbp 223
Culkasi 223
chmpen85 217
toesinger 187
Pifpaf 180


29-10-2011 20:29 #60

Fatter ikke at der ikke er flere der har skrevet ligesom mig og Peterkv11.
Tyskland har SAIØST verdens grimmeste kvindlige befolkning (Undtagen Heidi Klum, du okay)

29-10-2011 20:30 #61

@Alex
Har du set dem fra ukraine og slovenien og hvad der ellers er derovre af.
Der hedder den monobryn hos pretty much alle dem der ikke er prosti.

29-10-2011 20:32 #62

som jeg sagde jeg failer vildt på de sidste..

29-10-2011 20:33 #63

@Duracell
Jeg fangede mig selv i at stå og tænke på filmen Shrek mens jeg betragtede de kvindlige tyskere i Berlin, enten har skidtet elefantitis eller også er det blevet trampet på som barn

Men må give dig ret til dels dog, er sgu lidt skræmmende med de kvinder der har et større pikslips end én selv

29-10-2011 20:35 #64
chmpen85 skrev:
som jeg sagde jeg failer vildt på de sidste..

Har valgt at jeg bare failer på alle, så jeg ikke daler i min præstation på noget tidspunkt.
29-10-2011 20:36 #65
OP
Runde 5

Mad som mange enten elsker eller hader?


Det er sidste runde, så det er nu, der skal supersheepes, hvis man vil opad i klassementet!

Der kommer en del bud på mad, hvor man tænker: jeg har da aldrig hørt om, at nogle skulle hade denne spise?!?


Klik her og se en gruppe, hvis navn fortæller om en spise, der er elsket af mange, men også hadet af en del.

Næste og sidste reveal kl. 21.00
Redigeret af Holstt d. 29-10-2011 20:36
29-10-2011 20:41 #66

Oh jeg vil så gerne op fra den bløde mellemvares suppedas. ONE TIME BABY!

29-10-2011 20:43 #67
Holstt skrev:

Der kommer en del bud på mad, hvor man tænker: jeg har da aldrig hørt om, at nogle skulle hade denne spise?!?


Den var vel ret beset også lidt tvetydig. Så jeg har mixet det lidt op.
Redigeret af fryden d. 29-10-2011 20:47
29-10-2011 20:44 #68
OP
fryden skrev:
Holstt skrev:

Der kommer en del bud på mad, hvor man tænker: jeg har da aldrig hørt om, at nogle skulle hade denne spise?!?


Den var vel ret beset også lidt tvetydig. Så jeg har mixet det lidt op.


Mikset op? Du mener biksemad?
29-10-2011 20:45 #69

Mmmhh biksemad :)

29-10-2011 20:46 #70

Det blev da tydeligt, at jeg ikke kan fordrage øl .. hvordan kunne jeg glemme Autobahn (køre stærkt = sheeper obv. hos drengerøvene) og så bør fodbold og bundesliga grupperes sammen :D så jeg kan få lidt flere point på dén konto.

29-10-2011 20:50 #71
OP
tuznelda skrev:
Det blev da tydeligt, at jeg ikke kan fordrage øl .. hvordan kunne jeg glemme Autobahn (køre stærkt = sheeper obv. hos drengerøvene) og så bør fodbold og bundesliga grupperes sammen :D så jeg kan få lidt flere point på dén konto.


Meget sjældent man kan lave grupperinger i supersheeps (har jeg nu erfaret!), for hvis en spiller har skrevet to ord, der ligger meget tæt op ad hinanden, kan disse ikke grupperes, - OG dette smitter så lidt af på GMs interesse for grupperinger, da alt skal være så retfærdigt som muligt. Især i den næste runde, måtte jeg afstå fra grupperinger, som ville være foretaget i en normal sheep!
29-10-2011 20:56 #72
OP
Runde 5

Det var så et spørgsmål, hvor spillere slet ikke kunne finde noget at samles om i større flokke, men fryden får sit ønske opfyldt.


Lever (14)
Alexanderbp
Bechm8
Culkasi
FiveCats
fryden
NanoQ
olejay
Pifpaf
Primuzzzz
Random
StonieN
tuznelda
Zeeto
ZorroDk

Stegt flæsk med persillesovs (11)
Bechm8
Duracell
FiveCats
fryden
liderdider
NanoQ
Pifpaf
StonieN
toesinger
Zeeto
Ålen3060

Pizza (11)
Bechm8
Culkasi
Duckdad
Duracell
fryden
NanoQ
Pifpaf
Sebbecenter
toesinger
tuznelda
ZorroDk

Bacon (5)
Bechm8
fryden
liderdider
toesinger
tuznelda

Sushi (5)
FiveCats
hit-med-dem
Mollematen
Primuzzzz
Random

Broccoli (4)
Alexanderbp
Duracell
liderdider
ZorroDk

McDonalds (4)
chmpen85
Myrup
StonieN
Zeeto

Fisk (4)
chmpen85
olejay
PeterKv11
Ålen3060

Boller i karry (3)
FiveCats
Myrup
Sebbecenter

Burger (3)
Duracell
Pifpaf
Sebbecenter

Flæskesteg (3)
Duckdad
NanoQ
ZorroDk

Gule ærter (3)
Duckdad
JesperA
toesinger

Lasagne (3)
Bechm8
Culkasi
Sebbecenter

Ost (3)
Myrup
tuznelda
Ålen3060

Østers (3)
Primuzzzz
Random
StonieN

2’ere (2)
24-timers bøf: NanoQ, tuznelda
Frikadeller: Culkasi, Zeeto
Kål: Alexanderbp, fryden
Muslinger: Primuzzzz, StonieN
Pølser: Mollematen, olejay
Salat: hit-med-dem, PeterKv11
Suppe: Duckdad, Mollematen
Tartar: hit-med-dem, Random
Tarteletter: Myrup, Zeeto

Aces (1)
Gedetestikler: Alexanderbp
Tunge: Alexanderbp
Burger king: chmpen85
Store bøffer: chmpen85
Take away: chmpen85
Jordbær: Culkasi
Pasta: Duckdad
Pandekager: Duracell
Selleribøf: FiveCats
Raw Food: hit-med-dem
Sovs: hit-med-dem
Grønlangkål: JesperA
Hjerter i flødesovs: JesperA
Laks: JesperA
Torsk: JesperA
Bacon Explosion: liderdider
Rothlisburger: liderdider
Banan: Mollematen
Ris: Mollematen
Ris a la mande: Myrup
Spinat: olejay
Tomat: olejay
Mad: Perro
Poker: Perro
Kvinder: Perro
Politikere: Perro
PN: Perro
Bøf: PeterKv11
Fast food: PeterKv11
Grøntsager: PeterKv11
Sauerkraut: Pifpaf
Kød: Primuzzzz
Snegle: Random
Pastakødsovs: Sebbecenter
Æggekage: toesinger
Champignon: ZorroDk
Fedt med løg: Ålen3060
Lakrids: Ålen3060
Redigeret af Holstt d. 30-10-2011 13:55
29-10-2011 20:57 #73
OP
Tillykke til NanoQ med sejren!

Score:

Fronten
NanoQ 316
StonieN 313
Random 305
Zeeto 304
ZorroDk 302
fryden 301

De bløde mellemvarer
Bechm8 288
tuznelda 280
Duckdad 277
Myrup 271
Mollematen 268
FiveCats 267
olejay 264
Perro 261
Sebbecenter 261
hit-med-dem 259
Ålen3060 257
Culkasi 254
Duracell 254
Primuzzzz 250
liderdider 247
PeterKv11 246
Alexanderbp 245

Røven af fjerde division
JesperA 239
chmpen85 228
Pifpaf 220
toesinger 218






Redigeret af Holstt d. 29-10-2011 20:58
29-10-2011 21:00 #74

FRONTEN YEAH BABY :D

29-10-2011 21:00 #75

Mad: Perro
Poker: Perro
Kvinder: Perro
Politikere: Perro
PN: Perro

Spørgsmål misforstået?

29-10-2011 21:00 #76

og ty til Holstt for en anderledes og rigtig god sheep.

29-10-2011 21:00 #77

Tak for sheepen !

29-10-2011 21:01 #78
Moderator

WEEEEE!

Første sheep sejr... vanriansen er vendt! :)

29-10-2011 21:01 #79

Tak for det, Holstt.

29-10-2011 21:07 #80
Holstt skrev:
tuznelda skrev:
Det blev da tydeligt, at jeg ikke kan fordrage øl .. hvordan kunne jeg glemme Autobahn (køre stærkt = sheeper obv. hos drengerøvene) og så bør fodbold og bundesliga grupperes sammen :D så jeg kan få lidt flere point på dén konto.


Meget sjældent man kan lave grupperinger i supersheeps (har jeg nu erfaret!), for hvis en spiller har skrevet to ord, der ligger meget tæt op ad hinanden, kan disse ikke grupperes, - OG dette smitter så lidt af på GMs interesse for grupperinger, da alt skal være så retfærdigt som muligt. Især i den næste runde, måtte jeg afstå fra grupperinger, som ville være foretaget i en normal sheep!


Det var også mest pjat :) Dine grupperinger har været helt fine.

Tak for en super sjov og anderledes sheep - sikkert ikke sidste gang vi ser dét format på PN.

Som sædvanligt ender jeg enten "lige over bundpropperne" eller "lige under topplaceringerne". Dog for en gangs skyld UDEN Live til at ligge lige over mig :)
29-10-2011 21:13 #81

5.plads... Hmm... godkendt trods alt... :)

29-10-2011 21:24 #82
Holstt skrev:
tuznelda skrev:
Det blev da tydeligt, at jeg ikke kan fordrage øl .. hvordan kunne jeg glemme Autobahn (køre stærkt = sheeper obv. hos drengerøvene) og så bør fodbold og bundesliga grupperes sammen :D så jeg kan få lidt flere point på dén konto.


Meget sjældent man kan lave grupperinger i supersheeps (har jeg nu erfaret!), for hvis en spiller har skrevet to ord, der ligger meget tæt op ad hinanden, kan disse ikke grupperes, - OG dette smitter så lidt af på GMs interesse for grupperinger, da alt skal være så retfærdigt som muligt. Især i den næste runde, måtte jeg afstå fra grupperinger, som ville være foretaget i en normal sheep!

Kunne dog godt have tænkt mig nogle grupperinger nogle steder.
Fx så minder hitler, nazisme og anden verdenskrig meget sammen.
Øl og grænsehandel tildels også
29-10-2011 21:25 #83

Men god, anderledes og sjov sheep :)

29-10-2011 21:29 #84
OP
Duracell skrev:
Holstt skrev:
tuznelda skrev:
Det blev da tydeligt, at jeg ikke kan fordrage øl .. hvordan kunne jeg glemme Autobahn (køre stærkt = sheeper obv. hos drengerøvene) og så bør fodbold og bundesliga grupperes sammen :D så jeg kan få lidt flere point på dén konto.


Meget sjældent man kan lave grupperinger i supersheeps (har jeg nu erfaret!), for hvis en spiller har skrevet to ord, der ligger meget tæt op ad hinanden, kan disse ikke grupperes, - OG dette smitter så lidt af på GMs interesse for grupperinger, da alt skal være så retfærdigt som muligt. Især i den næste runde, måtte jeg afstå fra grupperinger, som ville være foretaget i en normal sheep!

Kunne dog godt have tænkt mig nogle grupperinger nogle steder.
Fx så minder hitler, nazisme og anden verdenskrig meget sammen.
Øl og grænsehandel tildels også


Det ville være sket i en almindelig sheep, men ikke her, fordi det så ville betyde, at nogle spillere skulle have deres bud i samme gruppering.
29-10-2011 21:53 #85

VM i misforstået spørgsmål her til sidst! Tak til gm!

29-10-2011 22:02 #86

@Holstt
I know.
Det var mere fordi du sagde at man ikke måtte svare det samme flere gange. (Tæller det som det samme, da man ville gruppere dem i en alm sheep)
Dvs. at hvis man svare hitler og nazisme og hitlers overskæg og mein kampf osv. så gælder kun et af dem imo.
:)

29-10-2011 22:09 #87
OP
Duracell skrev:
@Holstt
I know.
Det var mere fordi du sagde at man ikke måtte svare det samme flere gange. (Tæller det som det samme, da man ville gruppere dem i en alm sheep)
Dvs. at hvis man svare hitler og nazisme og hitlers overskæg og mein kampf osv. så gælder kun et af dem imo.
:)


Hvis man svarer Hitler og nazisme er det absolut ikke det samme!
29-10-2011 22:15 #88

De ville blive grupperet sammen i et spørgsmål om tyskland i en sheep imo.

29-10-2011 22:16 #89

Fed SHEEP Holstt :)

Hilsner fra fronten :DDDD

29-10-2011 22:18 #90

@Zeeto
Vi mangler også dig!

29-10-2011 22:19 #91

@Holstt
Sorry for rekruttering i din tråd. Håber det går? :)

29-10-2011 22:28 #92

Duracell ... man ville IKKE gruppere dine forslag i en almindelig sheep!

Hitler, Nazizme, Hitlers overskæg og mein kampf er helt forskellige ting!!!

Hitler/ der Führer ville man gruppere sammen, for det er 2 navne for samme ting.

Nazisme er IKKE Hitler ligesom "Hitlers overskæg" heller ikke er Hitler .. om "svareren" så mangler at skrive noget til sit svar og man kan gætte, at han nok mente Hitlers OVERSKÆG - det ændrer ikke på, at det aldrig ville blive grupperet sammen.

Mein Kampf er en bog, skrevet af Hitler, og er noget helt andet end MANDEN = det ville heller ikke blive grupperet sammen!

I en almindelig sheep ville Laks og Torsk blive grupperet sammen med "Fisk" fordi det hører til samme taksonomi.

Men Laks ville aldrig være blevet grupperet sammen med f.eks. Sushi selvom de to ting ofte hænger sammen .. sushi er ikke "pr. definition" laks og laks er ikke "pr. definition" sushi.

Redigeret af tuznelda d. 29-10-2011 22:31
29-10-2011 22:53 #93

ser ud til at ha været en fed sheep...:)

Random og zorro er sgu imponerende i disse

29-10-2011 22:53 #94

@Tuz
Når spørgsmålet er hvad man forbinder med tyskland så er Hitler og nazisme det samme.

29-10-2011 23:11 #95
Moderator

Duracell, no way...

Det ville være det samme som at gruppere bøger og Johann Gutenbert eller Thomas Edison og elektricitet...

29-10-2011 23:13 #96

@Nano
Det ville blive katagoriseret som det samme i en alm sheep

29-10-2011 23:16 #97

4plads i går 3plads i dag.

Regner med at tage en andenplads i den næste så.

29-10-2011 23:18 #98

Duracell .. jeg tror du grundlæggende har misforstået, hvordan man grupperer i sheep.

Man grupperer ikke efter, hvad folk "sansynligvis har ment", men efter hvad de helt konkret har skrevet.

Hvis der var et spg. om "noget man forbinder med tyskland" i en alm. sheep, så ville Hitler/ Der Führer blive grupperet sammen fordi det er SAMME TING under 2 forskellige navne.

Hitler er IKKE det samme som Nazisme og de to ting ville aldrig nogensinde bliver grupperet sammen i sheeps, peehs eller andre "quizzer".

Nationalsocialisme og Nazisme .. og muligvis også NSDAP (det tyske nationalsocilistiske parti) ville blive grupperet sammen i en alm. sheep/peehs .. men aldrig sammen med "HITLER".

29-10-2011 23:21 #99
Holstt skrev:
Duracell skrev:
Holstt skrev:
tuznelda skrev:
Det blev da tydeligt, at jeg ikke kan fordrage øl .. hvordan kunne jeg glemme Autobahn (køre stærkt = sheeper obv. hos drengerøvene) og så bør fodbold og bundesliga grupperes sammen :D så jeg kan få lidt flere point på dén konto.


Meget sjældent man kan lave grupperinger i supersheeps (har jeg nu erfaret!), for hvis en spiller har skrevet to ord, der ligger meget tæt op ad hinanden, kan disse ikke grupperes, - OG dette smitter så lidt af på GMs interesse for grupperinger, da alt skal være så retfærdigt som muligt. Især i den næste runde, måtte jeg afstå fra grupperinger, som ville være foretaget i en normal sheep!

Kunne dog godt have tænkt mig nogle grupperinger nogle steder.
Fx så minder hitler, nazisme og anden verdenskrig meget sammen.
Øl og grænsehandel tildels også


Det ville være sket i en almindelig sheep, men ikke her, fordi det så ville betyde, at nogle spillere skulle have deres bud i samme gruppering.
29-10-2011 23:23 #100

tuz har ret

EOD

29-10-2011 23:23 #101

Jeg er meget sikker på, at holstt mener mit forslag om at gruppere fodbold/bundesliga sammen fordi den tyske "superliga" hedder bundesliga.

Så tysk fodbold = bundesliga!

ØL og grænsehandel er IKKE det samme.

Jeg skrev "toldfri handel" og det blev grupperet sammen med grænsehandel, men blev KORREKT NOK ikke grupperet sammen med øl!

29-10-2011 23:25 #102
OP

@Tuz

Spiller tours,så tak for svar til Duracell, - enig i alt, hvad du skriver.

29-10-2011 23:27 #103

@holstt
Der må være grænser for hvor mange tøfler du kan være under ;)

Vi bliver nok aldrig enige - endnu engang :)

29-10-2011 23:30 #104

Duracell .. det handler IKKE om at være tøffelhelt, det handler om taksonomier/ grupperinger.

Du skulle prøve at være GM på en sheep engang (jeg kan godt guide dig til at bruge programmet, ligesom jeg gjorde med pifpaf) - så vil det stå helt tydeligt for dig, hvordan man grupperer/ ikke grupperer :D

Du er jo kun vant til at se "output" og ikke svarene, som de ser ud før grupperingerne :D

29-10-2011 23:32 #105

Det med tøflen er fordi at grupperingen ville være sket i en alm sheep, og så ændre det nu

29-10-2011 23:36 #106

Duracell .. det er altså dig, der tager fejl. Den gruppering du "efterlyser" ville ALDRIG NOGENSINDE være blevet udført i en alm. sheep!! Du har misforstået et eller andet i den sammenhæng.

De 4 du sætter sammen er der INGEN sane GM, som ville gruppere sammen .. heller ikke selvom spørgsmålet var "noget man forbinder med Tyskland". Hvis man skal gruppere de 4 sammen, som du foreslår, så skal man gruppere ALT fra Tyskland sammen = uanset, hvad man har svaret, så sheeper man på det.

Din grundantagelse er forkert og det er du vist den eneste, som ikke kan indse.

29-10-2011 23:45 #107
Moderator

Helt på linie med Tuz...

Skulle pølser og sauerkraut så også grupperes? - det er jo mad... eller øl og pølser? - det hører jo ret meget sammen... hov.. så må vi også lige gruppere pølser, øl og oktoberfest... og hey... så skal vi lige have lederhosen med, da det jo er den korrekte pålædning til oktoberfest... Oktoberfest stammer fra München - så vi er naturligvis nødt til at putte Bayern München i gruppen. Dvs. fodbold.

Altså...

Pølser
Sauerkraut
Mad
Øl
Oktoberfest
Lederhosen
Munchen
Fodbold

En gruppe... ;)

30-10-2011 00:06 #108

Forskellen med hitler og WW2 er at folk tænker på præcis det samme når de svarer på spøgsmålet. Når enhver tænker nazi så tænker man også hitler som det første og omvendt. Det gør man ikke ved en eneste af dine NanoQ

Kan da lige komme med nogle bonus-info.
-I Torsdagsheepen blev sprød kvinde connected med Jessica Alba
-Fik tidligere et spg om hvilken bil folk helst ville eje. Her blev hele mærker samlet, selvom bilmærke ikke er = bil
-I denne sheep's runde 4 er der to der svare berliner. Men fordi de ikke har tænkt på den samme slags berliner, så bliver de ikke grupperet. (Stemmer ikke helt overens med at i siger at det ikke er ens hensigt der gælder, men det der står skrevet)

30-10-2011 00:10 #109

Personligt ville jeg aldrig have grupperet "sprød kvinde" (en generel betragtning) og så Jessica Alba (navngivet, specifik kvinde).

Bilmærker er fint nok at gruppere sammen for overskuelighedens skyld.

Berliner (bybo) er Absolut ikke det samme som Berliner (van kuchen) så det er korrekt IKKE at gruppere disse to. De to, der har nævnt "berliner" har sikkert skrevet noget supplerende, så GM har vidst, at der blev skelnet mellem bybo og kage.

Havde begge skrevet bare Berliner, var det blevet grupperet sammen UANSET, hvar der var "tænkt" af spillerne.

Jeg tænker IKKE pr. automatik på Hitler når jeg tænker på WW2! Derfor grupperer man ikke efter, hvad man TROR FOLK HAR TÆNKT -- men kun på, hvad folk reelt har skrevet.

30-10-2011 00:13 #110
Moderator

Duracell,

Jeg tror det er din opfattelse af, hvordan "folk" tænker, der er forkert.

Jeg ser det som en ret stor forskel, om man snakker om en ideolog eller ideologi. Den samme forskel, som jeg nævnte i et tidligere indlæg - en opfinder og en opfindelse.

"sprød kvinde" og "Albe" grupperingen, finder jeg også way off....

Skulle man tænke WW2 og Hitler sammen, ville det være lige så nærliggende at tænke Montgommery eller Patton ind i det samme... hvilket ville være lige så forkert.

30-10-2011 00:14 #111
Moderator

Om Jessica Alba overhovedet er en "sprød kvinde", kommer vel i sidste ende også an på personlige præferencer...

30-10-2011 00:14 #112

tuz, Du tænker på hitler når du tænker på nazist right?

Hvorfor bliver der pludselig skelnet mellem hvad personerne tænker når det går den anden vej? De har begge skrevet berliner

30-10-2011 00:17 #113

nej, jeg tænker ikke på Hitler, når jeg tænker Nazist.

Jeg tænker Hitler, når jeg tænker 2. verdenskrig -- men faktisk tænker jeg Hiroshima/nagasaki før jeg tænker Hitler mht. ww2. Jeg tænker "fordomme, ideologi, idioter, arisk race" m.m. når jeg tænker Nazist.

30-10-2011 00:17 #114
NanoQ skrev:
Om Jessica Alba overhovedet er en "sprød kvinde", kommer vel i sidste ende også an på personlige præferencer...

Det forklare jo netop at der er NOGLE GMs der ville lave grupperinger, når de har lavet en sådan gruppering.

En ferrari 308 og ferrari enzo er ikke det samme når der spørges om hvilke bil man helst vil eje.
Fx vil folk nok hellere eje end awesome fiat end end fiat punto. Men alligevel bliver du grupperet.
30-10-2011 00:18 #115

@tuz
Der tror jeg så du er den eneste der ikke tænker på hitler når "nazist" bliver nævnt.

30-10-2011 00:20 #116

Det er nok derfor, der ikke er ret mange "generelle" bil-spørgsmål i en Sheep .. netop fordi det er så svært at beslutte, hvordan man skal gruppere.

@Duracell
Det kan vi lade kommme an på en prøve .. hvor mange tænker HITLER som første Association, når de tænker Nazist?

Mikk svarede "Pia Kjærsgaard" til "hvad er det første du tænker på, når jeg siger Nazist.."

30-10-2011 00:22 #117
Moderator

Jeg kan snildt forholde mig til, at man vil gruppere Enzo og 308 - hvis GM har valgt, skæringen sker på bilmærker.

Mht. WW2 og Hitler, er det ikke min første tanke.

30-10-2011 00:27 #118

@tuz
1 household - 1 opinion :)

Jeg siger Hitler og nazist afføder hinanden.

@Nano
Skæringen kan jo ikke gå ved bilmærker når spg er "Hvilken bil vil du helst eje". Så er folk ligeglade med om de ejer en dyr og Citroen GT Supercar eller om de ejer en Berlingo

30-10-2011 00:30 #119

Duracell .. du skulle lige prøve at være i vores hus bare én dag. Vi er stort set ikke enige om noget som helst :)

Så "one household, one opinion" gælder absolut ikke her.

lige dét spørgsmål du refererer til var også et ret dårligt spørgsmål. Enten skulle GM have specificeret "skriv kun bilmærke" eller også skulle der være grupperet efter de enkelte modeller, med den risiko, at der så var 37 aces og ingen sheeps :D

30-10-2011 01:57 #120
OP

@ (mest til: Duracell)
Så er jeg færdig med alle mine tour, og har læst det sidste af tråden igennem. Tuz har egentlig fint forklaret situationen, - også som jeg ser den, selvom der kan være små nuanceforskelle mellem vores synspunkter hist her jeg. Jeg tror bare, at vi skal lade den ligge her. Jeg har forstået dit synspunkt (men er ikke enig), så nu ved du, hvilken linje, der vil blive lagt næste gang, jeg hoster en sheep. Det er lidt ligesom i ww, hvor gms har forskellige gradsvurderinger af, hvor meget utr-adfærd de accepterer. Det lærer man som spiller, og er der nogen, hvis rulings, man synes ødelægger spillet for meget, så lader man bare være med at joine.


Eksempel på min ruling i dette spil:
Jeg har i denne sheep slået nogle meget få entries sammen i én kategori, således blev "billig øl" og "øl" slået sammen, men hvis én havde skrevet navnet på et ølmærke, så var dette svar ikke kommet sammen "billig øl" og "øl".
En spændende ruling var, hvad jeg skulle stille op med Alexanders svar: "Billig slik/sodavand/øl". Dette kunne klart nok ikke komme i kategori sammen med "billig øl" og "øl", men efter nogen betænkningstid valgte jeg at putte det ind i kategorien "Grænsehandel", da Alexanders svar implicit alluderer til dette. Jeg kunne godt skrive "indirekte henviser til" i stedet for "implicit alluderer", men sidstnævnte dækker mere præcist, hvad jeg vil sige, selvom det så er sort tale for nogle.
I runde 5 overvejede jeg længe, at putte "McDonald", "burger" og "Burger King" i samme kategori (og ville have gjort dette i en almidnelig sheep), men da en spiller i runde 5 bl.a. havde indgivet følgende to ord: "bacon" og "bacon explosion", som jeg under normale omstændigheder HELT KLART ville have kommet i samme kategori, så syntes jeg, at denne skarpe differentiering skulle være gennemgående for alle entries til det spørgsmål. Så det endte med, at jeg kun lavede en enkelt samlekategori i runde 5 omkring "ost", da flere ting talte for dette.

Dette var lidt om min måde at rule på, og så må du selv vælge, om du vil deltage næste gang, jeg hoster en sheep.

Lige en ting til, når jeg nu er i gang. På PN såvel som i andre netkommunikationssammenhænge kan man let komme til at misforstå hinanden eller udtrykke sig lidt ved siden af, hvad man egentlig havde til hensigt. Når jeg for eksempel har skrevet ovenstående, så vil nogle tolke dette som, at jeg er i forsvars-mode. Det er så langt fra tilfældet, men jeg forstår godt, at nogle kan tænke: "Hvorfor fanden bruger han så mange ord på det? Står det mål med, hvad sagen drejer sig om?" og så begynder at søge efter andre motiver bag "dagsordenen". Men som andre steder, er det normalt for mig at forklare i bund, hvis jeg har tid til dette, da jeg så en anden gang, kan henvise til, hvad jeg har skrevet. Du gør sådan set det samme, selvom du i modsætning til mig fordeler din tilbundsgående forklaring af egne synspunkter over flere på hinanden følgende indlæg. Jeg tror, at jeg har forstået, hvad du mener, men er bare ikke enig. Skulle du en dag hoste en sheep deltager jeg gerne under din ruling.

Holstt har talt (og skal nu til at gennemlæse, hvad han selv har skrevet, hvilket vil afstedkomme adskillige redigeringer). 8)

Redigeret af Holstt d. 30-10-2011 02:02
30-10-2011 03:03 #121

1. plads sidst og 2. plads den her gang.. on a roll!

30-10-2011 10:15 #122

Duracell, du er helt væk :)

30-10-2011 10:43 #123

I får ret og jeg får fred

stfu toga

30-10-2011 10:47 #124
OP
Duracell skrev:
I får ret og jeg får fred



Jeg tager dette som et udtryk for, at jeg ikke har forklaret mig godt nok. Det er jo en udfrodring til mine pædagogiske evner, så jeg vender tilbage senere på ugen med endnu et forklaringsforsøg. Resten af dagen i dag skal mest bruges på opgaveretning.
30-10-2011 10:48 #125

Beklager mit meget ukonstruktive indlæg- det er en dårlig vane.
Jeg vil gerne hjælpe med at forklare det så du kan forstå det. Det lader ikke til at de øvrige ihærdige forsøg har båret frugt, og det er ærgeligt at du ikke forstår reglerne til et ellers meget simpelt spil.
Hvis du prøver at sætte ord på hvor forståelsen glipper så skal jeg prøve at hjælpe

Vh
Toga

30-10-2011 10:52 #126

@Holstt
Forstår godt hvad du mener. Og jeg vil bestemt ikke holder mig fra en sheep du hoster.
Det er mere fordi at jeg ved at jeg holdte mig fra at svare hitler og nazisme, da jeg mente det ville blive katagoriseret sammen, og man måtte ikke svare det samme.
Jeg synes nemlig at der tidligere er sket en del grupperingen som er længere væk fra en gruppering end hitler og nazisme. (Jeg kom med et par eksempler fra bare de seneste 2 spil, men kan finde rimelig mange andre som er længere væk fra gruppering end hitler og nazisme)

@toga
Tilmeld dig til ww og du er tilgivet :)

30-10-2011 10:59 #127

Tidligere GM's tolkning af regler danner ikke automatisk præcedens for fremtidige spil. Regler er defineret og fortolkninger heraf er GM's eget ansvar. Som GM kan man endda skrive i OP at man er streng/sød ift grupperinger hvis man har lyst, men det betyder ikke at andre skal være det.
Hitler og nazisme skal aldrig kategoriseres da Hitler er en person, mens Nazisme er en ideologi. Dronning Margrethe II skal heller ikke kategoriseres med demokrati.

Personligt bryder jeg mig heller ikke om grupperinger af Jessica Alba og Lækker dame, hvorimod jeg går ind for at kategorisere patter og bryster

30-10-2011 15:02 #128
Moderator

Jeg vil så også sige, at situationen er noget anderledes i denne type sheep.

Havde du svaret "hitler" og "nazisme" ville det være et ganske vægtigt argument for IKKE at grupere disse... (selvom Hitler stadig ikke er lig nazisme og nazisme er ikke lig Hitler. En person og en ideologi vil aldrig kunne grupperes imo.)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar