Super standard spots i blinds

Jeg har ikke spillet fanastisk meget cash og har derfor opdaget, at jeg altid kommer i tvivl i et spot, der er super standard.

Vi sidder i BB med 76s.
BTN der spiller 27/15 raiser 3x
SB folder
Hvad gør vi?

Jeg har som standard 3bettet ham, men kan se, at jeg har tabt en del på at gøre dette, da det bliver dyrt at c-bette.

Omvendt synes jeg bare at det virker svagt at calle eller folde.

Det er som sagt et super standard spot, der opstår maaaange gange i løbet af en session. Men hvad gør i?

P.s. Ville i spille den på samme måde med et lavt pp eller mod en anden type spiller (f.eks en 40/10 fisk eller en 12/11 nit)

Std fold imo

Hvad er hans steal%? Hvis den er høj så 3better jeg ret tit, hvis den er lav er jeg mere tilbøjelig til at flatte.

Folder sjældent mod sådan en villain, men husk bare at du kan ikke c/f hvert flop, du er nødt til at checkraise med gutshots/air osv nogle gange for at det bliver et vindende play.

"Hvad er hans steal%? Hvis den er høj så 3better jeg ret tit"

Så simpelt kan du ikke sætte det op.

De fleste regs er fint klar over dynamikken i steal situationer (Co vs btn, btn vs blinds, sb vs bb), læg dertil, at villain er IP, hvilket øger hans call af 3bet frekvenser. Hvis du vil 3bette light som resteal(med SCs feks), skal du kigge på følgende stats

Steal % (jo højere jo mere 3b re-stealer vi obv)
Fold to resteal
Fold to 3bet

Er de to sidste nævnte i den lavere ende (under 50ish), er det imo spew at 3b re-steale OOP med en SC. Dels caller villain pænt meget vs resteal og 3bets generelt, men dels er villain IP, hvilket som tidligere nævnt øger dennes call frekvenser.

For at disse stats skal være nogenlunde brugbare, skal du obv have en fin portion hænder på villain.

Hvis du har rigtigt mange hænder på vildbassen, kan du gå et skridt længere og kigge på hans fold to cb i 3bettede pots - caller vildbassen ofte til 3bets/re-steals men omvendt folder meget til cbets i 3bettede pots, kan du igen 3bette prettyhands som SCs).

Glemte lige

"P.s. Ville i spille den på samme måde med et lavt pp eller mod en anden type spiller (f.eks en 40/10 fisk eller en 12/11 nit)"

En fisk - med fuld stack - caller vi obv imod, da vores implied odds for settet er fine. Imod en supernit der generelt ikke raiser uden premiums har vi ligeledes implied odds for at setmine. For at trække grænsen hårdt op, har vi ikke implied odds for at setmine imod alle andre villains, da deres btn openrange er sygt bred, dvs. de få gange vi endelig rammer set, har villain basicly aldrig en hånd til at betale os af med.

"Folder sjældent mod sådan en villain, men husk bare at du kan ikke c/f hvert flop, du er nødt til at checkraise med gutshots/air osv nogle gange for at det bliver et vindende play."

Hvis det er, at du vil calle med SCs og andre prettyhands OOP i en HU pot, så skal du, som K_B_B siger, craise (air) på forskellige boards.

Gode situationer ville være boards der sjældent rammer villains range feks

6♥7♥
Q♥5♦2♠. Dels rammer dette board yderst sjældent villains btn openrange, men hvad bedre er, at hvis du bliver callet, har du en del backdoor equity.

Du kan fortsætte på any 4, 8 og ♥ hvilket er pretty sweet, når vi nu har craiset air.

@keysor

Mod hvilke villains vil du CR Q52r flops med 67s?
For når jeg bliver CR på sådanne boards tager jeg som minimum et turnkort med alle hænder, der har showdownvalue - dvs alle one pair-hænder eller hænder som AJo. Det gør jeg af den simple grund, at CR'eren repper tyndt á 6 kombinationer sets, eftersom meget få spillere er gode nok til at CR eksempelvis QJ her (Jeg spiller NL100).


(Vi røg vist lidt off topic), men jeg er ret enig med keysors preflopbetragtninger. Vores beslutning afhænger fuldstændigt af villains tendenser.

ye, glemte os lige at tilføje det er så villain dependant, at det er svært at svare på umiddelbart

@raskEn

Der er forskellige ting du kan kigge på.

Høj cb % (obv)
Høj fold cb to raise % (obv)

Og det er klart, at jeg ikke craiser floppet for at cfolde turn. Jeg ved godt, at regs godt ved, at jeg repper sygt tyndt med et craise på dette flop, og imod std regs, forventer jeg, at de peeler floppet pænt light (som dig), og derfor følger jeg obv op på pretty much any turn.

Jeg kan som udgangspunkt ikke lide at 3-bette SC. De spiller rigtig godt postflop i SR pots, hvis man vel og mærke er god til at C/R sin draws, og følge op på dem på turn. Javist peeler folk ofte et pocketpair, hvis man C/R dem på q-5-3, men de giver også op på turn 9/10 gange. Nogle gange har de slowplayed et set, men så spiker vi bare en gutter, eller bagdøre et eller andet saftigt. Anyway. Tror helt sikkert de kan spilles profitabelt.

Desuden spiller SC´s bare rigtig dårligt i 3 bettede pots.. Der er meget få flops, som vi vil være glade for, og vi har langt mindre mulighed for at udspille villain, hvilke SC´s ellers er perfekte til.

Så synes jeg det kan være nok så ligegyldigt, hvad villains steal % er osv osv..

RFI fra BTN, overall fold to 3bet%, fold to 3bet% fra BTN, overall fold to cbet%, fold to cbet% i 3bettede pots, 4bet%. Hvis disse stats er favorable, så 3better jeg, ellers fold.

Som Yarx mht when to 3bet.

Caller og spiller kort hvis han er sådan en der ikke spiller specielt meget tilbage og er ret straight forward.

Mod nits mucker jeg bare, og mod fisk betaler jeg like hver gang.