Superliga tips 10. runde

#1| 0

Jeg vil komme med sportsbetting foreslag til alle superliga med dem med mest value førstnævnt og så aftagende.

OB - Lyngby 2 7,93@pinnaclesports

Dette er rundens bedste væddemål. Oddset har været oppe på 8.02, men er faldet lidt. Den vil nok falde mere så spil hurtigst muligt. OB er sat som alt for store favoritter i denne kamp. Den 30/8 vandt man over FCM i en underholdende kamp, men siden er det gået nedad bakke med nederlag hjemme til FCN(opps dem har Lyngby jo lige netop slået) og sidenhen tabte man ude til SIF. Heriblandt har den nye træner stadig sit første point til gode og et nederlag til Getafe i baggagen. Lyngby startede sæsonen med at tabe hjemme til AaB, men sidenhen er det kun blevet til et nederlag ude mod FCK og et ude mod Randers. Ellers har man formået at skrabe point og sejre frem i de resterende kampe og præsteret over forventet. OB til omkring odds 1.5 er alt for lavt og værdien skal findes i X2. Jeg vælger her 2-tallet.

BIF - SIF X @4.19 Pinnaclesports
Lidt samme billiede som ovenfor. Tilhængerne har det hårdt i BIF. Skuffelsen mod Sporting, så rendte man ind i FCK og her i midtugen måtte man lide den tort at inkassere 4 mål mod et midterhold fra 2. division. På hjemmebanen har BIF dog ellers været rimelig stabile tenderende til det skuffende. Sejr over Sønderjyske og FCM og uafgjort mod OB og Esbjerg. Men det der vægter mod BIF er den nuværende krisestemning. Hvilket hold stiller de med? Silkeborg på den anden side er kommet sig over den skuffende start og fik 2-2 ude mod FCK og vandt hjemme over kriseramte OB. Optimismen må boble og jeg vurderer at vi kan få en lige kamp her. X til 4.19 er godkendt. Man kan blot ærgre sig over at man ikke nuppede det til 4.46 som det har været oppe i. Se det er da vildt.

AaB - Sønderjyske 2@ 3.75 Danske Spil
Sønderjyske er ikke specielt godt kørende, men har dog formået at hente point mod andre midterhold. Det er får mig til at anbefale spil mod AaB er derimod AaB ringe sæsonhøst på hjemmebane. 1 point i 4 hjemmekampe er ringe. Sidst vandt Horsens I Aalborg. Tilgengæld er udehøsten fin. Jeg ser dette som en meget lige kamp. Uden at det er en superfidus pga. det forholdsvis lave odds så vil jeg vælge 2-tallet her, men det er også svært at finde value i alle superligakampe så hermed kommer indledes også de lidt mere tvivlsomme bets.

FCN - ACH 2 @3.65 Danske Spil
En meget lige kamp igen. FCN skal til at sparke chancerne ind og har været svingende resultatsmæssigt. FCN er bedre end nedrykning og ACH kunne godt ligne en nedrykker. Oddsene virker fair sat, men pga. FCN's svigende præstationer og ACH's evindelige fight vover jeg et frækt 2-tal alene pga. at værdien er højere i 2-tallet end 1-tallet.

EFB - RFC X @3.43 Pinnaclesports
tja- dreng eller pige. I RFC's sidste udekamp mod FCM spillede RFC en brandkamp og kunne have taget sejren. Herefter taber man hjemme mod AaB ligesom EFB tabte hjemme mod Lyngby. Tja igen er argumentet at X er bedst betalt holdt op imod 1 og 2.

FCM - FCK 1@ 3.60 NordicBet
En spændende kamp som der ses meget frem til i det midtogvestjyske. Man kan argumentere for at der er value i FCK, da de simpelthen har et bedre hold og oddsmarkedet har dog også bevæget sig henimod mere spil på FCK. Omvendt er der PT også meget hype omkring FCK som vader i succes, men FCM er faktisk også rigtig godt kørende. Jeg er spændt på at se midtbanekampen hvor FCM virkelig kan holde trit med deres kombinations og presspil. FCK får dog afgørende plusser i angreb/forsvar.
Motivationsmæssigt giver jeg et plus til FCM pga. hjemmebane/fuldt hus + at FCK skal spille CL på onsdag. Dette er måske årets kamp for FCM, men for FCK er det een i rækken. FCK er favoritter - ingen tvivl om det. Men pt. kan FCK heller ikke komme på sværere opgaver i den danske liga så jeg prøver et meget marginalt på hjemmesejr.
odds vil måske stige på FCM så afventning kan være givtig.

25-09-2010 12:31 #2| 0

Enig i FCM - FCK har dog spillet FCM med +1 handicap

Der ud over har jeg spillet Levante - Real madrid(-1) :2
Levante mangler syv mand hvilket er rigtig meget for den lille klub der ikke har nogen specielt bred trup. Levante har efter 4 runder La liga's dårligste forsvar (10 mål gået ind) samtidig har Madrid det bedste.
I 5 af de sidste 6 kampe mellem de to hold har Real Madrid vundet med 2 eller flere mål.
Dommer i kampen er Carlos Delgado Ferreiro som i sidset season dømte madrid i to kampe, de fik et straffe og kun et enkelt gult kort.
Der spekuleres i om Mourinho for første gang starter med alle tre angribere (Higuaín, Cristiano Ronaldo, Benzema). Personlig tror jeg ikke han vil lave om, men blot starter med Higuaín, Cristiano Ronaldo, Özil, Di María som de offentsive.

25-09-2010 13:34 #3| 0
ROI: 0% (1)

Jeg har taget AaB til 2.0 på Betfred.
AaB er på vej igen, vi har lejet et par gode herre, der kan noget i angrebet.
Curth er tilbage (Formentlig på bænken), men kan komme ind som en joker.

Angående FCM-FCK, vil jeg helt klart vælge FCK til odds 2.2+
FCK er bare nivauet over alle andre klubber i DK, mener nok at de skulle hive den her hjem.

25-09-2010 14:22 #4| 0
ROI: 104.96% (232)

Det sagde man vel også sidste gang de var på besøg, jeg tror godt FCM kan overraske med deres lynhurtige spillere :)

Men spændende kamp, og det samme med City - CFC idag

25-09-2010 14:31 #5| 0

Bet the house on Lyngby

25-09-2010 15:00 #6| 0

Støtter bettet på SønderjyskE.

Er mit eneste spil i dag :)

25-09-2010 17:11 #7| 0

Bif X synes jeg der er god value i

25-09-2010 17:15 #8| 0

brøndby vinder, dog kunne et sikkert spil være 1X.

25-09-2010 18:19 #9| 0

Der røg du godt nok af på FCM. Og FCK viser sig igen som den største klub qua penge til rådighed via PSE. Endnu engang et købt mesterskab.
Desværre har vi ikke nogle rigtige rigmænd der kan købe mesterskabet væk fra fck.
Det er ligesom et supermarked. Hvor meget vil du betale for et mesterskab? 100 mio? 200 mio? 1 mia? 2 mia? Alt er til salg i fodbold, ligesom alle andre holdsporter.

25-09-2010 18:25 #10| 0

Altså vi har Kasi-Jesper, men spørgsmålet er hvor realistisk det er hvis han ikke kan komme ind i bif, at han skaber resultater om 2-3 år med feks et andet hold på vestegnen eller sjælland.

25-09-2010 18:32 #11| 0

Kasi Jesper prøvede at poste mange penge i brøndby, men når baglandet (Bjerregård osv.) ikke magter at bruge midlerne ordentligt, så er det jo heller ikke nemt.

25-09-2010 19:20 #12| 0

Jeg tror ikke du kan holde en ret stor ROI ved at spille paa alle kampene og naar det samtidig er upsets i naesten hvert pick.

25-09-2010 19:39 #13| 0

Hvad er det med Per B.? Hvilken position er det egentligt han har i BIF pt? Og hvad skal der til for at han forlader klubben? Jeg tænker på en slags OB fyring, hvor de fyrer hele baduljen. Kan bestyrelsen afsætte ham?

25-09-2010 19:45 #14| 0

"et købt mesterskab" Du er lam at høre på isaac. Men det ved du sikkert godt:)

25-09-2010 20:03 #15| 0
OP

K_B_B@

Nej, man kan ikke forvente en positiv ROI ved at spille på alle kampene, men da jeg har kigget på samtlige synes jeg ligesågodt jeg kan offentliggøre mine tanker om alle. Jeg har jo også skrevet dem i prioriteret rækkefølge øverst først og nederst sidst.

Alle@
ja FCK viste klassen idag. Det er ikke tilfældigt de er i svampeligaen og vinder over det russiske mesterhold. Oddset på FCM var ikke godt nok - den tager jeg på mig omend jeg alrig har påstået at det var et rigtigt godt væddemål. men lad os nu se i næste uge om ikke man kan få kongeodds på X2 mellem FCK og Randers :,-)

25-09-2010 21:29 #16| 0

Så det er ikke købt? Det er ikke proportionelt med hvem de har købt af spillere? Og de spillere er så heller ikke blandt de bedste på deres position i hele ligaen? Hvor mange af de andre hold udover OB og BIF kan afsætte spillere der vil kunne komme ind som fast på mand hos fck? Max 1 spiller på 2-3 andre hold.

Jamen selvfølgelig ville jeg være 100% ligeglad hvis det var Brøndby der gjorde det samme. Det er klart nok _=*) Men det begynder at minde mere og mere om Inter. Lutter udlændinge på alle pladser.
Og en pengetank så stor, at forspringet er sikret år efter år. De har så krydret maskinen med rigtige gode indkøb, og et effektiv spilsystem hvor alle kender deres plads.

Fck: Det jeg lige kan skimte er 3-5 danskere pr kamp på holdet. Nogle 2 nogle 6-7 men 3-5 pr kamp.
Og det er LANGT foran(eller bagud om man vil) ift de andre danske klubber. Ingen kommer i nærheden af fcks forbrug af udlændinge.

Så kan man spørge sig selv om det er fremtiden. Det er det måske. De store profiler er udlændinge, og de store transfers er også udlændinge.

25-09-2010 21:56 #17| 0

Forskellen på FCK og Brøndby er vel bare at de udlændinge FCK køber kan spille fodbold.

Udover det kan du ikke lave et hold hvor majoriteten er danskere hvis du har ambitioner om at klare dig i CHL.

Hvis ikke de andre danske hold med OB og Brøndby i spidsen tager sig alvorligt sammen kommer de til at spille om sølv og bronze de næste 20 år fordi FCK er så langt foran på alle områder.

25-09-2010 22:26 #18| 0

Forstaar ikke lige hvor Isaac vil hen med sine maerkelige malplacerede kommentarer, fodbold er styret af oekonomi, og hvis du har flere penge er det jo klart at du kan faa bedre spillere - men det betyder jo ikke de kan spille sammen (case in point: Real Madrid)

26-09-2010 01:41 #19| 0

Majaline er spot on, Isaac. Hvis nu FCK havde et budget som fx Rubin Kazan og var styret af en bagmand med lommerne fulde af guld, så kunne jeg forstå dine kommentarer. Jeg tror som sådan ikke at der er mange flere penge til spillerindkøb i FCK end der er i FCM, BIF eller OB, grundet den finasielle situation i DK-fodbold. Der hvor FCK og OB skiller sig ud, i forhold til BIF i hvertfald, er at de køber spillere som kan finde ud af at spille fodbold. Vi ved vist også begge to, at det hold som FCK har nu, ikke blev bygget på én dag.

26-09-2010 02:36 #20| 0

Jeg har prøvet at finde en oversigt over transfers de sidste 5 år men det lykkedes mig ikke. Jeg har åbenbart ik ramt de rigtige søgeord.
For at få bekræftet min påstand om at de har brugt langt flere penge.


Man splittede det bedste hold Sasligaen har set efter Laudrup sæsonerne( vil jeg mene), og siden da har holdet i den grad søgt med lys og lygte efter storhedstider. Kahlenberg, Skoubo, Agger, Kamper, Retov, Agger, Elmander.
Et hav af trænere og spillere, og systemer. Og alle har fejlet før eller siden. Og skuffende resultater, og tab på tab imod FCK. Det har fandme været sløjt de sidste par sæsoner. Men viljen har altid været der på udebane. Altid en vilje til at vinde, og fight om boldene. Spillerne og spillet har så ikke altid rækket. Men opgive har drengene aldrig gjort, eller spillet henholdende.

Det var fandme et sygt hold :). Og de kanter var så fucking hurtige. Det er fodbold som jeg elsker. Hurtige kanter, og spidser der scorer og får serveret chancer på chancer.

26-09-2010 02:57 #21| 0
ROI: 110.38% (6)

"Men viljen har altid været der på udebane. Altid en vilje til at vinde, og fight om boldene. Spillerne og spillet har så ikke altid rækket. Men opgive har drengene aldrig gjort, eller spillet henholdende."

Du lyder som Mike Jensen og Daniel Wass, isaac. "Jaja, vi spiller bundelendigt og laver tonsvis af personlige fejl, men vi kæmper fandme for det".
Det kunne være i skulle flytte lidt af den "fight" og "vilje" op i skærmen på jer selv, og transformere den til noget koncentration og professionalisme.

Derudover er Majaline så spot on som man overhovedet kan være. FAT nu at jeres spillere ikke er billigere end vores, eller for den sags skyld OB's. Desuden er størstedelen af jeres talenter kun på holdet, fordi de var talenter og er af Brøndbyavl, hvorimod en mand som William Kvist indiskutabelt var bedste mand sidste søndag.

26-09-2010 03:33 #22| 0

MEGET OT :).
Det er vigtigt at pointere at de fighter for det, for at vinde. Selv ved 0-4 mod varde går de til den. De gør det ikke i hele kampen, men viljen til at vinde er der hele tiden. Dvs selvom de kommer bagud så fighter de stadigvæk. Spillerne kan bare ikke udrette mirakler, der mangler kvalitet hele vejen igennem. Fejlindkøb længere er den ikke. Dalende niveau gang på gang. Vi har hentet store profiler, eller meget lovende spillere men de har bare ikke slået til.
Og lønnen er også en så stor udgift at der simpelthen mangler penge til nye transfers.

Jeg sidder og grubler over HVOR mange millioner der kræves for at få BIF op i FCK niveau. Så længe der ikke kommer penge og mange af dem på bordet så vil der ikke ske noget som helst.

Man kan bare bede til de højere magter om at Palmå, den fede, Bjerregaard familien og alle andre i ledelsen der holder Kasi-Jesper ude ryger.
Jeg er SÅ overbevist om at den mand kan komme med de penge der mangler. Han er gavmild og har hjertet det rette sted.
Alt andet vil fandme være en skandale. Og jeg håber der kommer STORE protester hvis han fortsat holdes uden for klubben.

Hvad er grunden til at de ikke vil have ham ind? Det er jo netop hans penge der mangler.
Er man bange for at han gældsætter klubben? Spørger lige inde på blok4.

26-09-2010 03:45 #23| 0
ROI: 110.38% (6)

Jeg fatter simpelthen ikke dine pointer. Nu vil du gerne have de dyder ind i klubben, som du i tidligere og denne tråd, har været nærmest forarget over ved FCK?

26-09-2010 04:49 #24| 0

SønderjyskE gik... nu støtter jeg bettet på Horsens... Danske Spil er igen for højt ude...

26-09-2010 04:55 #25| 0

Jeg har aldrig været forarget over noget ifm fck. Du tænker på min holdning til Danske Spillere. Det forarger mig sådan set ikke når jeg tænker på det. Det er bare ærgeligt, at det skal være sådan.
Det vil det jo altid være i ethvert land. Man vil helst have at spillere fra ens eget land præger holdene. Det er ikke det samme med udlændinge. De kommer aldrig helt til at høre til klubben og landet. Undtagelserne bekræfter reglen.
Men nejnej er ikke forarget.
Er nok bare lidt sur over det er FCK der topper dansk fodbold.

26-09-2010 05:03 #26| 0

Bliver spændende at se når runden er færdig hvordan dine valuebets er gået. Du ramte SE idag, og de andre kan snildt gå hjem. FCM var dog en megamisser (-_-). GL.

26-09-2010 07:07 #27| 0

@ThomasKr

Hvor er du langt ude. Selvfølgelig bruger FCK flere penge på spillerkøb/lønninger end de andre klubber... Gider ikke engang nævne de forskellige klubbers indkøb/salg i løbet af de seneste 10 år, men ingen tvivl om at FCK har brugt klart flest penge.

@Madmag

"Jeg tror som sådan ikke at der er mange flere penge til spillerindkøb i FCK end der er i FCM, BIF eller OB, grundet den finasielle situation i DK-fodbold."

Jamen altså.... I transfer-vinduet i sommer blev der samlet handlet ind for lidt under 50 millioner kroner i superligaen. Over halvdelen dette beløb stod FC København for.

26-09-2010 11:11 #28| 0

Judenworuh det er vel ikke så mærkeligt at FCK opruster efter de har vundet mesterskabet, og at deres målsætning er CHL gruppespil. Derudover brugte de vist i alt 18millioner, hvilket ikke er så galt. Kigger vi på sommeren 2009 brugte de fx ingen penge på transfers, men der brugte brøndby en del mere. Hvad kan vi så konkludere på det? Nada...

26-09-2010 11:32 #29| 0
ROI: 110.38% (6)

MadMag svarede egentlig meget godt for mig. Som han siger blev der brugt 18 mio. i dette transfervindue- 8 mio. efter pladsen i CL var hjemme, på Cristian Bolaños. Det er selvfølgelig klart, at man handler ind efter sportslige præstationer.

Når der er sagt, har i da vidst stadig de to højest lønnede rendende rundt, så vidt jeg er orienteret?

26-09-2010 13:29 #30| 0

Jooh, den kære svensker Farnerud er ligaens mest løntunge spiller (og Jan K lige efter)
- Begge som lige knap kan magte at komme med i truppen i dag...

I øvrigt begge købt for millioner som en pengemand hældte i klubben...

26-09-2010 19:21 #31| 0

Tak for tipsene OP ;)

AaB - SønderjyskE samt 2 andre kampe, der ialt gav odds 9,11, reddede lige min weekend.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar