SuperUser på pokerstars

#1| 0

PokerStars Game #43041850473: Tournament #307010574, $50+$5 USD Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2010/04/22 21:49:50 CET [2010/04/22 15:49:50 ET]
Table '307010574 9' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: hang26 (2355 in chips)
Seat 2: malicous222 (5510 in chips)
Seat 3: Latuz (4435 in chips)
Seat 4: GodteTerkel (3360 in chips)
Seat 5: upstrick77 (2605 in chips)
Seat 6: andreyluis (3030 in chips)
Seat 7: dorotakk (2600 in chips)
Seat 8: 991920 (3225 in chips)
Seat 9: gokule (3610 in chips)
Latuz: posts small blind 50
GodteTerkel: posts big blind 100
*** HOLE CARDS ***
Dealt to GodteTerkel [K A]
upstrick77: folds
andreyluis: folds
dorotakk: calls 100
991920: folds
gokule: folds
hang26: folds
malicous222: folds
Latuz: calls 50
GodteTerkel: raises 500 to 600
dorotakk: calls 500
Latuz: folds
*** FLOP *** [6 4 5]
GodteTerkel: bets 1000
dorotakk: calls 1000
*** TURN *** [6 4 5] [9]
GodteTerkel: bets 1400
dorotakk: calls 1000 and is all-in
Uncalled bet (400) returned to GodteTerkel
*** RIVER *** [6 4 5 9] [5]
*** SHOW DOWN ***
GodteTerkel: shows [K A] (a pair of Fives)
dorotakk: shows [8 9] (two pair, Nines and Fives)
dorotakk collected 5300 from pot

22-04-2010 23:01 #2| 0

wat?

Han laver et std. fiskecall med gutter og overkort og rammer top par, hvorefter man selvfølgelig ikke kan folde :)

22-04-2010 23:17 #3| 0

ja, det er sgu std lige at tage et kort mere af for halvdelen af sin stack når man i forvejen har lagt 6bb med en sådan super handske :D

22-04-2010 23:19 #4| 0

For donks er det, ja. Get over it. Der er intet ekstraordinært i det der. Hvad er dine tanker bag dit spil på turn i øvrigt?

22-04-2010 23:42 #5| 0

Kan du ikke bruge en spand i stedet, Prince? ;)

22-04-2010 23:47 #6| 0

Hvordan kan du ha 1100+ indlæg og så poste sådan en hånd?

22-04-2010 23:51 #7| 0

@LuckerAndy:

Til hvad?

23-04-2010 00:02 #8| 0

[ ] superuser på PS

23-04-2010 00:15 #9| 0
GodteTerkel: raises 500 to 600

Fint raise, sådan spiller du også a,a eller?

Og godt bet på turn, her har du obv. masser af fe efter manden har investeret 60 procent af sin stack!
23-04-2010 10:11 #10| 0

Har set manden limpe de mærkeligste hænder, og grunden til mit turnbet var jo at jeg aldrig kan komme væk og efterlade mig med 1000. i dette tilfælde havde jeg jo også næsten korrekt odds.

Skulle betale 1000 for at vinde 5300.

@Djoffer. ja, sådan kunne jeg godt spille AA mod denne villian, ville spille 88+ på samme måde.

23-04-2010 10:15 #11| 0

Det flyder med fisk på stars, og hvor fanden er alle indlæggene når den bedste hånd holder hjem, som din hånd jo gør i længden.

Så vær da kun glad for at der er så mange af dem, og lad være med at tud og de enkelte gange de vinder. :o)

23-04-2010 10:19 #12| 0

Du blev fuldstændig udspillet. Get over it.

23-04-2010 10:41 #13| 0

TPGK. EOD.

23-04-2010 10:41 #14| 0

Jeg brokker mig ikke, og er ikke nede over det eller noget.

Synes bare det var ufatteligt morsomt at han valgte at spille den hånd som han gjorde i en 50$ tour. Den slags spil burde være noget der foregik i en ekstrablads gratis tunering :D

23-04-2010 10:46 #15| 0

@ schultz

TPGK + Heavy draw

25-04-2010 12:14 #16| 0

Wtf?

Jeg har da oplevet at blive kaldt på både flop og turn med to UNDERkort (uden str8- eller fdraw), som så rammer river...;-P

29-04-2010 04:36 #17| 0

lol nogen donks i den hånd. Ku være man sku tilbage på stars ?

29-04-2010 04:46 #18| 0

Jeg synes NÆSTEN at i spille hånden lige godt. Det med at gi dig selv odds, er jo heller ikke så svært når du skyder 1000 ind i 1200.

Hvis du havde havde raised til 400 pre, og skudt 400 på flop, så havde du kun investeret 800 i stedet for 2200!!, og du ville stadig sidde tilbage med 2500, og du havde dermed ikke været "nødt til" at skubbe på et board hvor du er foran 1/200 gange.

29-04-2010 06:02 #19| 0

Hvis jeg havde en SuperUser ville jeg have spillet min 89off lige nøjagtigt sådan der, så der er slet ingen tvivl om at det er en Superuser der er på spil her :-)

03-05-2010 20:24 #20| 0

LOL
Alle normale

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar