Surebets

#1| 0

Hey PN!

Overvejer at smide næste månedsløn efter et surebet. Fandt et til 30 % profit i dag hvilket var for godt til at være sandt :)

Er bettingsider skattefrie? Bet365, Pinnaclesports, Eurobet osv...?
Lad os sige jeg deposit 500 $ på en side og vinder 1500 $. De kan vel udbetales med det samme ikke? :)

12-10-2011 20:43 #2| 1
ROI: 143.52% (86)

på hvad ? surebet med 30% profit ?

12-10-2011 20:46 #3| 0

Du skal passe på med at smide for meget på surebets. Hvis den ene side pludselig lukker for spillet, pga. fejlodds eller noget andet, så står du med håret i postkassen..

Men hvis du ikke får nogen bonus, bør du kunne udbetale med det samme.

12-10-2011 20:46 #4| 0

Hvor kan du finde et surebet på 30%

12-10-2011 20:47 #5| 0
OP
ROI: 67.88% (8)
surewins.net/

Har dog ikke tjekket dem efter.
12-10-2011 20:53 #6| 4

Surebets er en god ide i teorien, men i praksis er det mildest talt noget bøvl.

1) Limits. Hvad du fx får smidt en god del efter den ene side af et surebet på én side, mens den anden side ikke vil tage et stort udstik?

2) Limits x2. Oftest vil surebets være "fejlodds" i den forstand at den enkelte bookie har et højere odds end resten af markedet. Det er typisk de donkede EU sites som ligger væk fra resten af markedet. Og de bryder sig ikke om at folk spiller på deres svage linjer. Så halløj, limits.

3. Fejlodds. Du kan risikere at få spil annuleret fordi visse sider mener at deres linje er en åbenlys fejl. Og her er sgu pretty much intet at gøre, kan jeg godt hilse at sige.

4. Gebyrer. Mange surebets er jo rigtig små edges. Så husk på at regne ud om det kan betale sig jf gebyrer for at flytte penge rundt (dette kan delvis hjælpes ved wallets).

12-10-2011 21:00 #7| 0
OP
ROI: 67.88% (8)
<3imo skrev:
Surebets er en god ide i teorien, men i praksis er det mildest talt noget bøvl.

1) Limits. Hvad du fx får smidt en god del efter den ene side af et surebet på én side, mens den anden side ikke vil tage et stort udstik?

2) Limits x2. Oftest vil surebets være "fejlodds" i den forstand at den enkelte bookie har et højere odds end resten af markedet. Det er typisk de donkede EU sites som ligger væk fra resten af markedet. Og de bryder sig ikke om at folk spiller på deres svage linjer. Så halløj, limits.

3. Fejlodds. Du kan risikere at få spil annuleret fordi visse sider mener at deres linje er en åbenlys fejl. Og her er sgu pretty much intet at gøre, kan jeg godt hilse at sige.

4. Gebyrer. Mange surebets er jo rigtig små edges. Så husk på at regne ud om det kan betale sig jf gebyrer for at flytte penge rundt (dette kan delvis hjælpes ved wallets).


Jeg takker :)
12-10-2011 21:58 #8| 0

Np.

Kan lige tilføje at det desuden kræver en god mængde kapital for at det, imo, vil kunne betale sig. Er jo ikke meget sjov ved at kunne tjene en 20'er hist og her, når risikoen ovenfor tages i betragtning.

Derudover er min erfaring at der ved de rigtig fine surebets ofte er en mindre, ukendt bookie involveret. Her er risikoen for at blive fucked over jo obv endnu større.

Jeg legede lidt med det i en periode, og det kan også godt lade sig gøre at tjene en skilling. Især hvis du kan benýtte alle EU bookies (Ladbrokes, Bet365, Betsafe, bwin, William Hill osv osv).

Pretty much alle bookies undtagen Betfair+andre børser, Pinny og de asiatiske, smider dog en på porten relativt hurtigt. Det var pretty much ikke tiden og risikoen værd efter min mening.

12-10-2011 22:19 #9| 2

Pretty much.. :D

12-10-2011 22:22 #10| 1

Du kan altid bare lave et bet på den "bløde" side.

12-10-2011 23:57 #11| 0

Udover de nævnte problemer med især limits, så betyder det at surebette jo i praksis at man ofte kommer til at spille på bets med negativ værdi (chance * odds) for at sikre gevinst sammen med et spil på et stort valuebet man har fundet. Det er logisk set langt klogere kun at spille på det af oddsene der er værdi i, med mindre da der ind i mellem er værdi i odds på begge udfald såfremt begge odds er klart for høje.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar