Svær spot med KK - 600NL

Spillet er 600nl på party. Dynamikken er ikke helt så aggro som altid. Jeg har spillet 23/19/2 over 40 hænder på bordet.
Villain er en solid vinder og spiller lidt nittish med 18/13/2.

Effektive stacks er $600

hero raises UTG [$21 USD] med K♠K♣
Villain caller i bb [$15 USD]

** Dealing Flop ** 9♠ 6♦ Q♥ pot $45
Villain checks
Hero [$35 USD]
Villain raises [$85 USD]
Hero calls [$50 USD]

** Dealing Turn ** T♠ pot $215

Villain bets [$125 USD]
Hero calls [$125 USD]

** Dealing River ** T♦ pot $369

Villain bets [$370 USD]

Jeg har et bet med en m8, om der skal foldes eller calles. Derfor hvis ikke har nogen kommentar til hånden, må I gerne bare skrive call eller fold.

Edit: Jeg åbner UTG

Call.

Call

Call.

Hvilken pos raiser du fra?
Betyder vel lidt for om han 3-better 99 PF, hvorved 66 er det mest plausible set.

Potter han normalt river? Jeg synes hans linie ligner JT rigtig meget.

synes det lugter rigtigt meget af et set eller en aggresivt spillet JT. Kan ikke se hvad han skulle valubette der er ringere eller hvilket draw uden en T'er der bluffer.

Fold.

Netop fordi spilleren er lidt nittish tror jeg ikke han er SÅ ihærdig med kun 1 par.

Jeg folder til hans set.

call

fold

Han kan have alt i den her situation. Du kan kun bruge din erfaring med spilleren i den her situation.

easy fold?! Eneste du slår er air. Du raiser UTG og viser stor styrke - virker som et rigtig dumt spot at lave noget med air for villian. Tror du ser JT, KJ og set rigtig ofte her.

Mod et nit som villian kan jeg sagtens smide den på turn også.

Fold

klart fold, tror du er oppe imod et set.

fold turn imo

AF = 2 = fold

jeg ved ikke helt hvad man kan sige, synes du spiller hånden helt afhelvedes til....

det må jo være ring game, og med mindre du HVER gang raiser til 21$ er det kæmpe skidt, bet nu bare 24$ eller hvad der er standard for dig hver gang du raiser, så du ingen obvious tells giver.

Jeg ved ikke hvad du frygter villian har, Villian repopper dig på floppet - hvorfor vil du ikke have noget info? Siger 185$ på floppet, folder til push

okay det er en linje man kan diskutere, på turn falder der et udemærket kort for dig, siger 265$ turn, folder stadig MEGET marginalt til push nok noget som ligner 33.3/66.6% call/fold push....

Nu er vi kommet til river, her har du sat dig selv i det værst tænkelige spot, du ved villian er nit, han byder hårdt, der ligger masser af døde penge i potten, og du har INGEN anelse om hvilken hånd han har...

Du skal betale 60BB's i et spot hvor du stort set kun slår et bluff, sådan som du har forklaret villian så ser jeg ikke dette bet med KQ, dvs du slår AQ som den eneste holding bortset fra bluff hvilket jeg ikke tror du ser tit her.

Jeg forstår simpelthen ikke din linje, er du bange for et set? synes da det er meget bedre at byde ud i ham og lade ham komme over toppen de gange han rammer settet, end at spille hånden i blinde og sidde med et dum beslutning som er unødvendig....

Jeg tror oftest villian viser 99, KJ her - i fold.

Fold

til alle dem der siger fold, hvordan ville I have spillet tptk, - AQ i det spot... kaldt den ned eller raiset som villian på flop?

Holder på at han skulle ha renakket på floppet og lagt sig til et push

Bjarmo - AQ som villain i haanden så havde jeg nok raiset.

Fold.

@Chaevens

Du tog så lige prisen for dagens dårligste analyse.

Hey,

Turbo lægger pres på folk og kritiserer analyser, så jeg vil lige prøve, hvad han har at sige til denne:

Dine stats fra denne session er ikke så vigtige igen, men hvis villains stats er over mere end 40 hænder, så synes jeg du har et easy fold på river. Det vil jeg begrunde:
PF: Villain messer ikke rundt med noget T8s eller andet gutter-crap, jeg er ret sikker på, at vi efter floppet kan sætte villain på enten Q (lav %), JT (50-75%) og set (resten) Der er ingen 2-par komboer, der hænger sammen med villains stats og bordets tekstur.

Hero vælger at kalde. Hvorfor gør Hero det? Hvordan spiller Hero normalt mod villain med draw hands og OP? Ved villain, hvordan hero spiller? Hero virker som om, han ved, at villain er solid og vindene - ved villain det og derfor kan tage advantage i denne perception og udnytte det til at lave en skæg? Jeg tvivler...

Turn: Villain better nu, og igen vælger hero blot at kalde? Hvorfor? Vil Hero gerne ramme en J? Mener Hero ikke, at Hero har den bedste hånd, hvorfor han burde folde?

River er interessant. Turn og flop giver villain ikke videre gas med sine bets ift pot. River better han pot - Har Hero et read på villain, der siger, hvornår og med hvad, at villain better pot på river?
Som udgangspunkt ligner det et value-bet fra villain.

Jeg mucker, men jeg er ikke imporneret over, hvor callish Hero vælger at være.

-D

@David

Du tager prisen for dagens mest vævende analyse. Du forvirrer mere end du gør gavn :-)

Jeg kan ikke helt finde ud af, om Chaevens er seriøs, eller hvordan.

Jeg mucker hvert fald river, og den er i øvrigt perfekt spillet indtil da.

Call!

Turbo: Jeg vidste det! Kan vi ikke kalde den filosofisk? :)

-D

Tjo, hvis du selv synes... ;-)

Fold ffs.

fold, fint spillet

fold

er lidt uenig med de fleste herinde, ville gerne reraise turn da vi får et godt indblik i villians holding, alt efter hvad han vælger, og muligvis får en c/c river.
Tror oftest vi får dette river bet, som jeg ikke synes vi har nok info til at betale, hvis vi spiller hånden sådan her. Han kan nemt have AQ men han kan også have os slået - og vi aner det ikke :D

men nogle mere kendte siger jo noget andet, så måske mig der er helt forkert på den :).

fold

@Sayallin

Prøv at regn på en eventuel raisesize på turn og se på hvor meget vi så har i potten derefter. Og edit så dit indlæg til :-)

Som chaevens

Raise til 450 på turn for info.

og hvad så hvis han smider stacken ind LOD?

Så folder vi sgu da, vi har jo perfekt info. Jeg tror faktisk bedst jeg kan lide at sige 460, så vi er helt sikre på ikke at blive bluffet ud.

Ps: Jeg folder river. Han rykker ikke stacken ind med Qx, og jeg tvivler også på en så nitty type fyrer 3 barrels mod en UTG-raiser på det board.

mener bare at når effektive stacks er 600, så giver det ik så meget mening at sige 460, plus de 85+21 vi har brugt pf og på floppet. Det giver 460+85+21= 566, så efterlader vi 34 til hvad?

Vi får samme info ved at raise til 544, så ingen grund til kun at sige 460. Vi folder obv til push, oddsene er simpelhen for dårlige i forhold til villains range.

lål!

Fold mod den nit, tvivler på en med de stats skyder alle streets med air - det eneste skæg han kunne raise floppet med udover et set, har dig også slået (78, 810 el. 10J).

Fold. Du alt andet end en Q har dig slået.

Hånden er reversed. Ok jeg lyver måske lidt, når jeg siger villain er solid vinder :-), men stats er gode nok.

Jeg bluffer i den aktuelle hånd med 92s - er lidt på tilt efter 2 buy ins er røget på 2 andre borde. Dette er villain dog ikke klar over.

Jeg diskutere herefter hånden med Thysssen som ikke mener villain nogensinde vil folde KK. Jeg argumenterer selvfølgelig for at villain skal folde og vi beslutter at afgøre det her.

Så ship it Thyssen!!!

Krishan din fisk.. Han foldede heller jo ikke, hvis du så, han havde KK :)

@Wolsing

Jeg/vi ved jo selvfølgelig ikke hvad villain har. Jeg opstillede at villain sandsynligvis havde JJ,KQ,AQ,KK,AA og Thyssen mente bestemt ikke villain foldede et overpar.

Derfor aftale vi bare KK som hånd.

Derfor skal Hero raise turn for info til 460!

Vel en rimelig klassisk fejl at tro at villain spiller som dig selv.

Vist lang tid siden det var profitabelt at forsøge at skyde villains af overpairs.

chaevens/lod ejer denne tråd.