Jeg har fundet et sweet NL400 bord, ca. 165 i avg-pot. Har siddet ved bordet to orbits, åbnet et par gange, intet specielt.
Jeg har 400, villain har 14xx. KQo UTG, jeg åbner til 16, foldet til villain i BB som caller.
Flop: 4QK alle ♥ (pot 33)
Han checker til mig, jeg byder 27, han caller.
Turn: A♣ (pot 84, de raker som svin)
Villain stikker nu 25 ind i mig, jeg raiser til 120, han sætter mig så AI. Argumenter gerne for foldet, da jeg regner med en masse instafold kommentarer...
Svær turnbeslutning mod AI.
Ikke ud fra det jeg har set. Han har ikke lavet noget vildt. Nogen af de andre har lavet underlige ting, så det kan sagtens være pga. dem alene avg er så højt...
Det lugter noget af en made flush. Call på floppet og et lille lokke bet efterfulgt af et all in stinker noget. JT evt med en ♥ er også en mulighed. Jeg har meget svært ved at sætte ham til et par esser. Jeg har ligeledes svært til at sætte ham til to par eller et set, set i QQ eller KK vil oftest raise PF og alle set vil oftest raise dig på floppet og to par vil næppe lave det der "weak-bet - raise - all-in nummer". Jeg tror sjældent at du vil se et bluff her.
Jeg ville drysse.
sunek
Jeg forstår ikke hvorfor du fancyer de borde med høj avg.pot så meget. Du er godt nok ikke en ligeså stor tyr som mig, men stadigvæk er dit spil ik standardtørt - tror som udgangspunkt der er bedre value i det for dig at spille halvtørre borde med sløje TAGs
Ja, jeg brød mig heller ikke om hans linje. Hans lille bet på turn ser jeg som værende 1 af 4 ting: Block, induce raise med monster, induce raise til kæmpe bluff eller en blanding af de sidste to.
Umiddelbart satte jeg ham på et underligt block. Havde svært ved at sætte ham på flush og to par. Mest af alt troede jeg nok han sad med A♥ på floppet. Denne linje kunne jeg godt finde mening i med hans linje på turn. Derfor lokker callet. Det farlige er dog, hvis han har parret bordet med sit A♥, da jeg kan være milevidt fra at tage hjem...
@Kalash
Jeg kan godt lide disse borde, da villains ofte misstimer deres tilbagespil og at jeg derfor kan nappe deres skillinger...
Ok, denne er ved at dø ud, så hvis der ikke kommer flere kommentarer (hvilket jeg dog håber der gør med dette bump), så skriver jeg slutningen en gang i nat...
Jeg caller!
Så kom med svaret :) Du foldede og han viste es i hjerter og en sekser eller so - right?
Det er satme en tricky spillet 1-par A♥x, hvis han spiller den sådan hÚr. Først blocke, så induce et raise, og S+ sætte hero i en retti svær situation. That is, jeg kan på ingen måder se nogen hænder overhovedet spille sådan her, som du slår eller bare er marginalt godt inde mod. Husk selvfølgelig, at du nok har 18-21 outs mod dig, hvis du er forrest, mens du selv trækker til 4, hvis du er bagud. Det ændrer altså EV-beregningen betragteligt. Hvis du er i tvivl om, hvor jeg vil hen: Muck!
- AB
@Asger
Ja mit problem var, at jeg havde svært ved at sætte ham på en ordentlig handrange. Jeg troede selv mest på A♥ og satte den ret højt. Jeg var udemærket klar over at jeg enten var svagt foran eller langt bagud. Mine umiddelbare potodds udrenginger og handrange procenter gjorde at jeg kaldte, men set bagud var mine beregninger for positive og forhastede, ikke kun fordi jeg tabte, men også fordi jeg satte mine vurderinger skævt tror jeg.
Han viste desværre AK ♣ og udspillede mig på turn...