Svært spot med 99.

#1| 0

Har ingen stats på villain.

Kom med jeres meninger om linjen, og evt. til villains hånd. Han sagde efterfølgende at han havde QQ, men tror ikke han ville spille den sådan.

Hand History tingen fungerer ikke for mig, da jeg ikke havde mit spil på engelsk i den pågældende hånd.

PokerStars-spil #70348666291: Turnering#546010674, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level VII (50/100) - 11/11/2011 0:07:39 CET [10/11/2011 18:07:39 ET]
Bord '546010674 30' 9-max Knappen er på plads #8
Plads 1: jesusin993 (4680 i chips)
Plads 2: Jitti (8591 i chips)
Plads 3: Hero (8985 i chips)
Plads 4: Teuton1 (11894 i chips)
Plads 5: Ceasears (4652 i chips)
Plads 6: durval69 (6141 i chips)
Plads 7: kg0001 (15814 i chips)
Plads 8: damian770 (7003 i chips)
Plads 9: bojsim (11035 i chips)
jesusin993: poster ante 10
Jitti: poster ante 10
Hero: poster ante 10
Teuton1: poster ante 10
Ceasears: poster ante 10
durval69: poster ante 10
kg0001: poster ante 10
damian770: poster ante 10
bojsim: poster ante 10
bojsim: poster small blind 50
jesusin993: poster big blind 100
*** KORT ***
Givet til hero [9d 9h]
Jitti: folder
hero: raiser 177 til 277
Teuton1: folder
Ceasears: folder
durval69: folder
kg0001: folder
damian770: raiser 232 til 509
bojsim: folder
jesusin993: folder
hero: kalder 232
*** FLOP *** [8d 9s Jh]
hero: checker
damian770: checker
*** TURN *** [8d 9s Jh] [3h]
hero: checker
damian770: better 666
hero: raiser 1334 til 2000
damian770: kalder 1334
*** RIVER *** [8d 9s Jh 3h] [7h]
hero: checker
damian770: better 3154
hero: folder
Ikke callet bet (3154) returneret til damian770
damian770 vandt 5258 fra potten
damian770: viser ikke sin hånd
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: 5258 | Rake 0
Bord [8d 9s Jh 3h 7h]
Plads 1: jesusin993 (big blind) foldede før flop
Plads 2: Jitti foldede før flop (bettede ikke)
Plads 3: Hero foldede på river
Plads 4: Teuton1 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 5: Ceasears foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: durval69 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 7: kg0001 foldede før flop (bettede ikke)
Plads 8: damian770 (knap) vandt (5258)
Plads 9: bojsim (small blind) foldede før flop

Redigeret af rottenpede d. 11-11-2011 00:23
11-11-2011 00:37 #2| 0

PF er fint til de odds. Overvej at leade floppet. Villain cbetter nok alligevel ikke med AKo. På turn har du imo et klokkeklart bet for at komme til midten. Du vil ikke give frikort, og der er en masse hænder, du kan hente value fra. Jeg caller nok river, når villain repper så tyndt, som han gør. Det er edderpikme ikke mange Tx-kombos, han 3better, må vi formode. Og bagdørsfarver findes ikke.

11-11-2011 00:48 #3| 0

Der er absolut INGEN chance for at han checker flop med enten et over pair (QQ+) eller nogen form for equity imod vores set. På turn er det et klart check/raise, da vi har estimeret at han ingen hånd har på flop og at der absolut er ingen chance for at vi får et kald fra nogen hånd i hans range, da han ikke kan have nogen hånd. Desuden giver det ingen mening at leade flop, da han alligevel ikke vil kalde med AK og at AK har 0,5% equity imod vores set. Når han kalder check/raiset på turn er det potentielt muligt (dog yderst usandsynligt) at han har et over pair, som han har valgt at spille tricky / pot controller og bange for evt. check/raise på flop med deep stacks med eks. QQ. QQ, KK og AA kan vi dog udelukke når han smider 80% af resterende stack ind på river, da det absolut ingen mening vil give at effectively shove river med QQ, KK eller AA. Så hans range på nuværende tidspunkt er udelukkende "nuts or nothing" - Og jeg nægter at tro på at nogen med bare den mindste pokerintelligens vil checke bagved, beslutte sig for at kalde et check/raise og vbet/bluffe på det river, når der er absolut ingen chance for at vi kalder med værre og at vi ALDRIG i hans øjne folder den range, som vi har check/raiset på turnet.

Det er bare mine tanker om denne hånd :-)

11-11-2011 00:57 #4| 0

har lige læst hånden igennem, som du skriver har du par 9, og rammer sets på floppet? i begge checker floppet, kan være han spiller sets i knægte på den måde, vides ikke, ellers er det muligt han check raiser dig på turn med farvetræk, og rammer river, kan ikke se andre end de to mulige hænder sådan lige der slår dig der, som du selv skriver tvivler jeg også stærkt på han checker overpar på floppet.

Redigeret af daniel707 d. 11-11-2011 01:00
11-11-2011 01:11 #5| 4

Selvfølgelig giver det mening at leade flop. Vil faktisk mene der SKAL leades. Der er (i modsætning til hvad du nævner) andre handsker end AK i hans range.

Turn leader jeg også 10/10 og fortår på ingen måde dit argument for vi har et "klart check/raise" :S ??

Redigeret af hit-med-dem d. 11-11-2011 01:27
11-11-2011 01:29 #6| 0

"På turn er det et klart check/raise"

Øøh? Og når han checker bag, og samtlige draws completer på river, hvad gør du så?

11-11-2011 01:42 #7| 0

Der er mere eller mindre 0% chance for at han double checker en hånd med nogen form for equity imod vores middle set, så hvis den skulle gå check/check og 7'eren i hjerter skulle ramme riveren har vi et forholdsvis let check/call, idet at pottet er så småt og at alle hans value / semi-bluff hænder vil bette på turnet.

11-11-2011 02:00 #8| 1

Du misser ufattelig meget value i din linie samtidig med du lader villain kigge gratis kort på et forholdsvist farligt bord.... Det er ikke en køn cocktail hvis du spørger mig...

Du mener også det er helt utænkeligt han vil checke f.eks. TT bag dig på turn?

Og er du sikker i din sag som du antyder forstår jeg ikke du vil have analyse på den?

11-11-2011 02:04 #9| 0

Tvivler på at han ville checke TT bagved 2 gange. Nogle ville nok gøre det, men han virkede en smule sane, så ville ikke umiddelbart mene han ville gøre det.

Jeg vil skam have analyse på den. Giver bare min mening til kende. Det kan dog godt virke som om at jeg ikke mener andre kan have ret. Men det er ikke noget folk skal hænge sig i :-)

11-11-2011 02:11 #10| 0

Som hmd. du spiller tæt på alle streets horribelt. det er en 5$ donkament - dont overthink it.
Jeg ender i sidste ende nok også op med at pukecalle riven - du repper ret tyndt.

Jj og AK er sådan ca de eneste handsker skurken har i sin range, hvis han er bare relativt sane, som du jo siger.

Redigeret af MadsMP d. 11-11-2011 02:13
11-11-2011 02:15 #11| 0

Det er vel ligemeget om det er en 5$ donkament, når villain var klart vindende spiller? :-)

11-11-2011 02:23 #12| 0

Lead flop kan også sagtens være fint, men at checke mellem set for at få den anden til cbette er vel ikke såååå skidt igen:)

Turn bør du dog skyde, både for beskytte din hånd, da der er en del grimme rivers og for at få noget value. Du har altså en handske der er stabilt over avr. Du skriver at han aldrig checke en handske med noget equity 2 gange. Det har du nok også ret i, men hvis han ikke checke 2 gange, så er der nok heller ikke den store chance for at smider hvis du better. Så se i stedet at få bygget potten. Hvis du ordentlig sygt heldig så giver han på nakken, og du kan trykke på skillinertilmidten knappen.

River er svær at skrive noget klogt til. Det er lidt på feeling. Folder nok på en god dag, og betaler når jeg er på tilt:)

Redigeret af bronto87 d. 11-11-2011 02:23
11-11-2011 02:24 #13| 0
rottenpede skrev:
Det er vel ligemeget om det er en 5$ donkament, når villain var klart vindende spiller? :-)


Hvis villian er klart vindene, bør du nok ikke tro på at han har QQ, når han better river. Med mindre han self laver hans hånd om til bluffaments:)
Redigeret af bronto87 d. 11-11-2011 02:29
11-11-2011 02:51 #14| 0

Håbløst spillet, lead floppet 10/10 gange når han reraiser dig så lavt, han vil ofte være nysgerrig for at se turn an IP. Her vil jeg hellere checke, for at induce.

Som spillet er dit turn-raise alt for lavt, minimum 1000 mere så du kan shove river.

Redigeret af Buub d. 11-11-2011 03:03
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar