Hej PNér.
Sidder lige og spiller Daily Eighty og kommer ind i et spot, hvor jeg er rimelig lost. Derfor vil jeg gerne lige høre jeres mening om spillet
PokerStars Spil #32684015677: Turnering#193236468, $50+$5 USD Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 10/09/2009 21:45:39 CET [10/09/2009 15:45:39 ET]
Bord '193236468 28' 9-max Knappen er på plads #5
Plads 1: K1sk4rcs1 (2795 i chips)
Plads 2: Horst Heftig (3390 i chips)
Plads 3: madrox187 (2690 i chips)
Plads 4: vovanii (8684 i chips)
Plads 5: tascha2004 (2600 i chips)
Plads 6: Dunkster (6765 i chips)
Plads 7: pommesxd (2710 i chips)
Plads 8: HERO (2645 i chips)
Plads 9: 72butsuited (3721 i chips)
Dunkster: poster small blind 50
pommesxd: poster big blind 100
*** KORT ***
Givet til Jaggen_F [Qh As]
HERO: raiser 200 til 300
72butsuited: folder
K1sk4rcs1: folder
Horst Heftig: kalder 300
madrox187: folder
vovanii: folder
tascha2004: folder
Dunkster: folder
pommesxd: kalder 200
*** FLOP *** [A♣ 9♣ 4♠]
pommesxd: checker
HERO: better 600
Horst Heftig: raiser 2490 til 3090 og er all-in
pommesxd: folder
HERO????????
Svært spot med AQ
Nu er jeg ikke Tour specialist, men jeg caller hver gang.
Du har lagt 900 af dine 2700 allerede og du får udemærkede odds på et call. Derudover kan Villain have dårligere A,x og Draws og nogle få gange bluffs.
Villain repper stort set kun sets der slår dig. Eftersom det er usandsynligt han caller dig PF med A,9, A,4, 9,4 og mht. til A,K, den ville han oftest nok 3-bette PF.
Det er et insta snap..
sirthomas said it
Villain er sick dygtig tour-reg på stars btw.
Jeg snapper any day og krydser fingre for 2 klør og og spammer chatten, såfremt han viser set :)
Kan ik smide her. Du har 1/3 af din stack inde og har ramt top par med god kicker. Har han et set, er der ik ngt at gøre ved det. Der er større chance for et dårligere es eller flushtræk el en kombination af det.
Kaj
Hvis villain er dygtig, caller han så nogensinde preflop med et dårligere A Eller k♣q♣?
UTG med blinds på 50/100, 50+5 bi og de beskrevne stacks, skal jeg ha en -rigtig- god grund for ikke at folde pf.
En af årsagerne er meget fint illustreret af OP.
Som jeg ser det ligger fejlen, som også er nævnt, i dit temmelig tight raise freflop.
Måske skulle det lige have været en anelse højere (4-5xBB) - noget helt andet er at jeg ikke ville have været et sekund i tvivl om at kalde, med din A♠Q♥.
WTF-faktoren er pænt stor i dene tråd. Siden jeg lider af notorisk dovenskab i forhold til ting, der betyder noget, vil jeg nu bruge min evne til at fordybe mig i ligegyldigheder således:Jeg har udvalgt top 3 med højest WTF-faktor på en skala fra 1-10.
1.Overveje at BF tpgk på et drawy board for 27bb. WTF-faktor på 1-10: 10.
2. Følgende indlæg:
"UTG med blinds på 50/100, 50+5 bi og de beskrevne stacks, skal jeg ha en -rigtig- god grund for ikke at folde pf.
En af årsagerne er meget fint illustreret af OP." WTF-faktor: 9,9.
3. At påregne en åbning på 5bb: WTF-faktor: 7,22.
Villain er dygtig - han sluttede i top 3 i den 1250000 wcoop Stars havde igår.
Synes den må i mucken - din range er pæn snæver
Jeg er med Løpenthin og co. her.
At openfolde AQ preflop er lidt vel nittish, jeg spiller den 8/10 gange. Naturligvis er tanken om at åbne større helt væk, 3BB er rigeligt. Havde måske nøjedes med 2.5BB.
På floppet synes jeg at man overtænker det for meget hvis man folder. Selvom det er svært at sætte en god villain på en dårligere hånd, så er vi altså for committed til at folde med disse stacks. Ind med stakken og tillykke med det til ham der flattede AK /99 preflop.
Fold på noget tidspunkt i hånden her er monsterspew. Villain har flushdraw 8/10 og har meget få hænder i sin range, som har os helt i sækken.
Jeg er med på ship vognen obv, men at regne med at han har flushdraw 8/10 gange her f.eks. er imo ret søgt.
Klør A ligger derude, og Hero åbner altså til 300 ud af sin 2600 stack utg - tror I virkelig han kalder med 87s/KQs etc.?
Jeg tror meget ofte vi ser AK her - rigtig mange dygtige tourspillere ville flatte AK i dette spot og mose floppet som her. Sets er obv også en mulighed.
Men når det så er er sagt er vi alt for comitted her, så ind med lortet og videre til den næste tour.
Btw, damn det er tight at folde pre...
@Jungleras
Tak for et konstruktivt svar, frem for Løpenthins arrogante og meget lidt brugbare.
Det er rart at ikke alle hajer bruger andres indlæg til at fremhæve deres egen overlegenhed, men rent faktisk gider deltage.
Anyways, hvis man nu, som undertegnede, var en hæderlig tour-spiller uden at være i nærheden af haj-status, ville du så stadig anse det for for tight at folde pf?
Idéen er at undgå for mange marginale situationer tidligt i tours hvis man endnu ikke har evnerne/erfaringen til at slippe væk fra de potentielle pits der nu engang er i spots som denne.
hmm, flatter en god villain aldrig pre med AJ eller måske endda AT her?
@Doktor
Man kan ihvertfald sige at det er pardoksalt at alle mener hans range er bred nok til at vi er INSTA all in, og SUPER godt inde - men at man samtidig ikke vil åbne AQo preflop utg fordi man ikke mener man får action af dårligere hænder/kan spille AQo OOP...
"hmm, flatter en god villain aldrig pre med AJ eller måske endda AT her?"
Jeg er ikke en god villain, men de hænder folder jeg oftest preflop efter et UTG raise.
En pointe her er at ligge en plan før du better de 600. Når du better de 600 SKAL du vide om du vil kalde et AI.
Hvis du er villig til at ryge ind med det hele, er en mulig linie også at CRAI, hvor du inducer ham og sætter ham i nøjagtigt samme klamme spot som du nu er havnet i, hvis han vælger at bette en spædere A end din AQ.
Og ja jeg ved godt at det giver ham et gratis kort hvis han er efter flushen, men det er en kalkuleret risiko. Og hvis farven completer kan på turn kan du jo revurdere.
mvh
@DOKTOR
Omend jeg på intet tidspunkt gjorde noget som helst ud af at fremstå som andet end useriøs og ironisk distanceret, kan jeg godt se mit indlæg over for dig var for meget.
"Anyways, hvis man nu, som undertegnede, var en hæderlig tour-spiller uden at være i nærheden af haj-status, ville du så stadig anse det for for tight at folde pf?
Idéen er at undgå for mange marginale situationer tidligt i tours hvis man endnu ikke har evnerne/erfaringen til at slippe væk fra de potentielle pits der nu engang er i spots som denne."
I følgende passage gør du dig nogle gode tanker om at undgå marginale situationer. Jeg vil til hver en tid plædere for, at man skal søge de svære beslutninger, fordi det udvikler ens spil, men din tankegang er ikke skæv overhovedet. Du skal dog være opmærksom på ikke at hænge fast i beton-pokerstilen, for så får du nok svært ved på sigt at klare dig.
Men vigtigst af alt giver du udtryk for en spørgende og lidt søgende stil, som gør min fremhævelse af dit indlæg decideret usympatisk-det beklager jeg.
Pokernet er overrendt af folk, der har spillet i tre år og nægter at fralægge sig "raise for info" og "raise højere, så du undgår svære beslutninger"-måder at tænke på. Og de deler gladeligt ud af deres pokersyn, hvilket i høj grad forplumrer indholdet af debatten herinde.
Jeg antog fejlagtigt du var en af dem, og det beklager jeg sgu.
@OP undskyld OT.
Meget enig med Løpenthins første post og meget skuffet over Løpenthins anden post...