Svag hånd møder underlig linje, NL 2K

#1| 0

HU game. Villain synes at være halvspøjs fætter. Han har flere gange tankshovet til mit åbningsbet (og limp re-raiset, en af gangene callede jeg og han vendte 55) men dog ikke så ofte, at vi kan give ham ren skrald.

Denne her linje har han dog ikke rigtig taget før, (ikke med clickraise osv.) mener i hvert fald ikke at jeg har set et showdown i samme hånd. Det er desværre stadig sparsomt, hvad jeg har på ham, men jeg har skrevet, at han formentlig er tilt-prone, hvis han er stuck.

Jeg better ikke floppet hver gang, men jeg foretrækker at have et bedre sidekort, hvis jeg skal variere.

Turn gør hånden væsentlig mere spændende, men vi er stadig bagud, hvis han snapcaller et shove. Og det er nok ikke så usandsynligt.

River bricker, men villain forvirrer mig igen med det her lille bet.

Hvad gør I?

Kommentarer til alle streets er velkomne :)

Seat 1: Villain ($902.50)
Seat 2: Hero ($2,491)

Hero posts the small blind of $10
Villain posts the big blind of $20

HOLE CARDS

Dealt to Hero 8 5
Hero raises to $51
Villain calls $31

FLOP 8 K 6 $102

Villain checks
Hero bets $60
Villain raises to $120
Hero calls $60

TURN 8 K 6 7 $342

Villain bets $80
Hero calls $80

RIVER 8 K 6 7 T $502

Villain bets $60
Hero .... ?

14-12-2009 14:43 #2| 0

Det ligner fiske-linjen for top pair no kicker (evt. top pair medium kicker). Hans små bet skal ses i lyset af boardets tekstur bliver værre og værre for top par. Han vil gerne billigt til showdown.

Med $2000 stacks havde jeg raiset turn og sat potten op til at jamme river.

Med $900 stacks så synes jeg det er fint at kalde turn, da det passer fint med et river shove.

Jeg checker i øvrigt floppet bag med en så svag kicker. Jeg better helt sikkert J8+.

Jeg jammer river mod hans "block" bet.

Jørn

14-12-2009 14:58 #3| 0

@Thyssen

Du popper turn med 2K stakke? Sådan til $350 eller lign? Er du ikke lidt ked af at møde skub der? (Ved godt at villain nok kun gør det med toppen af hans range, men alligevel)

Jeg tænker også umiddelbart Kx eller 2p. Ignorerer vi helt at et muligt fd har misset i vores analyse?

PS. Glemte lige at tilføje, at jeg har været ret aktiv i sessionen :)

14-12-2009 15:30 #4| 0

Vi får selvfølgelig gode odds, så et kald kan måske være profitabelt med 1:10 pot odds. Jeg synes dog så tit jeg får vist K3 eller AT eller andet garbage i disse spots.

Jeg tror det er mere +EV at raise river, selvom vi i nogle tilfælde bluffer med den bedste hånd.

Villain kan godt have flush draw, men jeg synes oftests at donks klikker med biiiig draws (Kx eller 97 (hans river betsizing passer dog ikke med 97)) og blot kalder med naked flush draws.

Ang. $2000 stacks:

Det er selvfølgelig ærgerligt hvis vi bliver 3-bettet på turn med $2000 stacks, men med op til 20 outs er vi nødt til at kalde. Måske er et turnkald alligevel bedst. Vores backdoor flushdraw + tripsdraw har gode implied odds, men vores straightdraw har ikke gode implied, så det trækker i hver sin retning hvad angår call eller raise. Jeg kan ikke helt bestemme mig -- jeg synes mange gange jeg fokuserer for meget på at stjæle potten fremfor at komme til showdown med en hånd (middle pair) som kan være bedst.

Jørn

14-12-2009 20:04 #5| 0

Jeg er helt enig ang. flush draws, dem ser vi nok ikke så ofte her. Det var mere mht. hvad vi selv ligner. Jeg 3better nok et flush draw 80% af tiden her på floppet, men det ved han jo ikke nødvendigvis.

Og nej, han har nok ikke nogen 9'er på river. Hehe.

Min valuerange på river er vel ca. diverse 9'ere og TT. Ikke alverden, men det giver god mening hele vejen.

Han kan iøvrigt næppe have 2p, havde sikkert pottet turn så.

Min linje ser noget nittet ud, men jeg havde haft hovedpine resten af dagen, hvis jeg havde skubbet turn og fået et kald af K3. Det er sgu at gøre det nemt for ham.

Anyway, spot on, jeg jammede skam også og fik puljen. K3 it is :) håber virkelig at den var suitet i klør :D

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar