Er sku næsten ret sikker på han ikke sidder med 9"eren med hans weak bet- Vil det være godt med et raise på river eller er det for risky??! Call lyder som umiddelbart som et let svar. Men er der noen der ser det fornuftige i et click raise her?
------HAND 142------
Game #1061879864: Hold"em NL ($2/$5) - 2005/12/13 - 15:20:56 (ET)
Table "Larghetto" Seat 5 is the button.
Seat 1: ReRaised ($837.75 in chips)
Seat 2: pureking ($1497.03 in chips)
Seat 3: Lucky2win ($773.75 in chips)
Seat 4: BobKaare ($166 in chips)
Seat 5: datmaddog ($155.75 in chips)
Seat 6: mahimahi ($395 in chips)
mahimahi: posts small blind $2
ReRaised: posts big blind $5
----- HOLE CARDS -----
dealt to pureking [Ts Js]
pureking: calls $5
Lucky2win: folds
BobKaare: folds
datmaddog: calls $5
mahimahi: calls $3
ReRaised: checks
----- FLOP ----- [7d Tc 8s]
mahimahi: checks
ReRaised: checks
pureking: bets $20
datmaddog: folds
mahimahi: calls $20
ReRaised: folds
----- TURN ----- [7d Tc 8s][6d]
mahimahi: checks
pureking: checks
----- RIVER ----- [7d Tc 8s 6d][8d]
mahimahi: bets $30
RAISE ELLER BARE CALL HER?
svagt bet - click raise?
Jeg raiser preflop og etter floppet.
Hvis du ikke tror, at han har en 9"er, så bet turn. Et raise på river er som at skyde sig selv i foden - no good. Han caller kun, når du er slået.
Men hånden er meget nemmere at spille, hvis den bliver raiset preflop (jeg openlimper aldrig).
EDIT: Og jeg tror heller ikke, du er foran.
1. Gå ned i limit (specielt hvis du tror, det ville være godt at raise hér!)
2. Jeg ser det som ret sandsynligt at han har en 9"er eller en 8"er for den sags skyld. Jeg tror ikke han better en 10"er sådan hér, med mindre du er outkicked.
- Asger
Der kan argumenteres for og imod at raise preflop - Den kan nemt være sårbar, omvendt er det hånd der kan blive rigtig god!
Men! I denne situation synes jeg du er rigtig ude at skide. Flopbettet virker fint, men det er som om du bliver bange på turn. Hvorfor better du ikke? Der viste du virkelig svaghed, og det sidste kort er prikken over i´et. Du er slået, no doubt about that! Medmindre jeg selvfølgelig har overset noget.
Han checker jeg netop turn, for at få dig til at bette. Du chehcker, og han better river uanset hvad det er, da han har straight og ikke vil gå med til endnu en omgang check - eller han har ramt sit set, de to muligheder er oplagte.
Hvorfor synes du et click-raise ville være passende?
Jeg raiser også preflop first in.
@Mancini: Hvis Hero better turn (og villain caller), hvilke hænder slår han så? Det betyder at villain folder alle dårligere hænder og caller med alle bedre. Samtidig er det tydeligt, at hvis villain var på et draw, ja, så er det ligesom completed nu. Altså - det giver ikke mening at bette hér - det skulle da lige være for at lægge en bedre hånd ned (det kan så være en mulighed, men det er normalt ikke en ret fed idé, når man ikke rigtigt har nogen idé om, hvad villain sidder med).
- Asger
@ Asger
Jeg vil da noget hellere fortsætte mit bet på turn, raiser han, er det jo et easy fold, caller han bare, skal han jo så melde først på river. Better han så her, er det igen et easy fold. Checker han også river, vil jeg også checke her. Det er bare min taktik. At checke turn her, er det samme som at opgive det hele. Du mener måske ikke han skal folde river her?
Der findes ingen rigtige måder at spille poker på, man er af hver sin opfattelse.
Det er vi vel enige om?
"Der findes ingen rigtige måder at spille poker på, man er af hver sin opfattelse." Korrekt.
Jeg savner lidt argumenterer for et bet på turn. Det er ikke nok at udmelde, at "det er min taktik". Jeg mener, jeg har to gode argumenter for ikke at bette turn, og kun et enkelt svagt et af slagsen for at bette. Hvis du har nogle bedre for at bette, lytter jeg gerne.
Du kan evt. liste op:
1 - villain er en underlig, tricky, semi-maniac, og vil derfor bluffe med ingenting, hvis jeg viser svaghed på turn, derfor skal jeg bette turn, da jeg alligevel har svært ved at calle et river-bet.
2 - Jeg prøver at skyde ham af hans 10"er ved at repræsentere straighten.
3 - Jeg skal have defineret min hånd.
Ad 1: Da det ikke fremgår at villain er tricky, regner jeg med at vi kan udelukke den.
Ad 2: Det kan muligvis være en idé, men siden hverken vi eller hero har nogen idé om, hvad villain har, plejer det ikke at være jordens fedeste taktik.
Ad 3: Hvis villain skyder mere i den pot, har han os enten beat, eller også bluffer han. I nogle tilfælde kan Hero knap nok slå et bluff. Hvis vi altså antager at villain ikke bluffer, er vi beat hvis han better.
- Asger
Synes godt man kan spille sådan der - og folde river.
Jeg bryder mig virkelig ikke om at spille TJs OOP - og vil de fleste gange folde preflop UTG.
@Xizor: Hva ba?! Vi spiller altså SH! Javel, vi bryder os ikke om at bygge draws op i tidlig position. Men sådan en handske skal da klart raises preflop first in - fra any position!
- Asger
Well, jeg synes bare den meget nemt bliver meget svær at spille og miste penge på. Denne situation er et godt eksempel på hvorfor.
Samtidig er det sandsynligt at man samler et træk op på floppet, better, får en caller, ikke rammer på turn og står i en lortesituation.
TJs er god i en multiway pot, helst med position. HU er den ikke god imo. Også fordi folk er så løse preflop at de caller med KT/QT/JQ etc. selv fra blinds og så er du domineret.
Jeg skal dog ikke udelukke at jeg tager fejl, det er bare min erfaring indtil videre (har ikke spillet så længe jo).