Swaaansea!!

Det jo for vildt hvad Laudrup opnår med det hold!

Fedt at se hvordan Chelseas fans whiner over at Swansea er heldige og defensive, mindes der blev spillet på samme måde i sidste års Champions League fra deres egen side

Hvis Danmark skal have en konge så er der jo kun en mulig arving. Michael Laudrup! :D

@Roman Abramovich Do you need a new manager? :D

Neeej Laudrup skal sku ikke træne den lorte klub. Never

Mikkmakk skrev:
Neeej Laudrup skal sku ikke træne den lorte klub. Never

Fandme nej! :D

Ufatteligt at folk kan være glade for at se hold spille defensivt fodbold. Jeg var sgu skuffet over at se Chelsea spille defensivt igår, da jeg havde regnet med et brag af en kamp med to offensive hold. Men Swansea vidste vel, at de så ville blive udstillet. Desværre.

Så det må vel være, den kloge narre den mindre kloge:)

Jep. Chelsea, City og United kunne jo også bare stille sig tilbage og trille bolden rundt.

Det burde man gøre - det sker så sjældent efterhånden, at de store hold formår at knække de defensive.

Kan i ikke holde alt jeres fodbold-lort i en tråd?

Genialt at se Swansea vinde i går. Det kunne fandme være fedt hvis Laudrup fik en pokal allerede i første sæson.
Jeg ser virkelig gerne at han tager over for Wenger i Arsenal snarest muligt.

@prozx

Stfu

Swansea - Bradford i finalen, get in!!! :))

@progzx

Hold nu kæft, du kan jo bare lade vær med at kommenterer - oh wait jeg glemte det kan du ikke, da du skal prøve at være sjov i alle dine indlæg.

Ja Michael Laudrup er en gude træner.

Det lykkes på fornem vis at blive nr.14 med Getafe (nr.9 året før). 1 års ansættelse.

Det lykkes at blive fyret på godt et halvt år i Spartak Moskva.

Det lykkes at få en flot 17. plads med et Mallorca hold som var blevet nr.5 året forinden. 1 års ansættelse.

Nu løber han lidt over ev i Swansea, og han hyldes i Danmark som et geni?

@Rasmus303

Du glemmer vidst UEFA kvartfinalen mod Bayern hvor de er et Ku**e hår før de er i semifinalen.

@Rasmus

- Ikke at forglemme at han vandt pokalen x 2 med Brøndby + det danske mesterskab.
- Han kom i finalen i Copa Del a Rey med Getafe.
- Han kom i kvartfinalen i Europa League og tabte kun sindssygt uheldigt til Bayern i forlænget spilletid.
- Han formåede at holde et sejlende Mallorca hold med en væltende økonomi oppe i den spanske la liga, og han forlod også klubben på grund af en vis Lorenzo Serra Ferrer.
- Nu har han vundet over Arsenal på Emirates, vundet på Anfield mod Liverpool, vandt 5-0 i hans første kamp mod QPR, senest 2-0 på Stamford Bridge over Chelsea, og de har kun tabt 1 kamp af de sidste 10 og det var på udebane 1-0 til Tottenham og har blandt andet fået 1-1 mod mægtige Manchester United.
- Nu er han tæt på hans første finale i england efter en ½ sæson med sejre over Liverpool og Chelsea.

Ja undskyld vi er glade for lidt dansk succes i europæisk fodbold. Vi kan jo ikke ligefrem prale med Bendtner, Simon Poulsen, Tobias Mikkelsen, Zanka, Jakob Poulsen, Lumb, Stephan Andersen, Løvenkrands, Kahlenberg, Simon Kjær og jeg kunne blive ved.

Ja han er godt nok et geni. En Uefa cup kvartfinale med et spansk hold, det er jo nærmest uhørt. Det er mærkeligt, at man på et pokerforum, hvor man snakker om decisions > results, ikke kan smide de danske briller og indse manden blot er en middelmådig træner.

Han har underpræsteret i Getafe, Spartak og Mallorca

Han er leveret det omkring det forventelige i Brøndby og Swansea. Hvis det ikke var for hans Michu klonk, var det gået galt.

Manden er sikkert en fin fyr, men han er ikke en dygtig træner, det evner i blot ikke at indse med jeres dansker briller.

rasmus303 skrev:
Han har underpræsteret i Getafe, Spartak og Mallorca

Han er leveret det omkring det forventelige i Brøndby og Swansea. Hvis det ikke var for han michu klonk, var det gået galt.

Manden er sikkert en fin fyr, men han er ikke en dygtig træner, det evner i blot ikke at indse med jeres dansker briller.

Det forventlige i Swansea + Michu klonk?? you lost me.

rasmus303 skrev:
Han har underpræsteret i Getafe, Spartak og Mallorca

Han er leveret det omkring det forventelige i Brøndby og Swansea. Hvis det ikke var for hans Michu klonk, var det gået galt.

Manden er sikkert en fin fyr, men han er ikke en dygtig træner, det evner i blot ikke at indse med jeres dansker briller.

Jeg kan kun smile, du ved tilsyneladende intet om fodbold :)

Holgaard skrev:

rasmus303 skrev:
Han har underpræsteret i Getafe, Spartak og Mallorca

Han er leveret det omkring det forventelige i Brøndby og Swansea. Hvis det ikke var for hans Michu klonk, var det gået galt.

Manden er sikkert en fin fyr, men han er ikke en dygtig træner, det evner i blot ikke at indse med jeres dansker briller.

Jeg kan kun smile, du ved tilsyneladende intet om fodbold :)

Jeg ved godt det kræver en del selvstændighed ikke at lade sig forføre af folkestemningen og de danske medier. Men det overrasker mig, hvordan Michael Laudrup har opnået denne status af, at alt han gør er fantastisk, og hvis det ikke går godt, så er det alle de andre idioters skyld. De var idioter i Getafe, mallorca og Spartak. Nu går der 2 år, så er de pludselig også nogle fjolser i Swansea.

Det må være et dejligt sted inde i boblen. Der skærmer en mod virkeligheden. Jeg forstår godt du smiler.

Jeg må ærligt indrømme, at jeg heller ikke forstår den store hype. Jo, bevares en foreløbig niendeplads i Premier League er da marginalt over det forventelige, men hvad så med hans mange fiaskoer andetsteds?

At begynde at tale om ham som et muligt emne i Man Utd eller Barcelona vidner om det forvrængede billede mange danskere har af hans evner.

Selvfølgelig hylder de danske medier danskere der gør det godt I udlandet og pynter lidt pä det.

F.eks. med Anders Lindegaard vs. De Gea.

Swansea er på andet är I Premier League, og se hvad de opnår.
Det er så med og uden Laudrup. Alt credit skal jo heller ikke gå til Laudrup for signingen af Michu.

Men forstår godt hypen. Udover det er nice at et hold som Swansea gør det godt og kan lege lidt mod giganterne i Premier League, er det en dansk træner der er en legende inde for fodboldverden.


"Jo, bevares en foreløbig niendeplads i Premier League er da marginalt over det forventelige"
LOL. Er du godt klar over at kravet til Laudrup blev at Swansea skulle undgå nedrykning denne sæson?

Prøv at kigge på Swansea's budget, og hvilke spillere de har. Hvis man ikke synes det er fantastisk, dunno what to say.

Marc_Q skrev:
"Jo, bevares en foreløbig niendeplads i Premier League er da marginalt over det forventelige"
LOL. Er du godt klar over at kravet til Laudrup blev at Swansea skulle undgå nedrykning denne sæson?

Prøv at kigge på Swansea's budget, og hvilke spillere de har. Hvis man ikke synes det er fantastisk, dunno what to say.

Ah, men altså, come on. Holdet blev 11'er sidste år og har fået gode forstærkninger i år. Det sætter vel 9. pladsen en smule i perspektiv, ikke sandt?

Michael Laudrup er en fantastisk person, dygtig fodboldspiller, og det hele taget bare et stort navn herhjemme for os danskere.

- Ja han har succes i Swansea pt, slår en del af de store hold på udebane og har fået hentet nogle gode spillere.

Men lad det nu være det, han kan jo ikke overtage et trænerjob i barcelona eller være fergusons afløser, en mand som har siddet klokkeklart på pladsen i over 25 år præsteret hvad ingen andre trænere har.

Så fordi han lige er tæt på Capital One finalen og ligger nr 9 i premier league så han ikke toptræner :D

SørenSnegl skrev:

Marc_Q skrev:
"Jo, bevares en foreløbig niendeplads i Premier League er da marginalt over det forventelige"
LOL. Er du godt klar over at kravet til Laudrup blev at Swansea skulle undgå nedrykning denne sæson?

Prøv at kigge på Swansea's budget, og hvilke spillere de har. Hvis man ikke synes det er fantastisk, dunno what to say.

Ah, men altså, come on. Holdet blev 11'er sidste år og har fået gode forstærkninger i år. Det sætter vel 9. pladsen en smule i perspektiv, ikke sandt?

Sidste år var det jo også en fremragende sæson for dem, oprykkere der kommer på en 11 plads. Vel derfor Brendan Rodgers var videre til Liverpool med det samme ;).

Udover det, deres 11 plads var meget tæt med 5-6 andre hold. Med en del point op til en bedre placering.

Vil mene de har en del bedre sæson end sidste år, og siger imo en helt del. Der er dog et halvt år tilbage, så who knows.

Det startede godt i Brøndby, men hvis man kigger på truppen, er det ikke så imponerende: Ankergren, Agger, Kahlenberg og Elmander (for at nævne nogle få), var alle et niveau over Suppen, så det må have være svært ikke at nappe den ene guldmedalje han tog. På samme måde kommer det lidt til udtryk at Ståle Solbakken nok ikke var/er en fantastisk dygtig træner, han havde dog også en fantastisk trup efter danske standarder.

Laudrup havde også en fantastisk start i Getafe med flot Uefa Cup-run og fine præstationer bl.a. med sejr over Barca i La Liga, men i anden halvdel af hans tid i Getafe smuldrede det fuldstændig.

Han fik en fin start i Mallorca, hvor han trods kæmpe underskud fik dem godt op over stregen, hvorefter det gik i skuremudder mod slutningen, og Mallorca og Laudrup var vanvittigt heldige med ikke at rykke ud.

Rusland var et trainwreck.

- Igen en rigtig flot start for Laudrup, men jeg har mine tvivl, om han generelt har hvad der skal til i modgang.

@Buub

-" Igen en rigtig flot start for Laudrup, men jeg har mine tvivl, om han generelt har hvad der skal til i modgang".

Hvordan ved man om en træner har hvad der skal til i modgang? Har en top træner som Mourinho hvad der skal til?

Det kommer jo lige så meget an på hvad det er for nogle mænd der sidder på direktionsgangen. Di Matteo fremviste resultater på en kort periode i Chelsea, men der sidder en rigmand og trækker i snorene og bestemmer det meste i klubben fordi det er hans legetøj.

Nu hvor vi er i gang, så lad os da hylde Martinez i Wigan for at have etableret et 3-4-3 system i PL - endda på et lavere budget end Laudrups.

@Dbl - Det ved man netop først når man oplever det, og det er hér, Laudrup endnu ikke har leveret.

Man kan ikke sammenligne Getafe/Mallorca med Chelsea og Real, der er helt andre forventninger og ambitioner. Sædet er ikke varmt fordi man taber to ligakampe i rap med midter- og bundhold, der har man arbejdsro.

highlights??

SørenSnegl skrev:

Marc_Q skrev:
"Jo, bevares en foreløbig niendeplads i Premier League er da marginalt over det forventelige"
LOL. Er du godt klar over at kravet til Laudrup blev at Swansea skulle undgå nedrykning denne sæson?

Prøv at kigge på Swansea's budget, og hvilke spillere de har. Hvis man ikke synes det er fantastisk, dunno what to say.

Ah, men altså, come on. Holdet blev 11'er sidste år og har fået gode forstærkninger i år. Det sætter vel 9. pladsen en smule i perspektiv, ikke sandt?

Når du nævner de forstærkninger, Swansea har fået i indeværende sæson, bør du vel også lige nævne, at de hen over sommeren mistede de helt store profiler fra sæsonen 2011-2012.

skizomick skrev:

SørenSnegl skrev:

Marc_Q skrev:
"Jo, bevares en foreløbig niendeplads i Premier League er da marginalt over det forventelige"
LOL. Er du godt klar over at kravet til Laudrup blev at Swansea skulle undgå nedrykning denne sæson?

Prøv at kigge på Swansea's budget, og hvilke spillere de har. Hvis man ikke synes det er fantastisk, dunno what to say.

Ah, men altså, come on. Holdet blev 11'er sidste år og har fået gode forstærkninger i år. Det sætter vel 9. pladsen en smule i perspektiv, ikke sandt?

Når du nævner de forstærkninger, Swansea har fået i indeværende sæson, bør du vel også lige nævne, at de hen over sommeren mistede de helt store profiler fra sæsonen 2011-2012.

Ja, naturligvis, men vi er vel enige om, at truppen nu er stærkere end sidste sæson?

"Men lad det nu være det, han kan jo ikke overtage et trænerjob i barcelona eller være fergusons afløser, en mand som har siddet klokkeklart på pladsen i over 25 år præsteret hvad ingen andre trænere har."

Nej man kan sige at Barcelonas sidste 2 trænere har jo havde jo 25+ års erfaring som cheftræner i en storklub da de overtog posten, det samme kan siges om RDM i Chelsea.

Jeg tror bestemt at hvis Guardiola siger nej til Chelsea, så står Michael Laudrup som den næste i køen, glem ikke at hans spillestil er den Roman A i årevis har efterspurgt, og som har kostet flere trænere jobbet.

Rasmus 303s indlæg er svært at tage alvorligt når det stinker så langt væk af jantelov.

Laudrup overpræsterede i Getafe, det ærgelige er hans der er mange ukendte vedrørende hvorfor han stoppede.

I Spartak Moskva blev han fyret pga manglende resultater, og det har ingen andre toptrænere jo prøvet, eller........

I Mallorca blev der overpræsteret, men pga en psykopat af en præsident sagde han op, og hvis man bare følger en smule med, har stort set samtlige meldinger fra spanien (med undtagelse af 1 enkelt magtfuld journalist fra Mallorca som blev sur over han ikke måtte diktere spillestil + udtagelse af spillere) så udviser de også stor forståelse for Laudrups exit her, der må også være grænser for hvad man skal finde sig i.

Swansea: come on, prøv at check hvor mange af de nyoprykkede hold der overlever sæson 1, der rykker ud i sæson 2, det er mange.

Så en 9. plads er langt langt over forventning, de havde håbet på at undgå nedrykning.

Indkøb, Michu giver sig selv, Pablo Hernandez har gjort det fremragen, de Guzman har gjort det fremragende, så hold nu.

Holgaard skrev:
Ja undskyld vi er glade for lidt dansk succes i europæisk fodbold. Vi kan jo ikke ligefrem prale med Bendtner, Simon Poulsen, Tobias Mikkelsen, Zanka, Jakob Poulsen, Lumb, Stephan Andersen, Løvenkrands, Kahlenberg, Simon Kjær og jeg kunne blive ved.

Jeg håber ikke, jeg misforstår dig, men du mener vel forhåbentlig ikke, at vi kan prale af alle ovenstående navne?

Nej det er også derfor han skriver "Vi kan jo IKKE ligefrem prale".

@Kadang

Just LOL

Overpræsterede Laudrup i Getafe? Han bliver placeret fem pladser dårligere i ligaen end året før?

Men ja, de er nok psykopater i Getafe, Spartak og Mallorca. Michael Laudrup er uden skyld i at han reelt blev fyret alle steder.

Michael Laudrup er ikke noget specielt i udlandet. Han er blot en blandt mange tidligere dygtige fodboldspillere, som nu er trænere. At han så i Danmark hypes som messias er så en anden sag.

Det kan godt være du mener, jeg er præget af jantelov. Jeg mener derimod, du er en repræsentant for den ulækre nationalisme vi ser i Danmark i disse år. Alt hvad der er dansk er åbenbart godt!

rasmus303 skrev:
Michael Laudrup er ikke noget specielt i udlandet.

Er mig en gåde hvorfor folk, der er absolut clueless vedr. fodbold, går ind og skriver i en fodboldtråd.

Jeg troede at det var almen viden, at man er fodbold-ekspert, hvis man ser highlights på EB og tjekker bold.dk hver søndag aften.

Men manden har jo ret. Det er kun i Danmark, Laudrup er en kandidat til posten i Man Utd eller Barcelona.

@Sørensnegl 'Ja, naturligvis, men vi er vel enige om, at truppen nu er stærkere end sidste sæson?'

Det havde nok været et bedre spørgsmål inden sæsonen gik i gang. Jeg er ret overbevist om, at Joe Allens og Gylfis afgange blev set som tilnærmelsesvist katastrofalt og indkøbene af Hernandez, Guzman og Michu ikke blev set som fuldgode erstatninger.

De førstnævnte havde bevist sig selv på PL niveau og var eftertragtede i store/større klubber, hvorimod de sidstnævnte, som kom fra ret lavtrangerende klubber ikke havde en præstationsmæssig pondus, som ligefrem afkrævede respekt.

Jeg vil godt lige understrege, at jeg ikke synes, at Michael Laudrup har bevist, at han har det der skal til for at overtage en af de helt store. Men at nedgøre hans præstationer (her tænker jeg mest på Rasmus303) og tale dem ned er unfair.

" Hvis det ikke var for hans Michu klonk, var det gået galt."

Ja, for det er jo sådan det foregår i verdenseliten af international fodbold - diverse managers peger bare på tilfældige spillere og siger, "ham prøver vi sq". Også ufatteligt, at en mand som Sir Alex Ferguson bare klonker hele tiden, med spillere som Ronaldo, Scheichel, Giggs, Scholes, Keane, Cantona osv osv osv osv :(


@ SørensSnegl

Hvis du fulgte lidt med i den internationale presse ville du vide, at du tager fejl.

SørenSnegl skrev:

skizomick skrev:

SørenSnegl skrev:

Marc_Q skrev:
"Jo, bevares en foreløbig niendeplads i Premier League er da marginalt over det forventelige"
LOL. Er du godt klar over at kravet til Laudrup blev at Swansea skulle undgå nedrykning denne sæson?

Prøv at kigge på Swansea's budget, og hvilke spillere de har. Hvis man ikke synes det er fantastisk, dunno what to say.

Ah, men altså, come on. Holdet blev 11'er sidste år og har fået gode forstærkninger i år. Det sætter vel 9. pladsen en smule i perspektiv, ikke sandt?

Når du nævner de forstærkninger, Swansea har fået i indeværende sæson, bør du vel også lige nævne, at de hen over sommeren mistede de helt store profiler fra sæsonen 2011-2012.

Ja, naturligvis, men vi er vel enige om, at truppen nu er stærkere end sidste sæson?

Og hvis skyld er det at truppen er stærkere??

Syntes det er imponerende hvad Laudrup og Erik Larsen har fået til klubben, og at de spiller han har købt har virket fra dag 1, Joe Allen var det helt store navn sidste år, og mange sagde at det var en kæmpe slag at miste ham til Liverpool, men lige nu er der nok ikke så mange der savner ham

Dog er jeg mega træt af de danske medier som mener han burde være træner for Barca/ManU osv det syntes jeg er skudt langt over mål

Men flot hvad han har opnået i Swansea indtil videre, så må tiden jo vise om det kan holde

Det handler jo helt klart om at det er imponerende hvad man kan med en slunken pengekasse. Kan huske jeg så en sammenligning med torres' pris da han blev hentet i Liverpool sammenlignet med Newcastles indkøb for et par år tilbage.

Newcastle:

Ben Arfa – 6 million

Cabaye – 4.5 million

Tiote – 3.5 million

Jonas – 5 million

Cisse – 9 million

Demba Ba – Free

TOTAL: 28 million pounds - og hvad kostede Torres til sammenligning?

Spillere der gjorde det fænomenalt for Newcastle.
Derfor er det bøvet at høre Laudrup laver luckypunch med Swansea. Var han træner for City eller Chelsea og havde et kæmpebudget (bygget på olie) - var det selvfølgeligt helt off med en 9. plads. Men det er underligt at man ikke kan se at det er imponerende det han har gang i. Uden tvivl at han lige nu sælger sig selv godt for større klubber.

Edit: Når Torres så failede betød det at pengekassen blot blev åbnet igen. Svært ikke at kunne levere resultater så (parkere bussen-taktikken). Laudrup har ikke en Abrahamovich i ryggen, bl.a. derfor er det imponerende.

ManCini skrev:
" Hvis det ikke var for hans Michu klonk, var det gået galt."

Ja, for det er jo sådan det foregår i verdenseliten af international fodbold - diverse managers peger bare på tilfældige spillere og siger, "ham prøver vi sq". Også ufatteligt, at en mand som Sir Alex Ferguson bare klonker hele tiden, med spillere som Ronaldo, Scheichel, Giggs, Scholes, Keane, Cantona osv osv osv osv :(


@ SørensSnegl

Hvis du fulgte lidt med i den internationale presse ville du vide, at du tager fejl.

Ja det er forgår tit sådan i forskellige klubber. Jeg tror godt du kan regne med, at klubberne regner med, at lave et par fejlkøb for ramme den store lottobillet.

Selvfølgelig var Michu et klonk. Laudrup anede ikke, hvor god han var (ingen vidste det). Han havde selvfølgelig en fornemmelse af, at han muligvis var eller kunne blive god, men han var langt fra sikker, da han købte ham. Flere tilfældigheder spillede f.eks. ind i købet.

Jeg vil se kontinuerlige gode køb og resultater inden jeg hylder ham som fodbold kongen over dem alle!

www.bold.dk/nyt/Michu-var-Laudrups-noedloesning

@Rasmus303

Buk dig lige ned så du kan du samle sutten op, for den har du da godt tabt BIG TIME!

Håber virkelig ikke det er sådan du tror fodboldverdenen hænger sammen.

Men folk som dig er bare tabt i sådan en diskussion som denne.

Dbl_smack skrev:
@Rasmus303

Buk dig lige ned så du kan du samle sutten op, for den har du da godt tabt BIG TIME!

Indlæg i forummet må ikke indeholde krænkende, nedladende eller diskriminerende sprogbrug.

Du kan betragte dette som din 1. advarsel.
Denne advarsel bør give anledning til reflektion for dit vedkommende, om du ønsker at være en del af dette debatforum.

rasmus303 skrev:Selvfølgelig var Michu et klonk. Laudrup anede ikke, hvor god han var (ingen vidste det). Han havde selvfølgelig en fornemmelse af, at han muligvis var eller kunne blive god, men han var langt fra sikker, da han købte ham. Flere tilfældigheder spillede f.eks. ind i købet.

www.bold.dk/nyt/Michu-var-Laudrups-noedloesning

Så man skal ikke give Laudrup credit for signingen af Michu, fordi han næppe havde købt ham såfremt en daværende Swansea-spiller, der spillede samme position, var blevet i klubben? Ej men hold nu..

SørenSnegl skrev:
Men manden har jo ret. Det er kun i Danmark, Laudrup er en kandidat til posten i Man Utd eller Barcelona.

"If Michael Laudrup carries on like this, he will find himself among the candidates for Sir Alex Ferguson's job"
- www.guardian.co.uk/football/blog/2012/dec/23/michael-laudrup-swansea-manchester-united

"The Dane has even been mooted as a potential candidate to replace Sir Alex Ferguson at Manchester United."
- www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4733340/Michael-Laudrup-is-the-Special-Swan.html

Gider I lukke røven med jeres latterlige kommentarer nu? Eller er The Sun og The Guardian også inficeret med dansk nationalisme?

rasmus303 skrev:
Han har underpræsteret i Getafe, Spartak og Mallorca

Han er leveret det omkring det forventelige i Brøndby og Swansea. Hvis det ikke var for hans Michu klonk, var det gået galt.

Manden er sikkert en fin fyr, men han er ikke en dygtig træner, det evner i blot ikke at indse med jeres dansker briller.

luk røven din retardere abe.

nixoon hvorfor er det du skriver det indlæg?

For at få et plus? Kan jeg da godt give dig :-)

Synes selv rasmus303 er rimelig off. Men vil da også være kedeligt hvis alle bare klappede hinanden på skulderen og gav hinanden ret.

rasmus303 jeg tror du er gået forkert. Det er indkast.dk du søger.

Derudover er det da utroligt, at du ved præcis, hvor meget Laudrup vidste om Michu og hvordan han tænker.

rasmus303 skrev:
...

Selvfølgelig var Michu et klonk. Laudrup anede ikke, hvor god han var (ingen vidste det). Han havde selvfølgelig en fornemmelse af, at han muligvis var eller kunne blive god, men han var langt fra sikker, da han købte ham. Flere tilfældigheder spillede f.eks. ind i købet.

...

Jeg synes du har nogle fine pointer, og synes også det er en smule forhastet at nævne manden i forb. med Barcelona/ManU, men jeg er måske knap så enig med din retoriske fremstilling af dine synspunkter.

Ovenst. quote er dog pænt i skoven imho. Det er da netop talentfuldt indkøb. Hvis det var givet viden om Michu, at han var så god, så havde han også haft et andet prisskilt, så credit is due for at se et talent af den kaliber, der render rundt i et "konkursbo" i Spanien. Dertil kommer hans evner som manager, der hjælper Michu til at folde det ud fra dag 1 og tilmed så overbevisende.

Ja det er forgår tit sådan i forskellige klubber. Jeg tror godt du kan regne med, at klubberne regner med, at lave et par fejlkøb for ramme den store lottobillet.

Selvfølgelig var Michu et klonk. Laudrup anede ikke, hvor god han var (ingen vidste det). Han havde selvfølgelig en fornemmelse af, at han muligvis var eller kunne blive god, men han var langt fra sikker, da han købte ham. Flere tilfældigheder spillede f.eks. ind i købet.

Jeg vil se kontinuerlige gode køb og resultater inden jeg hylder ham som fodbold kongen over dem alle!

www.bold.dk/nyt/Michu-var-Laudrups-noedloesning

Stop nu please, jeg troede jeg havde sat dig på plads én gang.
Michu var et klonk? Laudrup anede intet om Michu?
Selvfølgelig havde Laudrup ikke købt Michu hvis Gylfi havde blevet i Swansea, da han gjorde det så fremragende.

For det første var Michu ikke noget nær et klonk. Manden var den mest scorende midtbanespiller i La Liga i den forgangende sæson, og Laudrup/Erik Larsen havde allerede et godt syn til ham i hans Mallorca tid.

Nu hvor du så fint har linket til den artikel fra bold, så kan man også læse at netop Michu valgte Laudrup, Swansea, og spillestilen frem for mange andre. (http://www.bold.dk/nyt/Nyindkoeb-Laudrup-afgoerende-for-mit-valg)

Derudover var både Manchester United, Fulham, Stoke, Liverpool, Southampton, Wigan og West Brom interesseret, sammen med Sevilla fra La Liga.

Du vil se gode indkøb og resultater inden du synes Laudrup har gjort det godt?

Hvad synes du så om Jonathan De Guzman, Pablo Hernandez og Chico Flores?
Ekstremt dårligere indkøb right?

Og jeg synes resultaterne taler for sig selv.

nixoon skrev:

rasmus303 skrev:
Han har underpræsteret i Getafe, Spartak og Mallorca

Han er leveret det omkring det forventelige i Brøndby og Swansea. Hvis det ikke var for hans Michu klonk, var det gået galt.

Manden er sikkert en fin fyr, men han er ikke en dygtig træner, det evner i blot ikke at indse med jeres dansker briller.

luk røven din retardere abe.

Godt argument. Dog er det dig, der virker mest "retadere", når du staver som en håndværker.

SørenSnegl skrev:

nixoon skrev:

rasmus303 skrev:
Han har underpræsteret i Getafe, Spartak og Mallorca

Han er leveret det omkring det forventelige i Brøndby og Swansea. Hvis det ikke var for hans Michu klonk, var det gået galt.

Manden er sikkert en fin fyr, men han er ikke en dygtig træner, det evner i blot ikke at indse med jeres dansker briller.

luk røven din retardere abe.

Godt argument. Dog er det dig, der virker mest "retadere", når du staver som en håndværker.

ok

Jeg må ærligt indrømme, at jeg heller ikke forstår den store hype. Jo, bevares en foreløbig niendeplads i Premier League er da marginalt over det forventelige

Han er leveret det omkring det forventelige i Brøndby og Swansea.

Nu løber han lidt over ev i Swansea

Nu maa folk altsaa lige faa et reality check!
Marginalt over det forventelige, omkring det forventelige, lidt over ev!!!
Andre taler konstant om den 11. plads de fik sidste aar, og siger dermed at en 9. plads i aar altsaa dermed ikke er noget specielt...

Inden saesonstarten havde samtlige bookmakere Swansea som favorit til nedrykning...
Jeg saa masser af engelsk TV da jeg bor i London og alle, og jeg mener alle kommentatorere sagde de ikke paa nogen som helst maade kunne se Swansea undgaa nedrykning...
Saa ro paa drenge, holder Laudrup en midterplacering er det langt, laaaangt over forventning!

Hygge
Torben

Folk, der hævder andet, end at Laudrup og Swansea har gjort det over forventning ser ikke deres kampe og følger ikke med i engelske fodboldmedier.

Angående klonk på transfer markedet. Jeg har ret stor tro på Laudrup og Erik Larsens scouting evner.
Tipsbladet kørte en historie da Laudrup lige havde fået sparket i Mallorca. De havde fået lov til at købe Anthony Ujay i Norge for cirka 5mil. Handlen gik i vasken da Lorrenzo Ferrer var taget til Norge uden at få de fornødne bankgarantier på plads på transfervinduets sidste dag (lol)
Som nogle måske husker blev netop Ujay et af de varmeste navne i transfervinduet 6 måneder senere og røg til Mainz for 23 millioner (for øvrigt i konkurrence med Brøndby der kun var klar til at smide omkring 12 ifølge rygter). Det er imo ikke tilfældigheder.
Angående Laudrup selv så er der også lidt for meget hype over det for mig - jeg har ikke forudsætning til at vurdere hans egentlige niveau.
Dog synes jeg ikke hans fyring i Mallorca bør trække ned på hans cv - enhver kunne se det var en meget syg klub med en inkomperent præsident. Jeg synes egentlig heller ikke Spartak burde betyde det store - som udefra kommende lignede det meget et money job - hvilket de færreste vel kan fortænke manden i :)

Ej at forglemme de mistede Sinclair.

hohohahaha skrev:
Ej at forglemme de mistede Sinclair.

og Allen, omend det var ret bevidst. Han var dog alligevel en god midtbanespiller.

Laudrup har haft en fin saeson i Swansea og jeg mener ikke man boer tage noget fra ham i den sammenhaeng, men..

Han har altsaa ikke vaeret en succestraener i Europa foerhen og hans resultater er ingenlunde prangende. Han har vel vaeret mere eller mindre middle of the pack, maaske en snert under gennemsnittet kva den disput i Moskva?

Glovaerdig fodboldspiller, men har stadig meget at bevise som traener.

Som Laudrup selv sagde på pressemøde efter Chelsea kampen , da han blev spurgt om hans indkøb. Jamen det helt nyt for mig , det jo første gang i min karriere jeg har indflydelse på den slags.

Det fortæller også lidt om hvad han har været oppe imod tidligere , her har han fået frihed til sin måde , det skaber tydeligt resultater. Jeg er ikke i tvivl om med den indflydelse de store trænere har i de store klubber , så ville Laudrup også kunne skabe succes.


Som Dansker synes jeg bare det dejligt med den succes , og gør at jeg pludselig ser værdi i at se United - Swansea eller Liverpool - Swansea og ikke altid de dyre rejser som United - chelsea osv ..

uanset hvad så er det god underholdning at være fan af Laudrup i øjeblikket.

Jeg synes faktisk at man, indenfor rimelighedens grænser, både kan argumentere for at Laudrup, før Swansea, har været en pæn succes og en pæn fiasko.

Laudrup - årets træner i PL?