Syg hånd versus semibluff aka F*#% mit liv på Stars

Turnering: WCOOP Event 1 - Phase 1

Buy-in: $10

Blinds: 250/500/50

Average: Ca. 21.000

Min spillestil: Tight/aggressiv

Bordet: Almindeligt middle/high blind-pres frem og tilbage kaffe og kage

Mit image: Vurderer at det er tight, da jeg kun viser stærke hænder op ved show down eller tager dem ned uden at vise.

Villain: Storbritaninen, har intet read på ham og han ved jeg spiller tight, hvis han har fulgt med på bordet.

Til Analyse:

1) Hvad tænker min modstander? Er han en maniac eller et gudsbenådet geni?

2) Hvordan spiller jeg den? Er det for tyndt eller standard efter tre timer?

3) Hvorfor vil han ikke lægge otterne på det board?

Jeg tror mere spørgsmålet er:

Hvorfor vil du ikke lægge dit OESD på det board? Jeg synes du ligner det du er blevet fanget i. En semi skummer.

Fold pre?

xc flop - xf på turn miss. Han bet ep! stadig raiser du turn efter han caller dit xr på flop!

Han er fisk, samtidig er dit navn bluff. :)

BrianJ skrev:Fold pre?

xc flop - xf på turn miss. Han bet ep! stadig raiser du turn efter han caller dit xr på flop!

Han er fisk, samtidig er dit navn bluff. :)

Det sgu svært at folde pre, når man er bigblind og villain har limpet.. <- Indrømmet jeg læste forkert på første billede. My bad :)

Edit: og han bet/caller turn.

Blinds hedder 250/500, om det er villian eller OP der har raiset pre, kan jeg ikke se men raiset er der ihvertfald

Det store spørgsmål er hvorfor vi caller 3bb pf med 9.10off....

Et løst kald pre.. men det store problem er dit checkraise på flop..

Når du analysere, så prøv at sæt dig i vildandens position.. Hvilken range vil du sætte dig selv på?

Det kan vel godt være OP der raiser fra BB, i kan ikke se hvem der raiser ud fra det billed...

Korrekt.. men vil være ret alternativt

Britain = til den insane side, du reraiser flop for lidt på så vådt et board..

Du repper mange ting jo, gider slet ikke begynder men KT og kunne blive ved.,

"Villain: Storbritaninen, har intet read på ham og han ved jeg spiller tight, hvis han har fulgt med på bordet."

Betyder det at du ikke har fulgt med ved bordet?

Standard call pre.

Flop kan check-raises, men floppet er bedre for villains range end din, så foretrækker call. Hvis han shover på flop, er du tvunget til at folde og misser en del equity.

Turn er ikke det bedste kort, at bluffe videre på, efter du har fået et call på flop. En spar ville eksempelvis være et godt kort, da du sagtens kan reppe flushen og selv blokker for, at villain har den.

Jeg synes, at villains calls er for løse, men på den anden side blokker han ikke for dine flush-draws, og det er generelt et draw-heavy board, hvor du har flere draws end made hands.

Tassadar skrev:Standard call pre.
Flop kan check-raises, men floppet er bedre for villains range end din, så foretrækker call. Hvis han shover på flop, er du tvunget til at folde og misser en del equity.
Turn er ikke det bedste kort, at bluffe videre på, efter du har fået et call på flop. En spar ville eksempelvis være et godt kort, da du sagtens kan reppe flushen og selv blokker for, at villain har den.

Jeg synes, at villains calls er for løse, men på den anden side blokker han ikke for dine flush-draws, og det er generelt et draw-heavy board, hvor du har flere draws end made hands.

Synes du ikke der kan tales mest for et større C/R på flop, hvis man skal ud og gøre det?

@Dank

Jo, hvis man gør det, så gå efter 6.5Kish og shove turn. Men som skrevet, er det lidt iffy. Hvad folder han på denne turn, som han caller på flop? Jeg tror ikke vi får top par eller overpairs til at folde...

Man kan spørge sig selv, hvad vi kan c/r bluffe på det her flop, for at balancere med vores valuehænder. Jeg tænker, en del flushdraws og noget A5 eller AT med A♠, hvor vi blokker for AA og AQ. Kan være, der er nogle eksperter, der kan byde ind.

Som OP spiller den ligner han jo præcis hvad han er..

Spørgsmålet er om vi overhovedet skal have en checkraise range i dette spot.. og checkraiset skal i så fald være en del større som du allerede har nævnt..

Men imo overkomplicerer det vores range sammensætning

Ud fra hans stats på opr er han nok ikke et gudsbenådet geni. Ligesom du synes han skal være optaget af dit stramme image, ligeså skal du være af hans nok temmelig løse. Don't bluff the fish.
Når du tager den linie repper du nuttede hænder. Det er ikke mange. Set i 5ere, knægte, lejlighedsvis damer (dem 3-better du nok som oftest) og QJ. Resten er bluffs på et vådt flop.
Du har en skodhånd med et oesd i idiotenden mod et utg-raise. Du kunne nok have ventet på et 'bedre spot'.

Mange tak for alle input. Skal for god ordens skyld sige, at villain raiser 3xbb preflop. Jeg fulgte med på bordet og villain havde ikke gjort noget synligt væsen af sig / spillet crazy op til denne hånd.

Det lyder som om, den generelle pokernet-vurdering er: Fold preflop og derudover, hvis der kaldes, at check-calle til der er jackpot hvis prisen er rimelig.

Min erfaring med endnu større fisk end jeg selv er bare, at hvis de har bettet flop og jeg tjekker turn i forhånd, better de meget hårdt ud på 4th street uanfægtet deres hånd.

Derudover tror jeg, der er mange spillere der simpelthen træffer beslutninger udfra mit alias: Bluff Hansen, det kan give anledning til at spille mere tight fremover. ;-)

^^ Call preflop i bb med 10/9o er fuldstændig standard imo.. Men, det er også fuldstændig standard med de givne oplysninger at folde af hvis villain skubber indover på flop.. ;)

Er det standard at calle et 3xbb raise fra UTG+1 med 9To OOP for at forsvare BB?

Jeg ville normalt folde den. Et draw er vel noget nær det bedste vi kan ramme, hvor vi OOP skal ud og vurdere om den skal bettes eller forsvares til et CB.

Antager vi at villain er tight, sider vi med en relativt ringe drawing hand OOP mod en formodet stærk hånd.