Systemspil - Roulette

Hey PN.

Ville høre om der var nogle af jer der havde erfaring med online systemspil på rouletten.

For dem der ikke kender det så foregår det således:

Scenarie 1.

Satser $1 på rød - vinder
Satser $1 på rød igen.

Scenarie 2.

Satser $1 på rød - taber
Satser $2 på rød - taber
Satser $4 på rød - taber
Satser $8 på rød - taber
Satser $16 på rød - vinder

Overskud på $1.

Satser $1 igen osv.

---------------------

Er der nogen der ved om der står noget angående systemspil i poker/casino sidernes T&C?

Er der nogensinder nogen der er blevet taget i det? Evt. konsekvenser

Tjekker de overhovedet for systemspil på microlimit?

Nogen med gode oplevelser med det?

-Metalby

In before lolz.

lol. Er det en seriøs post det her?

Det ender galt. Hvem har ikke prøvet det der online da de var 10 år og gerne ville lave nemme penge? Forsøget stoppede for mig vedkommende da den ramte sort 16 gange i streg GG! :/

Og forresten lolz!

Prøv at søge på Martingale her på PN...

Der går ca. 6 månder mellem der kommer en ny (*host* tosse *host*) der mener der kan laves penge på det...

Tvivler stærkt på at de forskellige casino sider vil sige noget til....

Hej OP

- Jeg har ikke læst din post, men jeg kan lige så godt sige med det samme:

Uanset hvilket system du vil afprøve, virker det ikke.

Simple as that.

Tillykke til Trollen

Der har aldrig været nogen til at finde et "system" på rouletten, og det geni som gemmer sig et eller andet sted derude, findes overhovedet ikke.

looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
Mvh Søren

Time spent writing 1213 posts on a poker forum: Hours upon hours.

Time spent playing poker: 7 years.

Still thinking the Martingale system works: Priceless.

det kan simpelthen ikke lade sig gøre....

Payouts er jo designet til at give casinoet overskud og der er INGEN huller....

hvorfor giver det kun pengene 35 gange tilbage på et bestemt nr, når der er 37 udfald?

og inden du siger at der er 50% chance for enten rød/sort, så tag lige "0"/grøn med i regnestykket....

Det er KUN casinoet som vinder i længden....

Casinospil har det med at være systemspil-sikret. Tvivler meget på at et hvilket som helst spil som bliver introduceret på et casino ikke har været 1 mia test igennem, for at sikre alle mulige huller der kan udnyttes. Og skulle de findes bliver de jo lukket med det samme. Feks tælle kort.

Men der har været noget med nogle devices der kunne måle kuglen i roulettens fald med en stor sandsynlighed. Husker historien om en gruppe der scammede engelske casinoer på den måde. De blev vist nok opdaget til sidst, men de blev aldrig dømt for noget da det viste sig det ikke var ulovligt. Der var ikke noget "snyd" så at sige involveret, andet end metoder som casinoet ikke brød sig om.

Det kan sagtens lade sig gøre du skal bare sørge for at både du og casinoet har ubegrænsede midler og der ingen loft er....:-)

lolll

the only way , er hvis du har en STOR pose $$$$$$$$ , og der ikke er noget loft på

men husk MEGET stor pose med

;)

Leg med den og bliv klogere: www.anvari.org/cols/Programs/Martingale_Simulator.html

Scenarie 2.

Satser $1 på rød - taber
Satser $2 på rød - taber
Satser $4 på rød - taber
Satser $8 på rød - taber
Satser $16 på rød - taber

sater 32$ TABER
satser 100.000 TABER

easy level.

Scenarie uden loft !

Satser 100 taber
Satser 300 taber
Satser 800 taber
Satser 2400 taber
Satser 7200 taber
Satser 21600 taber
kunne fortsætte i det uendelige her !
Satser 64800 VINDER

;)

man skal IKKE dobble op , men der i mod RE-double som et minimum !

100% level :)

Undskyld PN (: Så fik i da noget at grine af.
Har aldrig gjort mig med casino games før og har nok ikke gjort mit forarbejde godt nok. Faktisk har jeg aldrig set en roulette i virkeligheden.

Havde bare en roomie på efterskole sidste år som introducerede mig til det i starten af året og sagde han havde en ven som havde tjent en hel del penge på det, ved at have programmeret et program som gjorde det for ham.

Kan godt se at det er +EV til kasinoet i det lange løb, da jeg ikke havde medregnet 0 (grøn). Men er det i bund og grund ikke bare et spørgsmål om at have en stor nok BR og spille på lave nok limits?

Kan godt se at det selvfølgelig er muligt at tabe måske 100 gange i træk.

Men hvis man står sådan lige og mangler penge så er det da en hurtig og rimelig sikker måde at lave nogle penge på?

Eller er det bare mig?

Sorry for trolling

-Metalby

kan lige indskyde at rekorden på munkebjerg casino er 32 gange i træk på sort og rekorden på en dansk casino er vist 82 gange i træk på samme farve...

Det var en dealer på munkebjerg som fortalte mig dette, har ikke fulgt op på om det er rigtigt, men det lyder "sansynligt"

1: Alle sites har loft, så allerede der ryger ideer.

2: Stop nu med det martingale lort, det virker ikke.

3: Din vens ven lyver, det er skrub all the way.

4: Hvordan satan kan du når du ved at der er en grøn, med de mat skills spiller forhåbentlig ikke poker.

Det vil aldrig virke, hvis du gerne vil smide penge ud af vinduet, så er der sku sjovere måder end at forære dem til et casino.

@ Metalby

Men hvis man står sådan lige og mangler penge så er det da en hurtig og rimelig sikker måde at lave nogle penge på?


- Det er i hvert fald en sikker måde, at tabe penge på.

@metalby

Bare tænk ét step videre en anden gang:

"Hvis det virkede, tror du så ikke at ALLE ville gøre det?"

Roulette kan sagtens slås, men ikke uden snyd. Der var et dokumentar program på en eller anden kanal med en et hold af studerende fra USA. De havde en computer og sendte så en besked til den hver gang kuglen rullede forbi, dermed kunne de bestemme dens fart og give et nogenlunde præcist udfald. Mener det var 75-80% korrekt.

De lavede en del penge, men blev også snuppet.

Michael

Edit:
www.engadget.com/2005/03/19/wired-shoe-helps-gambler-cheat-at-roulette/
physics.ucsc.edu/people/eudaemons/eudaemons.html

level - og sådan er det bare!!

Jeg synes du skal give dig i kast med det. Som du selv siger, easy money. Det bliver fedt når samme farve kommer 13 gange i træk og du skal stikke 4096$ ud for at vinde 1$

Level - end of thread :)

Martingale = stor sandsynlighed for at vinde lidt, men signifikant risiko for at tabe MEGET STORT.
Og hvis man bliver ved er man sikker på at tabe til sidst, da rouletten altid er minus 1/37 eller minus 1/38 EV, afhængigt af om det er europæisk eller amerikansk.

Det svarer til at man bliver tibudt at spille et spil, hvor man har 36/37 sandsynlighed for at vinde 1000 kroner, og 1/37 sandsynlighed for at tabe 38000 kr.
Man skal ikke være usandsynligt heldig før det går godt de første fem-ti gange og man synes at det er et genialt spil, men det er bare ikke risikoen værd. Før eller senere kan man se underskuddet.

@tiger143

De 82 gange i træk er ikke "sandsynligt". Hvis det tager 20 sekunder for hvert spil og alle danskere spillede 24/7 og det kræver mindst en dealer til hver roulette ville det i gennemsnit tage over 1 billion år at få 82 gange i træk.

I teorien kan det lade sig gøre at den lander på rød 82 gange i træk, men det er nok en røverhistorie som dealeren har fortalt.

det har da nok være en røver....

ingen som kan finde "det rigtige" et sted?

@superman_507

Ved ikke om den er sand, men fik selv historien fortalt for mange mange år siden.
Jeg husker det dog som 81 gange, og farven var Rød.

Selv når der snakkes om stor nok br og ingen loft gir det stadig ikke mening...
Ja chancen for at tabe bliver mindre men ens relative winnings bliver også mindre. Har man uendeligt mange $ kan man selvfølgelig vinde med no risk, men man har stadigt "kun" uendeligt mange $.

Det sjoveste er ikke folk, der tror på martingale virker, men de der griner af dem og argumenterer med loft og begrænset BR.


Først den dag du er helt blank på casino og en rocker kommer op til dig, gir dig 1.000.000kr og siger du har 1time til at gi ham 1.000.0001kr igen... så kan du ringe til onkel martingale

Så det du siger er at man kan lave 1 mil om til 10 mil og 1 kr. på 1 time med martingale? :p Good stuff!

sandsynligheden for 81 gange rød i træk:
0,00000000000000000000000004495

ikke umuligt, men det sker sjældent :-)

Systemet fungerer fint, du skal bare stase 100$ til at starte med.
Der er jo ingen grund til at ramme varians for at vinde 1$.

♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥

@Metalby

lolda, der blev vi godt nok levelled to the max!! come on altså. Alt det "level" er jo ikke sjovt længere som folk misbruger det.

Hvor meget er uendelig mange penge :P.
Og ville det være en god ide at prøve at tjene mere ved rouletten?

Anyways så lad os meget hurtigt slå fast at der ikke findes et casinospil hvor spilleren kan få en edge(korttælling blev jo opdaget og lukket ned). Kun systemer der udskyder det uundgåelige. Held er din eneste chance for at vinde penge på et casino.

BTW, hvad er egentlig loftet på casinoer i DK?

og hvorfor snakker folk altid om rød/sort.

Hvorfor ikke spille på et tal lige på istedet.

@isaac

Uendelig mange penge er bogstaveligt, hvad der står... Nemlig uendeligt... Hvis du har et beløb, der kan nedskrives (eksempelvis 999.999.999.999.999.999.999.999.999.999.999.999 kr), så har du ikke uendelig bankroll og dermed ikke nok - heller ikke selvom startbettet er 1 øre. Du vil stadig tabe "i længden" - hvilket så ganske vist er ret lang tid.

Det eneste "system", der slår rouletten, er at spille, hvor der er gratis drinks til spillerne, og så drikke for mere end man taber imens :-)

Der er 2 måder at gøre det på.Alt på Rød, or Bust!

Jeg er ikke glad for at du beder om råde til at buste din rulle???????:-).

@zorro

matematisk ja, men praktisk så ville han vinde med den pose penge

@Vista

Både og...

For ja, han vinder... Men hans rulle bliver ikke større... Den er stadig uendelig :-P

man skal altid sætte hele rullen på rød...det er et sindigt system jeg har udviklet over flere gange....og det har aldrig vist sig at tage fejl..

Så konklusionen er egentlig at hvis man har roll til ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((x)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2)^2

Så vil man i teorien (Nok også i praksis) have overskud indtil man har siddet 1 billion år * 6.000.000 (ca. danmarks bef.) ved rouletten.

Flot du smadrede tråden metalby med dine tegn. Nu er den helt fucked up.

Så man da håbe at dollaren er steget i værdi imens.

Det må du undskylde isaac. Kan ikke se nogen ændring på min pc, kun på iPhone.

1
4
16
64
256
1024
4096
16384
65536
262144
1048576
o.s.v

er måden at gøre det på , men kræver intet loft og en god pose "dollars"
og helst ungå "nul" ;)

Utroligt ingen har nævnt Betfair's "zero" casino.. Mindes da i hvert fald at de har roulette uden 0. Derved ikke sagt martingale er et godt system - da det på lang sigt er dømt til at gå galt.

så rød blive væk i 27 slag