Har læst på pokernet i en rum tid nu og har endelig besluttet mig et få postet nogle hænder herinde og se om det er muligt at lære noget af det. Det er et fullring bord men 4 er sitting out så vi er aktuelt 6 handed.
Villains i BB har kun siddet med i en 20 hænder og Hero har ikke vist en hånd op endnu. Vi har dog ikke at snakke om nogle LAG-villains stortset det eneste Hero har bemærket.
Hero sidder på knappen og dækker begge villains.
Seat 4: Villain 1 ( $103.10)
Seat 5: Villain 2 ( $195.76)
Seat 7: xxx ( $50.65)
Seat 8: xxx ( $87.46)
Seat 9: xxx ( $197.15)
Seat 10: Hero ( $241.05)
Villain 1 posts small blind (1)
Villain 2 posts big blind (2)
Dealt to Hero T♦9♦
xxx folds.
xxx folds.
xxx folds.
Hero raises (7) to 7
Villain 1 calls (6)
Villain 2 calls (5)
Flop: 3♦K♦7♦ Pot = 21 $
Villain 1 checks.
Villain 2 bets (12)
Hero raises (40) to 40
Villain 1 folds.
Villain 2 calls (28)
Turn: Q♣ Pot = 91 $
Villain 2 checks.
Hero bets (194.05)
Hero is all-In.
Villain har ca. 148 $ tilbage. Kommentarer til preflop, flop og turn ønskes gerne.
T9s 6-handed NL 200
Jeg overbetter fordi jeg ønsker at komme ind med skillingerne til midten som favorit (hvis jeg er det på det tidspunkt) ønsker ikke at bette 80$ og pair the board og blive nød til at calle hans allin på de sidste 70$ eller at der falder en ♦ til og derved blive outdrawn eller miste alt action. Synes også det allin repræsenterer måske A♦Ax eller A♦Kx...
Kort sagt tror at et set betaler 148 $ her så vel som 80 $... samtidig med at river ikke dræber action hvis jeg er foran.
Hvordan har han 148$ tilbage når han starter hånden med 103? Har du byttet rundt på de 2 villains?
Mickey
Din tankegang er fucked. Poker handler om at få sin modstander til at lave fejl og med den linie her, mister du rigtig meget value.
Analpirat said it!
Har rettet det til - well spotted mickey.
@analpirat, uffelarsen
spiller KK, QQ, på samme måde... det er vigtigt at have en del hænder i det samme bettingmønster. og det er det jeg gør med min medium flush i hånden han skal ikke calle de 148 $ mange gange for at det er +EV i forhold at bette 80 $ og 15-16% af gangene have et kort på river der dræber action
Jeg elsker din tankegang sir. Du vil ikke calle på river hvis du måske (altså ikke facts, hypotetisk) er blevet outdrawed, og du better derfor 148$ fordi han caller lisså vel 148$ som han caller 80$. Hvad nu hvis champen sidder med en konge og tror han er ved at shippe $$? Manden er helt keen på at sidde og calle dig med alt muligt, så lad dog barnet. Så trækker han ud på dig ca. 30% af gangene (hvis han altså har et set, hvilket han nok ikke har da det bør give lyd fra sig, eller en højere diamant). Folk skal betale ved kasse 1 når de er bagud, ikke have en mulighed for at tænke "Nå for sivans det var da en mærkværdig Teaxs Hold Em indsats, monstro min K5o er bagud".
Jeg er enig med Analpirat her - Dit turn bet er jeg ikke fan af. Jeg skyder
75-80 og er AI på any non-diamond river - hvis en diamond falder tjekker jeg self bag, og jeg tror jeg folder til et push fra ham af.
Mickey
Han caller da ikke 80$ her hvis han ikke caller 148$.. jo måske 10-20% af gangene folder han til det store bet... men så er det stadig +EV at bette allin..
@joonas
han caller ligeså vel 80 som 148$ med KQ, KKK, QQQ, 333, 777, K7 + any flush
@alle
forstår hvad i mener... men man må også mixe sit game op og krydre det med turn valuebetting og allins lidt over pot. Som jeg siger er det heller ikke den eneste hånd jeg kan gøre det med....
men ja måske 60-70% af tiden better jeg ca. pot her mod villain på turn. Det gør dog stadig at jeg synes det så 30-40% af tiden er et godt sted at presse et ekstra -EV call ud af villain ved at gå allin
Hvorfor er det du poster en hånd til analyse? Du har tydeligvis besluttet dig fra start af at dit play er superbt, og at vi alle bør bøje os i støvet for dine pokerskillz.
Mickey
Jeg kan godt lide turn-skubbet. Flopraiset skal til gengæld være til pot med de stacks, så bliver turn også i omegnen af pot.
@Mickey....
hvorfor skriver du altid den sætning...
når jeg vil have den til analyse er det jo fordi jeg vil høre jeres mening om mit spil og jeres argumenter derfor. Dem har jeg fået og jeg har tænkt over dem.
Skriver selv at jeg ofter bare potter den men at jeg synes et allin her bestemt skal være i ens arsenal og det er I jo tydeligvis uenige i. I har fremsagt jeres argumenter hvorfor og jeg har vurderet dem... at jeg så finder dem forkerte i dette tilfælde er så det. Havde bestemt ikke made up my mind omkring det på forhånd... men har ikke stødt på et argument der giver mening der er mod mit spil.
@Phearlezz
Så du vil gerne raise til 21+12+12 = 47$? eller med 12+47$ = 59$?
"hvorfor skriver du altid den sætning..."
Jeg har måske skrevet den 5 andre gange spredt ud på 3.000 indlæg, så den må du godt nok længere ud på landet med.
Mickey
Jeg kan også lide det. Mod mig ville jeg nok finde et call med alle sets, gode konger osv.
Jeg er enig i, at hvis Villain kalder 80$, kalder han nok også 148$ størstedelen af gangene.
Skal selv undersøge om modstanderne kalder disse overbets. Hvad er dine erfaringer, og hvad kalder de med?
/Ludo
kan også selv finde på at gå all inn eller overbette puljen, da et bet på 80$ ofte skriger lang væk af the nuts, eller en god hånd made hånd. mens en AI mange gange kan forveksles med et draw eller et stort par der ikke ønskes at blive callet. som nogen sagde tidligere "fastplay er det nye slowplay"- ikke sådan at det skal forstås bogstaveligt, men mange gange virker det lige efter planen. modstanderen caller fordi han misfortolkede ens AI.
kan dog godt forstå dem der argumenterer imod. kommer nok også an på hvilket limit man spiller, om det er godt eller ej.
Pot er til 3x12+21=57.
Det giver en turnpot på 125 med 131 tilbage.
Jeg tror, de fleste spillere er mindst lige så tilbøjelige til at calle et turnpush som et mindre bet med en made hand, da skubbet for mange signalerer nøddefarvetræk med eller uden noget på siden.
@chrisJ
Jeg vil meget gerne have analyseret min hånd ellers ligger jeg den ikke op i analyse. Men må ærligt indrømme at hvis dem der så poster ikke kommer med nogle betragtninger der har noget sagligt indhold og hvor de argumenterer godt for at de synes noget andet så virker det som en ret tamt holdning de har. Hvis folk kommer med gode argumenter imod at det her allin er et SUPER SUPER dårligt play så lytter jeg gerne...
Som jeg har skrevet 2 gange før så potter jeg den 60-70% af gangene og allin 30-40% af gangene hvor at alle jer potter den 100% af gangene.. der er jeg ret klart overbevist om at I laver en fejl ved bare at potte den hver gang. Og det har jeg ikke fået argumenter imod ergo jeg holder fast i mit belief i første omgang.
@Phearlezz
Ja det har du ret i... bet størrelsen på turn havde været mere optimal hvis jeg havde raiset pot, vil jeg tænke over næste gang.
Det er præcist også det jeg tænker og som jeg har beskrevet ovenfor i andre posts
@Ludo
Jeg forventer et call fra KQ, KKK, QQQ, 333, 777, K7 + any flush
@Alle
Han instant callede med 33 og river var A♦ og jeg scoopede potten. Tak for snakken alle sammen