Hej PN'ere..
Er for 2 måneders tid gået fra 50 NL (6-max) til 100 NL (6-max). Første måned endte jeg nede med ca. 150 dollar. Ikke det store. I denne måned har er jeg pt. nede med omkring 750 dollar. Har et excelark, hvor jeg holder styr på hver enkelt session.. I første måned havde jeg lige mange tabende som vindende sessions. I denne måned har jeg kun 3 sessions med overskud, som er mindre end mine tabende sessions, som jeg har omkring 8 af. Skidt ja. Har spillet i ca. 60 timer på 3-4 6-handed borde af gangen.
Jeg har stadigvæk rullen til at spille 100 NL (har over 25 Buy ins). Spørgsmålet er om jeg allerede nu kan se jeg er tabende og burde rykke ned igen eller det kan skyldes varians? Er det for kort en periode til at betragte som værende præcis?
Kan i evt. give mig nogle guidelines til hvordan jeg skal holde øje med om jeg burde gå ned eller lignende? Kan være i selv har prøvet det..
Glæder mig til at høre fra jer.
Mvh. COnild
Tabende eller downswing?
Du lyder til at være ude af din comfort zone. Du tvivler og du spiller derfor formentlig ikke dit A-game... I den situation vil det altid være en god ide at rykke ned. Når du så har fået selvtilliden tilbage, så kan du altid rykke op igen - Det er der ingen, der forbyder dig...
Jeg ved til gengæld også fra mig selv, at man vil helst blive på det høje niveau indtil det er absolut nødvendigt at rykke ned. Det er bare ikke altid det mest fornuftige...
Det antal timer, du beskriver, svarer til ca 20.000 hænder. Det kan godt være downswing og det kan være dårligt spil. Det er ikke til at sige. Derfor vil mit råd tage udgangspunkt i, at du tydeligvis ikke er i din comfort zone, så ryk ned og find den igen (uanset rullens størrelse) - så kan du rykke op igen, når du føler dig klar.
Som ZorroDk nævner kan det sagtens være et downswing selvom det er så mange hænder.
Jeg vil råde dig til at gennemgå dit spil og dine store hænder med Holdem Manager, hvis du ikke allerede gør det?
Hvis jeg tabte 10 buy-ins på et nyt limit ville jeg er ikke tøve med at rykke ned igen.
Præcis det samme skete for mig for et par måneder siden. Jeg rykkede op fra NL25 til NL50 og tabte omkring 10 buy-ins, og selvom jeg helt sikkert blev ramt af rimelig kraftig negativ varians, så rykkede jeg altså ned igen for at få bygget min selvtillid op.
Tilmed fik jeg ændret og forbedret nogle ting i mit spil ved at læse noget mere strategi og ved at se nogle videoer. Så jeg har faktisk måttet erkende at jeg måske på daværende tidspunkt ikke var god nok til at slå niveauet. Jeg vil tro at jeg nok var break-even, og at de tabte 10 buy-ins skyldtes varians.
Dag jeg havde fået grindet alle 10 buy-ins tilbage på NL25 rykkede jeg op igen, og jeg kan nu konstatere at jeg er vindende på NL50.
Jeg synes ikke du skal skyde al skylden på varians. Du er også nødt til at se kritisk på dit eget spil.
Som jeg lige hurtigt kan regne ud må din PTBB/100 hænder være omkring 2,5 over ca. 20000 hænder. Da du er vindende på NL50, så tror jeg ikke at du reelt vil være så klart tabende, så det skyldes nok i hvert fald til dels varians.
Få fat i holdem manager, der kan du fks se en graf med dit resultat sammenlignet med din all-in ev, hvilket er en rimelig god indikater for om du har været uheldig. Plus andre gode ting ved programmet.
Det kan sagtens være et downswing. Jeg kørte vist næsten 40 hjem i september, blot for at tabe ca 30 i oktober. Af samme grund vi jeg dog råde dig til at gå ned i limit, da 25 BI i min verden er alt for list at lege med, med mindre du ikke har noget problem med at gå næsten bust, eller smide så meget at 50NL bliver en hård kamp for at komme tilbage.
Jeg vil hellere være markant overrolled (minimum 100BI på det lave limit, og 50BI på det jeg rykker op på), så jeg kan tåle lidt modgang, men også føler at et skud på et myt limit ikke er noget der smadrer bankrollen totalt.
Elllers kan coaching anbefales til at få luget nogle leaks ud.
Held og lykke.