Table selection

Et problem jeg aldrig helt har kunne knække. Hvad gør folket???
Jeg har hørt at Table selection er essentiel del af poker. Jeg har bare aldrig rigtigt fået det integreret i mit spil.
Jeg spiller på Party, og primært 50 NL og 100 NL. Når jeg logger på sætter jeg mig oftest ved 2-3 border og skifter ikke bord med mindre jeg har noter på at alle spillerne er solide.

Martin

Jeg holder hele tiden øje med de andre borde. Hvis f. eks. 35 % ser flop ved mit bord, og der er et andet bord, der viser 40 %, så skifter jeg straks.

Det er nu heller ikke så vigtigt i NL. I fixed handler det om at komme et sted hen, hvor der bliver set mange flops, da dette naturligvis tyder på, at der er mange der spiller for dårlige hænder.

Bemærk dog at flop %"en så vidt jeg har forstået det kan ændres radikalt, hvis der i en periode f.eks. kun sidder 5 mand ved et 10 mandsbord. Det bliver der ikke reguleret for.

Man skal derfor også finde et bord, hvor de spiller relativt få hænder pr. time, da dette indikerer, at bordet hele tiden har været fuldt.

Altså er det en balancegang imellem at finde det bord der har den støret "flop % i relation til hænder spillet pr. time".

I NL er det dog efter min mening ikke så vigtigt, igen. Her ønsker du oftere at finde et bord med 2-3 decideret svage spillere, og der finder man oftest det bedste bord ved at observere nogle stykker i 15-20 minutter.

Jeg vil ikke kalde table selection en så essentiel del af poker, som mange gerne vil have det til at fremstå som.

/DTM

Nu må i tænke på at størstedelen af pokerlitteraturen ikke er skrevet med internet poker for øje. Den går ikke ud fra at man har adskillige borde på hvert limit at vælge imellem eller statistikker som flop % og average pot.

Game selection er en af de vigtigste pokerfærdigheder set på den måde at selv den dårligste pokerspiller vil være i stand til at vinde hvis han bare sidder til bords med en flok der er endnu dårligere.

Jeg tror det er spild af tid at tage det så bogstaveligt at man bruger tid på at skifte borde online hvis man finder et bord med en anelse højere flop %.

Men selvfølgelig bør man opsøge de bedste spil - f.eks. er det spild af tid at spille FL ring games fra 0.5/1 til 15/30 på Stars når bordene er langt bedre på f.eks. Party :)

Jeg giver David BB ret i det med internettet. I live games på større casinoer, sidder man i gns meget længere tid ved samme bord, da man fysisk skal flytte sig hvis man vil skifte. På internettet er det jo bare et klik og man er i gang ved et andet bord. Derfor flyver internetspillere rundt på de forskellige borde, mens folk der spiller på casino har en tendens til at blive ved det bord man nu engang har valgt.
Derfor er det markant vigtigtigere at vælge et godt bord, hvis man spiller live. På internettet er det selvfølgelig også vigtigt, men da udskiftningen ved bordene er så stor, kan det der startede som et bord hvor eks. 60 % ser floppen hurtigt gå ned til at under 30% ser floppen.

Mvh.
Mads