"table selection"

Hvad kigger I efter når I skal vælge mellem flere borde on-line? klikker I ind på de forskellige borde og kigger efter fel/dårlige spillere? kigger i på avg. pot? eller noget helt tredje?

Jeg ved at table selection kan være forskellen på om man vinder/taber eller vinder lidt/meget. Men hvordan gøres dette i praktikken?

Hej Tune

Jeg kigger på om jeg kender nogle af de spillere der sidder ved bordet, f.eks sidder er der nogle loose players ved bordet etc.

Endvidere kigger jeg på hvor mange % der se floppet. Ligger den procent mellem 20-23% må bordet betegnes som tight, hvis der sidder 8-10 spillere ved bordet.

Afslutningsvis kigger jeg ALTID på hvor spillerne kommer fra, er der f.eks 2 spillere fra Liverpool, England er jeg opmærksom på om de "spiller sammen" (det er godt nok sjældent at dette sker, men jeg er opmærksom på det alligevel)

Nu spiller jeg mest på Party hvor man ikke kan se plrs/flop.

Som jeg ser det, er den første øvelse at finde ud af hvilken type bord som man gør sig bedst ved.

Personligt er jeg f.eks. ikke så vild med superloose borde, idet de giver nogle voldsomme fluktuationer (ikke dermed sagt at de ikke er profitable borde).

Et superloose bord er efter min definition når avg pot =15+ for et 1-2 bord (så kan du selv gange op for andre limits). Når avg. pot er så høj så er det loose før flop, samt loose efter flop.

Mit farvoritbord er rimeligt tight før flop men loose efter flop. D.v.s. at jeg kan tillade mig at gå ud fra at folk spiller forholdsvist legitime starthænder, men at de hænger på med f.eks. lave pocket par.

Men ud fra kombinationen af plrs/flop og avg. pot kan du hurtigt danne dig et overblik over hvor loose et bord er og hvornår det er loose (før/efter flop).

Hertil kommer at du altid vil skulle bruge lidt tid når du sætter dig til at finde ud af hvordan dine modspillere spiller.