Jeg kunne ikke umiddelbart finde nogle deciderede tråde om dette emne, hvorfor jeg tænkte, jeg selv ville starte en.
Som vi alle ved, er det jo guld værd at tableselecte, men jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad folk kigger efter, når de skal finde et godt bord.
- Vil du helst spille mod tørfisk eller løse maniacs?
- Vil du helst spille finde et bord med folk med >99xBB-stacks eller ej?
- Hvilke fakta-parametre kigger du på, når du skal vælge et bord derudover (jeg tænker på "flop-%", "hands/hour", "average pot" etc.)?
Til at starte med leder jeg personligt efter borde med en høj "flop-%", da der så højst sandsynligt sidder (for) løse donks ved bordet. Som taggish foretrækker jeg at spille mod løse dudes.
Jeg bestræber mig derudover på at finde et bord med en blandet skare af spillere. Dvs. at der gerne må sidde en eller to med 50-80xBB og så to med mindst 100xBB. Generelt finder jeg, at folk med mindre end 100xBB i stacken er dårligere end gennemsnittet, hvorfor jeg ynder at finde disse. På den anden side gider jeg heller ikke spille mod folk med 20xBB-ish.
Jeg må indrømme, at jeg ikke kigger så meget på "average pot" som på "flop-%", og det burde jeg måske, men så kan det også tage timer at finde et bord.
Hvad foretrækker PN at gøre her? Udover svar på mine tre spørgsmål, håber jeg folk vil dele andre tanker om dette emne i denne tråd.
Tableselection: What to look for?
poker uni har en gratis video om emnet, du kunne se den og få nogle idéer til emnet.
@nkj123:
Den har jeg set engang. Jeg ville bare gerne have en diskussion stablet på benene herinde. :-)
vil også sige at det er væsentligt nemmere at vælge bord ud fra flop % i forhold til average pot. I mine øjne behøver et bord med en høj average pot ikke nødvendigs at bestå af dårlige eller meget løse spillere. Det kan jo sagtens være nogle gode spillere, som spiller agro eller bare et bord, hvor der har været nogle store pots.
flop % giver efter min mening et bedre billede af de spillere som sidder ved bordet. personligt kører jeg med mellem 15-25% flop og leder derfor efter borde, hvor flop % er væsentligt højere end mit eget. Ved at flop % er højere end mit eget føler jeg at jeg kan få det maksimale ud af mine gode hænder ved at raise pre-flop pga af den høje % der vil calle. På den anden side vil det måske være svære at stjæle blinds på et sådan bord, men med det rigtige table image kan det vel lade sig gøre.
Flop-% + stacksizes er det eneste jeg går op i når jeg skal finde mine borde. :)
hvor de dårligste regs og dårligste donks sidder obvs?
average pot er skidt at gå efter imo, og går generelt efter 100bbs...spiller LAG
Jeg spiller 200bb tables, og går faktisk KUN op i at 90% af spillerne sidder med fuldt buyin. Stacksizes er det vigtigste for mig. :p
Hej,
Jeg sorterer altid players/flop, og udvælger herefter bordene ud fra chipstacks. Jeg vil gerne have omkring 2 smallstacks på bordet, da jeg somregel oplever at have en fin edge mod disse. Jeg forsøger desuden at undgå borde hvor der er alt for mange danskere da disse somregel er på et ganske fint niveau. Jeg spiller NL50, så selection kan være helt anderledes på højere niveauer.
Kof.
Jeg kan vist nu konkludere, at det er udmærket "bare" at gå efter players/flop-% og stacksizes.
Generelt er det et godt fif at sætte sig på waitinglist på borde, hvor der sidder et par halve stacks, da det ofte resulterer i, at en überdonk pludselig sidder med 100bb's eller mere. Det kræver dog lidt tålmodighed, men giver til tider pote.