Tæller udebanemål dobbelt?

Så går superligaens afgørende playoff kampe snart igang. Bliver spændende. Også omkring betting.

Har kig på aftenens kamp mellem AaB og Randers.

Jeg har dog ikke selv kunnet finde nogen steder hvor der står omkring reglerne for udebanemål i de to kampe de skal spille.

Er der nogen der ved hvordan reglerne er omkring det, for det kan jo i høj grad påvirke dynamikken i kampene.

Ja, de tæller dobbelt.

*Fodnote 1

I Playoff, dobbeltkampe, hvor indbyrdes point og måldifference er ens efter to kampe, findes vinderen efter ordinær spilletid i kamp to i henhold til de regler, der gælder ved dobbeltkampe i UEFAs klubturneringer (= flest scorede udebanemål, evt. 2 x 15 minutters ekstra spilletid, evt. straffesparkskonkurrence).

I Playoff, enkeltkamp, hvor stillingen er uafgjort efter ordinær spilletid, findes vinderen i henhold til de regler, der gælder ved finalekampe i UEFAs klubturneringer og DBUs Pokalfinale (= 2 x 15 minutters ekstra spilletid, evt. straffesparkskonkurrence).

https://www.dbu.dk/turneringer_og_resultater/love_og_regler/landsdaekkende_turneringer/turneringspropositioner/propositioner_for_danmarksturneringen

Svaret er NEJ. Udebanemål tæller ikke dobbelt. Det er et udtryk, som en kommentator eller vært en gang har opfundet med det resultat, at selv folk der ikke ser fodbold har lært dette. Men det er ikke korrekt. Det der er korrekt er, at hvis de to hold har scoret lige mange mål efter de to indbyrdes kampe, vinder det hold der har scoret flest mål på udebane.

Og her har jeg ellers altid troet at f.eks. et 0-1 nederlag hjemme kunne reddes med en 2-2 på udebane, når der tales om udebanemål tæller dobbelt .-)

kaj666 skrev:Svaret er NEJ. Udebanemål tæller ikke dobbelt. Det er et udtryk, som en kommentator eller vært en gang har opfundet med det resultat, at selv folk der ikke ser fodbold har lært dette. Men det er ikke korrekt. Det der er korrekt er, at hvis de to hold har scoret lige mange mål efter de to indbyrdes kampe, vinder det hold der har scoret flest mål på udebane.

Kan vist ikke siges mere klart ;-)

Det kan vi ikke være uenige om :) Tror de fleste af os godt ved det, men alligevel tillader os at bruge den mere folkelige term for det, at det tæller dobbelt .

Tak for svar begge to...

Det tæller vel dobbelt i den forstand, at hvis begge kampe eksempelvis ender 1-0 og de skal ud i forlænget spilletid.

I den forlængede spilletid kan udeholdet score 1 mål, hvilket vil tvinge hjemmeholdet til at skulle score 2 mål for at avancere.

Hvis hjemmeholdet kun scorer 1 mål, vil uheholdet gå videre på udebanemål.

En regel, der efter min mening, burde ændres

ASTAPI skrev:Det tæller vel dobbelt i den forstand, at hvis begge kampe eksempelvis ender 1-0 og de skal ud i forlænget spilletid.

I den forlængede spilletid kan udeholdet score 1 mål, hvilket vil tvinge hjemmeholdet til at skulle score 2 mål for at avancere.
Hvis hjemmeholdet kun scorer 1 mål, vil uheholdet gå videre på udebanemål.

En regel, der efter min mening, burde ændres

At målene overhovedet "tæller dobbelt" i omkamp, er jo bare en retarderet regel, som burde slettes omgående.

I det hele taget burde man slette regelen om udebane mål.. ville gøre kampene federe inkl flere straffekonkurrencer👍👍

De kunne også tælle med en faktor 17.

ASTAPI skrev:Det tæller vel dobbelt i den forstand, at hvis begge kampe eksempelvis ender 1-0 og de skal ud i forlænget spilletid.

I den forlængede spilletid kan udeholdet score 1 mål, hvilket vil tvinge hjemmeholdet til at skulle score 2 mål for at avancere.
Hvis hjemmeholdet kun scorer 1 mål, vil uheholdet gå videre på udebanemål.

En regel, der efter min mening, burde ændres

Nej.

Ender begge kampe 1-0 og udeholdet scorer i forlænget tæller den stadig ikke dobbelt.

Scorer hjemmeholdet til 3-1 er de videre.

Man kan sige udebanemål tæller 1,01 hvis det skal give mening for folk der nægter at forstå systemet.

Edit: jeg har læst dit indlæg forkert, det du skriver er helt korrekt :)

Fantomet skrev:

Nej.

Ender begge kampe 1-0 og udeholdet scorer i forlænget tæller den stadig ikke dobbelt.

Scorer hjemmeholdet til 3-1 er de videre.

Man kan sige udebanemål tæller 1,01 hvis det skal give mening for folk der nægter at forstå systemet.

Den må du gerne uddybe lidt. Jeg troede jeg forstod det, men nu er jeg i tvivl?

Slet, misforståelse fra min side af :)

Fantomet skrev:


Kamp 1: 1-0

Kamp 2: 1-0 går i overtid.

Slutresultatet 2-1: udeholdet vil gå videre, flest udebanemål. Samlet 2-2

Slutresultatet 3-1: hjemmeholdet vil gå videre. Samlet 3-2.

Hvis vi kører udebanemål tæller 1,01 er resultaterne:
2-2,01.
3-2,01.

Jeg synes det er nemmere at forstå, hvis man siger, udebanemål tæller 1,05.

Faktor dit og dat....

I tilfælde af lige mange mål scoret, så er det holdet med flest udebanemål der er videre 😊

Men det er der vel heller ingen tvivl om.

Granaten11 skrev: At målene overhovedet "tæller dobbelt" i omkamp, er jo bare en retarderet regel, som burde slettes omgående.

I det hele taget burde man slette regelen om udebane mål.. ville gøre kampene federe inkl flere straffekonkurrencer

Enig i at det giver en uretfærdig skæv-vridning at man tager udebanemål med i den forlængede spilletid.

Der vil aldrig være 30 minutter ekstra i den første kamp.

De bør bare spille "Straight up" i forlænget

Er dog uenig i at reglen helt skal fjernes.

Jeg synes den netop tilfører det ekstra drama der skal til på en fair måde.

Alt for mange kampe vil gå døde tidligere hvis den blev fjernet.

Ved for eksempel 1-1 I første kamp ved udeholdet i 2. kamp at de er presset til at skabe noget fremfor at det ender i en tør 0-0 i 120 minutter frem til straffesparks afgørelse.

Synes det er super fint at reglen om udebanemål også tæller i den forlængede spilletid. Det opvejer lidt den kæmpe fordel det er at have både forlænget spilletid og straffesparkskonkurrence på hjemmebane.

Jeg vil stadig anyday vælge at have hjemmebane i kamp nummer 2, hvis jeg havde valget. Og tror også det er den generelle holdning at det er en fordel at slutte hjemme. Så kan ikke se hvorfor det er så "unfair" at reglen også gælder i forlænget spilletid

ASTAPI skrev:Det tæller vel dobbelt i den forstand, at hvis begge kampe eksempelvis ender 1-0 og de skal ud i forlænget spilletid.

I den forlængede spilletid kan udeholdet score 1 mål, hvilket vil tvinge hjemmeholdet til at skulle score 2 mål for at avancere.
Hvis hjemmeholdet kun scorer 1 mål, vil uheholdet gå videre på udebanemål.

En regel, der efter min mening, burde ændres

Du har forstået noget af det, men så ikke alligevel. Læs post "3", hvor jeg i al beskedenhed har forklaret reglerne. I forlænget spilletid tæller udebanemål stadig ikke dobbelt. Hvis det var sådan (altså at udebanemål tæller dobbelt), begge kampe slutter 0-0, og den forlængede spilletid slutter 2-1 til hjemmeholdet, så står den 2-2 og dermed straffesparkskonkurrence ifølge din forståelse af reglen, men det er jo ikke rigtigt. Kampen står 2-1, og hjemmeholdet går videre. Det er korrekt, at hvis den forlængede spilletid slutter 1-1, så går udeholdet videre, idet de jo har scoret flest mål på udebane (nemlig det ene de scorede i den forlængede spilletid).

kaj666 skrev:I forlænget spilletid tæller udebanemål stadig ikke dobbelt. Hvis det var sådan (altså at udebanemål tæller dobbelt), begge kampe slutter 0-0, og den forlængede spilletid slutter 2-1 til hjemmeholdet, så står den 2-2 og dermed straffesparkskonkurrence ifølge din forståelse af reglen, men det er jo ikke rigtigt.

Giv nu folk lidt kredit. Der er næppe nogen, der tror at 2-1 = 2-2. :)

Er du sikker på det? :-)

Ikke folk for hvem det er vigtigt, men jeg har da haft svært ved, at forklare det til nogle stykker gennem årene.

kaj666 skrev:Er du sikker på det? :-)

fryden skrev:Ikke folk for hvem det er vigtigt, men jeg har da haft svært ved, at forklare det til nogle stykker gennem årene.

lilleclown skrev: Giv nu folk lidt kredit. Der er næppe nogen, der tror at 2-1 = 2-2. :)

Okay da - men næppe folk her i tråden. :) Eller ASTAPI, som kaj666 henvendte sig til med "ifølge din forståelse af reglen"... ;)