Tænkeboks/snyd

#1| 0

Hej gutter :)

Hvad er sandsynligheden for at slå en etter med 3 terninger?

04-02-2017 00:45 #2| 1

Det samme som med 1 terning. 1/6

04-02-2017 00:53 #3| 0

Hvordan kan det være det samme som med 1 terning når vi har 3?

04-02-2017 00:54 #4| 0
HEADEKBAT skrev:Hvordan kan det være det samme som med 1 terning når vi har 3?

3 terninger = 18 felter. Der er 3 ettere 3/18 = 1/6

04-02-2017 00:55 #5| 1
NyBrugerUdenTøj skrev:

Det samme som med 1 terning. 1/6




Jeg har ikke set rigtige svar... Men er ret sikker på du er galt på den
04-02-2017 00:56 #6| 0
superKrikken skrev:

Jeg har ikke set rigtige svar... Men er ret sikker på du er galt på den

Måske. Hvorfor tror du det?

04-02-2017 00:57 #7| 0

Hvad så hvis han havde 100 terninger...så stadigvæk 1/6 chance?

04-02-2017 00:59 #8| 4

Eller også er 1 terning = 1/6 og derfor 3 terninger 3/6 = 50%

04-02-2017 01:00 #9| 1

Det er vist også forkert at gøre det op sådan...for man er jo ikke 100 procent sikker med 6 terninger

Redigeret af superKrikken d. 04-02-2017 01:00
04-02-2017 01:00 #10| 0
Gonginator skrev:Eller også er 1 terning = 1/6 og derfor 3 terninger 3/6 = 50%

Jamen der er da ikke 100% chance for at slå en etter, hvis man slår med 6 terninger.

04-02-2017 01:01 #11| 0
superKrikken skrev:Hvad så hvis han havde 100 terninger...så stadigvæk 1/6 chance?

Matematisk er terningernes udfald uafhængige af hinanden.

04-02-2017 01:03 #12| 0
www.webmatematik.dk/lektioner/matematik-b/sandsynlighed-og-kombinatorik/grundlaggende-begreber

Se nederst på denne side.
04-02-2017 01:03 #13| 1
NyBrugerUdenTøj skrev:

Matematisk er terningernes udfald uafhængige af hinanden.




Det er jo noget vrøvl at sandsynligheden for at lave en 1er ikke stiger ved at få flere terninger
04-02-2017 01:07 #14| 0

42% cirkus

04-02-2017 01:09 #15| 0
superKrikken skrev:

Det er jo noget vrøvl at sandsynligheden for at lave en 1er ikke stiger ved at få flere terninger

Jeg ved godt hvad du mener, jeg tænkte 3 slag med 1 terning, og tænkte så da terningernes udfald er uafhængige af hinanden, måtte det være 1/6 hver gang man slog.

04-02-2017 01:10 #16| 0
Sebbecenter skrev:42% cirkus

42,13%

04-02-2017 01:13 #17| 0
NyBrugerUdenTøj skrev:
42,13%

Det er så ved mindst en 1'er ja.


Ved præcis en 1'er 34,7%

04-02-2017 02:25 #18| 0

1-5/6*5/6*5/6 ikke?

04-02-2017 02:30 #19| 0

hmm er det ikke 1/6*5/6*5/6*3? (lugter af de nævnte 35%)

04-02-2017 07:55 #20| 5

50/50 enten slår man den, eller også gør man ikke..

04-02-2017 08:41 #21| 5

Man finder det ved at regne på det omvendte scenarie, ikke at ramme.


Ramme + ikke ramme = 100%.


Chancen for at ramme mindst en er: 100% minus chancen for ikke at ramme.

(100% = 1)


Dvs. 1-(5/6)^3

= 0.4213 = 42.13%

04-02-2017 09:34 #22| 0
ninjaskills skrev:Man finder det ved at regne på det omvendte scenarie, ikke at ramme.

Ramme + ikke ramme = 100%.

Chancen for at ramme mindst en er: 100% minus chancen for ikke at ramme.
(100% = 1)

Dvs. 1-(5/6)^3
= 0.4213 = 42.13%

Kun hvis OP tilføjer et "mindst".

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar