***** Hand 784038610 *****
0.25/0.50 Texas Hold'em (No Limit ) - 8. oktober 2007 16:51:08
Table TH 530 (Real /Cash Game )
Seat 1: Ronaldoo (44.99)
Seat 2: MaXii555x (52.10)
Seat 3: harrysbook (65.98)
Seat 4: sumsi75 (90.37)
Seat 5: luxor86 (165.83)
MaXii555x post SB 0.25
harrysbook post BB 0.50
** Deal **
Ronaldoo [N/A, N/A]
MaXii555x [N/A, N/A]
harrysbook [N/A, N/A]
sumsi75 [N/A, N/A]
luxor86 [3♣, 3♠
*** Bet Round 1 ***
sumsi75 Call 0.50
luxor86 Call 0.50
Ronaldoo Call 0.50
MaXii555x Fold
harrysbook Check
*** Flop(Board): *** : [4♦, 3♦, K♥
*** Bet Round 2 ***
harrysbook Check
sumsi75 Bet 2.50
luxor86 Raise to 8.50
Ronaldoo Fold
harrysbook Fold
sumsi75 Call 8.50
*** Turn(Board): *** : [4♦, 3♦, K♥, 9♣
*** Bet Round 3 ***
sumsi75 Bet 10.00
luxor86 Raise to 30.00
sumsi75 Call 30.00
*** River(Board): *** : [4♦, 3♦, K♥, 9♣, K♦
*** Bet Round 4 ***
sumsi75 All-in 51.37
luxor86 Call 51.37
*** Showdown *** : Rake: 3.00 Total Pot: 178.99
Ronaldoo Fold Win: 0.00
MaXii555x Fold Win: 0.00
harrysbook Fold Win: 0.00
sumsi75 [K♠, 9♥ Full house Win: 178.99
luxor86 Fold Win: 0.00
Nå¨r hvem er frisk på lidt NL1000 om lidt :(
Tak for det, F***** nar..
raise pf men som spillet anbefaler jeg også LMR måske nærmere noget NL5k
Zuma........ Koldt vand i blodet og tænk dig om.
Underlig måde at bakke en mand med et problem op på :(
gogogo
nej det for lavt at gå op på nl 1000 bare fordi man får et beat
hånden er 2 dage gammel lur mig om han ikke har slået koldet vand i blodet
nej hånden er ik 2 dage gammel, min compuer UR, tid og dato fucker up på min computer hver gang jeg tænder den...
@ Jer der siger han skal LMR
Hvad er det lige i ikke fatter?
Det var da ualmindeligt dumt at sidde og opfordre manden til at tabe penge, når han i forvejen har et problem med LMR.
Tænk jer dog om.
Zuma@
UL - Du gør det rigtige = Du vinder over ham i længden.
Sad og kiggede lidt på dig tidligere, på det bord i din post, ved ikke om du så jeg skrev til dig. Men, det er sq bare surt det der. Drop nl1000!
Ja han er fandme et fjols sådan at få de fleste penge ind mens han har den bedste hånd.
Tror du skal droppe poker. Det er jo virkelig ikke manden du skal synes er en nar, men spillet der går dig på. Manden har jo INTET gjort og alligevel mener du det er ham det er galt med og ikke dig selv og spillet.
Jeg synes godt hans spil kan forsvares.
Først flopper han top par, derefter turner han top two og har til sidst et easy call med Kings full.
Det kan måske godt forsvares, men jeg synes det er lidt farligt at calle zuma86's raise postflop. Umiddelbart ville jeg sætte zuma86 på trips eller AK, og så er K9 altså bagud. Er det kun mig der tænker sådan, og er det forkert tænkt
Rigtig uheldigt - Raiser turn mere men ellers fint.
Vildand havde sikkert ikke smidt alligevel!
Uheldigt, ja.... MEN... hvis du føler behov for at stige i limits hver gang du bliver suget ud på, så kan du ligeså godt bare holde op med at spille poker. Fordi jo mere du spiller, jo mere ulækkert bliver det. Fik bl.a. spillet disse i går:
- set over set for næsten 2 buyin
- 2nd nut flush vs nut flush
- 2 par vs rivered flush
- 2 par vs turned 2 højere par
- KK vs AA
- floppet 2 par vs floppet set *2
Ikke meget at gøre ud over at grine lidt og prøve at tage det som en mand (jaja det kan være svært) - og ellers kigge hænderne igennem for at se, om man kunne have spillet dem bedre. Tit er der plads til forbedringer, og så er det vigtigt, at man ser sine fejl, sådan at man lærer og bliver bedre.
GL
@kismet
Nej, han spiller ikke hånden perfekt, men det er jo heller ikke det sygeste spil ever. Altså, der er konstant folk der poster hænder, hvor villain caller et pot bet på turnen for at suge en inderside. Han spiller hånden respektabelt på turn og river og hans fejl på floppet er trods alt ikke ekstrem.
Alt i alt et kedeligt bad beat (villain fanger running cards), men man kan næppe klandre ham for at gøre det.
/Mikael