Hej PN.
Jeg vil bare lige takke for hjælpen her på det sidste. Har lige afsluttet en super 1½ times session med +7 BI's, og i har en stor del af æren. PN har virkelig løftet mit spil, og i denne 1½ times session var der kun få hænder jeg var i tvivl om. de 2 kommer her.
***** Hand History for Game 7519095633 *****
$200 USD NL Texas Hold\'em - Friday, November 07, 21:32:30 CET 2008
Table Speed #1381884 (No DP) (Real Money)
Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 4: Hero ( $676.07 USD )
Seat 3: Tevas001 ( $348.57 USD )
Seat 5: paketti62 ( $105.79 USD )
Seat 6: superninija ( $271.96 USD )
Seat 2: BigNBlack4u ( $0 USD )
Seat 1: BergMore ( $196 USD )
superninija posts small blind [$1 USD].
BergMore posts big blind [$2 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 5♥ 5♦ ]
Tevas001 raises [$4 USD]
Hero raises [$12 USD]
paketti62 raises [$20 USD]
superninija folds
BergMore folds
Tevas001 calls [$16 USD]
Hero calls [$8 USD]
** Dealing Flop ** [ 4♣, 8♦, Q♥ ]
Tevas001 checks
Hero checks
paketti62 checks
** Dealing Turn ** [ 5♣ ]
Tevas001 checks
Hero bets [$45 USD]
paketti62 is all-In [$85.79 USD]
Tevas001 folds
Hero calls [$40.79 USD]
** Dealing River ** [ 4♠ ]
Hero shows [ 5♥, 5♦ ]a full house, Fives full of Fours.
paketti62 shows [ Q♠, Q♦ ]a full house, Queens full of Fours.
paketti62 wins $232.58 USD from the main pot with a full house, Queens full of Fours.
BigNBlack4u has left the table.
Den ser måske meget standard ud, men Paketti spiller 40/4/2, og har allerede shippet mange $ til undertegnede. Spørgsmålet er, om han ike virkelig afsløre sin QQQ med det check på floppet. Jeg sad selv og synes det lugtede så fælt. Slipper vi væk her?
***** Hand History for Game 7518532167 *****
$200 USD NL Texas Hold'em - Friday, November 07, 18:13:14 CET 2008
Table Speed #1381895 (No DP) (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: fridge9018 ( $247.61 USD )
Seat 5: skod1 ( $338.45 USD )
Seat 4: khaap ( $214.25 USD )
Seat 6: ShipIt2Toni ( $338.65 USD )
Seat 3: Phlueger82 ( $37 USD )
Seat 1: diaconu111 ( $101.67 USD )
skod1 posts small blind [$1 USD].
ShipIt2Toni posts big blind [$2 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to skod1 [ Ah As ]
fridge9018 calls [$2 USD]
Phlueger82 folds
khaap folds
skod1 raises [$9 USD]
ShipIt2Toni calls [$8 USD]
fridge9018 calls [$8 USD]
** Dealing Flop ** [ Jc, 5d, 8d ]
skod1 bets [$22 USD]
ShipIt2Toni calls [$22 USD]
fridge9018 folds
** Dealing Turn ** [ Jd ]
skod1 checks
ShipIt2Toni bets [$47 USD]
skod1 folds
ShipIt2Toni does not show cards.
ShipIt2Toni wins $119 USD
Usædvanlig klam turn. Vi er enige om det er instamuck, selvom vi stadig slår en floater + alle PP's, der ikke har ramt?
Villain spiller nogenlunde fornuftigt 17/10/2,5.
MVH Skod.
Tak for hjælpen PN! I er Great!!!
Hånd 1: Jeg caller bare klikket, medmindre klikkeren er helt mongol, så jeg ønsker at isolere. Nej, du slipper ALDRIG væk.
Hånd 2: Preflop + flop er standard. Jeg better turn for value, men smider den til et raise. C/f er way too weak imho.
Hmm. Tak for svar. Jeg må indrømme, at jeg nok ikke er enige i hverken hånd 1 eller 2.
hånd 1: Jeg mener godt man kan forsvare fold. Der findes jo kun 1 hånd, som donken kan clicke pre, og checke på turn, og den har han... Hvad er der ellers i hans range. nævn 1 eneste hånd, og jeg lytter?
Problemet med hånd 2 er, at den er oop mod en god aggressiv modstander, hvor vi sidder med 150 blinds. Uanset om jeg raiser eller checker, så kommer der en test af mig, og den vil være klam at skulle calle, blot for at checke river. Havde det været mod en ringere spiller og mindre dyb stak, så er jeg enig.
MVH. Skod
2 kan vel være fin nok mod nogle modstandere. Men hånd 1 er så standard, hvis han spiller topset sådan her, kan han også spille AA, KK, AQ, KQ plus et eller random hjernedødt lige sådan.
Hånd nr. 1: Jeg slipper aldrig væk her. Umiddelbart spiller jeg den som dig, hvis man ser bort fra det faktum, at jeg bare caller clicket in the first place preflop.
Hånd nr. 2: Jeg foretrækker, ligesom SS, at bet/folde på turn. Udover Jx får vi nok også et call af 99, TT, 8x. Det er en snæver range at hente value fra, I know, men imo er det for weakt at check/folde her, selvom J♦ er det værste kort, dealeren hiver frem fra decket. Det skal siges, jeg ikke synes, check/fold er skidt, men umiddelbart foretrækker jeg bare at bet/folde.
AQ,AA,KK,QQ. There ya go.
1 er decideret ligegyldig at poste, det ved du med sikkerhed godt selv.
CF virker også ret svagt i 2'eren, betfold bedre. Jeg tror dog umiddelbart ikke de to plays har så stor forskel.
I hånd 1 slipper jeg ikke væk efter at have set turn. Dog kan jeg godt folde pre. UTG click stinker langt væk + vi sidder i lorte position så mange bag os kan lave plays på os.
I hånd 2 tror jeg, at du spiller den perfekt. Det lyder måske forkert, men tror helt sikkert du har fat i den lange ende her og laver det korrekte fold. Det klammeste turn card der overhovedet kunne komme. Bare ærgerligt.
Hånd 1 går jeg død på selvom den lugter fælt som du siger ;)
Hånd 2 vil jeg i teorien C/F med det ultra klamme turn, men ved bordet nok B/F selvom det ikke gir' nogen mening.
Nice med en god session og super du poster, læser alle dine indlæg med stor interesse. Keep'em coming :-)
joonas
Fordi man, hvis man analyserer spillet, alle dage kan se at man er slået medmindre Villain er pure donkament, hvilket man sjældent kan gå ud fra på dette lvl.
Hvorfor i alverden er du i tvivl i hånd 1? Hvordan du i første omgang får dig selv rodet ud i en 4bettet pot med 55 er lidt svært at forstå, men du spiker oven i købet settet på turn, og er stadig i tvivl?
wat
Hånd 2: std fold
1. hånd: Er der ingen tvivl om, dog er det umådelig skidt at 3-bette 55 fra utg+1 efter et utg raise.
@ søderberg: Folde 55 fordi der er et clickraise utg som stinker langt væk af styrke? Skidt argument for at folde 55 - lige netop derfor vil man ekstremt gerne ind og se et flop med 55 og spike et set. Den er jo easy at smide ellers...
2. hånd: Ligesom SS foretrækker jeg også et b/f, da jeg også mener et c/f er for svagt...
Til dem der vil b-f hånd 2: Hvad gør i hvis villain flatcaller turn (stor styrke eller medium pair).
Er det så c-f blank river?
Hey. Tak for de mange svar.
Jeg føler lige, at jeg blver nødt til at uddybe hånd 1 en smule, da jeg jo modsat jer har spillet mange hænder før denne i samme session.
1) Clicket UTG stinker IKKE langt væk af styrke, da denne villain clicker hver gang han raiser.... OGSÅ UTG. med andre ord. Han er også donk, men ikke nær så meget som villain 2. Kan godt være det er lidt et alternativt 3-bet, men jeg 3-better forholdsvis light. Grunden til dette er, at jeg ønsker at købe mig til position + at jeg gerne vil have initiativet i potten, og dermed chancen for at tage den ned allerede preflop, eller i det mindste få initiativet i potten. Problemet med et call her er, at det virkelig invitere knappen eler CO til et raise til 16-20 $ for at tage den hjem allerde her. Dette ønsker jeg naturligvis ikke.
Derfor vil jeg meget hellere folde end calle, men vælger 3 bettet.
2) Da villain2 så clicker, er der jo ingen måde jeg kan folde til de sidste 8 $. Det er jo klart. En normal god villain vælger som regel et 4 bet i det spot med QQ, og så taber jeg 12 $ preflop... No big deal Det sker ofte.
3) Pga. villain 2's stats og hans donkede spil er jeg 100% sikker på hans range hedder QQ, KK, AA og INTET andet. han har simpelthen hverken nosser eller eller evner til at raise med AK, AQ i det her spot. Det kan i naturligvis nok ikke vide.
4) Når nu vi ved hans range er så smal, og han checker flop med Q-høj i position må jeg være ærlig og sige, at man med 90% sandsynlighed kan sætte ham på QQQ her.
Kan i aldrig folde et set generelt, eller hvad mener i når i ikke forstår jeg kan være i tvivl her? Kan slet ikke sætte mig ind i, at ingen overhovedet overvejer det flop check i pos. Det er KUN en hånd. Det er donket spillet af ham. Ja. Men han er jo en donk! :)
5) Ja når jeg først vælger mit store Turn-bet, så slipper jeg den ikke. Men
jeg mener seriøst stadig det er et check-fold. om end et meget read-baseret et af slagsen.
MVH Skod.
Hvis dit read er rigtigt må du jo bare check/folde turn i 1'eren....
Må jeg spørge hvor mange hænder du havde med villian på dette tidspunkt? Og hvor ofte han havde checket floppet i en 4 bettet 3vejs pot med topset?
@ Steen V
Manden spiller 40/4/2= han er forholdvis let gennemskuelig, når han endelig kommer ud af skabet i en reraised pot.
Han sidder med UTG clickraise og UTG+1 3-bet, som han clickraiser..... Det kan kun være et højt par. Har han AA eller KK checker han så flop i pos? No way.
Du har ret. Jeg har ikke en vildt lang historie med lige præcis denne villain, men jeg har bare set det en milliard gange. check med top-set på draw-less board. Med andre ord mener jeg faktisk, at den eneste hånd han i situationen spller som han gør er QQ.... Til Nød JJ, men selv den vil han vel C-bette. AK vil han calle med. Det er 100% sikkert.
Pointen er måske ikke så meget at jeg tror han har QQQ hver gang i det her spot, men lad os antage jeg har ret bare 60-70% af gangene, så er det jo nemt check-fold.