***** Hand History for Game 3087846597 *****
$400 NL Texas Hold"em - Thursday, November 24, 12:05:51 EDT 2005
Table Table 68063 (6 max) (No DP) (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: pjevsen ( $587.86 )
Seat 4: Changed_Name ( $781.30 )
Seat 3: enyoj ( $368 )
Seat 6: sfracker3 ( $323.70 )
Seat 2: carvinski ( $388 )
Seat 5: J_CHEN ( $426.20 )
carvinski posts small blind [$2].
enyoj posts big blind [$4].
** Dealing down cards **
Dealt to pjevsen [ K♣ A♠ ]
Changed_Name calls [$4].
J_CHEN folds.
sfracker3 raises [$15].
pjevsen calls [$15].
carvinski folds.
enyoj folds.
Changed_Name calls [$11].
** Dealing Flop ** [ 4♥, 6♠, K♥ ]
Changed_Name checks.
sfracker3 bets [$25].
pjevsen raises [$66].
Changed_Name folds.
sfracker3 calls [$41].
** Dealing Turn ** [ A♦ ]
sfracker3 is all-In [$242.70]
>You have options at Table 68419 (6 max) (No DP) Table!.
pjevsen calls [$242.70].
** Dealing River ** [ Q♣ ]
sfracker3 shows [ Q♦, Q♠ ] three of a kind, queens.
pjevsen shows [ K♣, A♠ ] two pairs, aces and kings.
sfracker3 wins $665.40 from the main pot with three of a kind, queens.
Og så blev Party Poker afinstalleret...
Tak for lort
Ja, pænt avs!
- Men hvis du stadig har dollars på party, så er jeg da gerne aftager hehe :)
Det er sjovt - sfracker3 er en af de helt store hit på min buddy list på party ;)
Glæd dig over at han ikke havde dig coveret og du vinder det hele tilbage næste gang :-)
Pjevsen, jeg troede sgu du var kommet over det stadie hvor man partout har brug for at vise hele omverdenen hvor enestaaende, sindssygt uheldig man selv er...? ;)
Man er vel en anelse pjevset :-)
@ Hardgrove
Det kommer jeg mig sgu aldrig over!!
En gang tudefjæs - altid tudefjæs...
Personligt syntes jeg også at bad-beats er værre, jo ringere ens modstander har spillet, og her har han godt nok været snot-ringe, så jeg føler med dig.
Ejnar Pik, Sydhavnen.
Som Phil Hellmuth kun kan sige: Det er ikke et Bad-beat. Trist måde at tabe på men ikke et bad-beat.
@tvilling
De fleste af pengene ryger ind hvor sfracker3 har en 2 outer, så jo det er et beat.
Røv. Fint spillet (udover et reraise med AK i position havde været lækkert mod mange modstandere).
Det er sjovt at i syntes modstanderen spiller så ringe. Jeg er relativt pjattet med hans spil.
/Mikael
@DTM
Okay, okay, jeg kan godt se hvor du vil hen.
Villain spiller hero for et desperado-bet, fordi det er så stort. Men kræver det ikke at villain har et kraftigt read på hero som loose-agressive? Eller måske Tight-ultraagressive?
Og er det ikke typisk et forkert read at have på pjevsen?
Nu kender jeg jo ikke pjevsen, så lad mig modificere mit udsagn: "Under de fleste omstændigher snot-ringe spillet".
Scenariet ligner jo det klassiske: Fisken har gode startkort, bliver tydeligvis drawet out, og kan ikke slippe sin hånd selv om han burde.
Selvfølgelig kan der være flere dybder i spillet end hvad man umiddelbart ser, men her kræver det altså nogle helt specielle omstændigheder.
Ejnar Pik, Sydhavnen.
Jeg er super-dårlig i NL-Cash, ja og heller ikke for prangende i noget som helst andet, men jeg har svært ved at forstå hvordan det kan være godt spillet af Villain - DTM, kan du ikke forklare, så vi dødelige forstår det?
Som jeg ser det er det vel nærmere Villain der laver desperado-bettet på turn - et bet der vel reelt kun bliver callet hvis han er laaaaaangt bagud og trækker til 2 outs.
Nå, som sagt - jeg spiller NL som en tosse, så jeg vil meget gerne høre nærmere.......
jeg synes sgy hero"s spil er ok, men pjevsens preflop call er da helt i skoven. Som jeg ser det er det dette der gør udslaget.
pjevsen reraiser ikke, så når scare A"et kommer vælger villain at lave et move.
Hvis pjevsen reraiser preflop ender i sikkert all-in, og det bliver et coinflip i stedet for et bad beat
@ hostrup
jeg er godt klar over at det er det der i enden koster, men jeg havde besluttet mig for at mixe det lidt op - og det er jo netop mit PF call der gør at jeg kommer i den yderst fordelagtige position på turn... at han så rammer sit mirakelkort er jo rent uheld...
Jeg hørte lige en lidt sjov joke i chatrummet i et cash-game i går
"AK should not be called "Big Slick" but "Anna Kournikova"
It looks very nice, but never wins anything"
@Alle
Medmindre Pjevsen har floppet et set eller har slow playet AK pre flop (hvilket er multi-usandsynligt i et shorthandet game) så snupper villain en 150+ dollar pot her på turnen. At et bet på omkring 100$ så er bedre end at rykke all in er en anden sag. Jeg vil ofte lave dette play, og så er det ligegyldigt hvad jeg har i handsken.
Nu taler jeg kun om turn spillet
@DTM
Jeg må sgu" lære at læse de HH"s bedre inden jeg poster. Jeg havde set det som om pjevsen stak ud på turn, og ikke villain. Så du har helt ret, det er et fint bet.
@Hostrup
Jeg vil altså hellere have det som pjevsen fik det, end jeg vil have et coinflip. Ikke at jeg siger at hans preflop spil er rigtigt, men der er en ide i det, og det virkede den her gang.
Ejnar Pik, Sydhavnen.
I mener vel ikke at det er skidt spillet at han ikke reraiser med AKo preflop???
Det er ikke nødvendigvis skidt overhovedet. AKoff er ofte en overvurderet cashgame hånd i modsætning til i turneringer, hvor den rangerer som QQ. Det er i hvert fald Caifonne"s påstand, og jeg er tilbøjelig til at være enig ;-)
.. Jeg re-raiser dog oftest AK preflop, men det skal altid afpasses til omstændighederne.
- Asger
@Hostrup
"pjevsen reraiser ikke, så når scare A"et kommer vælger villain at lave et move.
Hvis pjevsen reraiser preflop ender i sikkert all-in, og det bliver et coinflip i stedet for et bad beat"
Umm - og Hero vil gerne all in preflop med AKo? Det bliver sgu en dyr fornøjelse, hvis det er dit mål hver gang du bliver dealt AK. Og hvis endelig pjevsen kom all in preflop her, har han lavet en -EV beslutning.
Reraise med AKo, er noget man kun skal gøre for at mixe det op. Default line er at calle her. Der er intet i vejen med Pjevsens spil i den her hånd, overhovedet. Villains spil er mere et åbent spørgsmål. Jeg hælder mest til, at det er et dårligt move